De casussen en vragen die in de syllabus zijn opgesteld zijn zorgvuldig aangevuld met de in de behandelde stof. Met behulp van geluidsopnames is de wc letterlijk uitgeschreven. Wanneer je dit leert zal je een ruim voldoende halen.
Verplichte literatuur:
- G.J.M. Corstens, bewerkt door M.J. Borgers en T. Kooijmans, Het Nederlands
strafprocesrecht, 9e druk, Deventer: Wolters Kluwer 2018
hoofdstuk XIV
hoofdstuk XVI, par. 1 t/m 6 en par. 11, met uitzondering van alle kleine lettertjes
- G. Knigge (red.), Leerstukken van Strafprocesrecht, Groningen 2001, hoofdstuk 4 (te
vinden via Blackboard>documents)
Aanbevolen literatuur:
- G.J.M. Corstens, bewerkt door M.J. Borgers en T. Kooijmans, Het Nederlands
strafprocesrecht, 9e druk, Deventer: Wolters Kluwer 2018
hoofdstuk XVI, par. 7 t/m 10
Verplichte jurisprudentie:
(o.a. te vinden via WoltersKluwer Navigator)
1. HR 14 oktober 1975 NJ 1976, 149 (Medeplichtigheid aan afpersing)
2. HR 20 februari 1962 NJ 1962, 157 (Brasserskade) (m.nt. Van Berckel)
3. HR 25 juni 1996 NJ 1997, 106 (Boom te Echt)
4. HR 10 juni 2003 NJ 2003, 633 (Kwekerij)
5. HR 30 september 2008 NJ 2009, 494 (Misslag)
6. HR 14 februari 2017 NJ 2017, 137 (Diefstal of verduistering?)
(m.nt. T. Kooijmans)
1
, De tenlastelegging, grondslag- en interpretatiekwesties
Leerdoelen:
De deelnemers kunnen na bestudering van de literatuur en de jurisprudentie en na actieve
deelname aan de colleges:
a. de betekenis en achterliggende gedachte van de grondslagleer verwoorden;
b. juridisch criterium I en II binnen de grondslagleer duiden en toepassen;
c. feitelijk criterium I en II binnen de grondslagleer duiden en toepassen;
d. uitleggen welke correctiemechanismen op de strenge grondslagleer bestaan;
e. met toepassing van de juridische en feitelijke criteria in een casus bepalen of een
einduitspraak een grondslagverlating oplevert;
f. in een bewezenverklaring analyseren op welke punten er sprake is van
grondslagverlating en tot welke consequenties dit leidt;
g. de voor- en nadelen van de huidige en de minder strenge grondslagleer uitleggen;
h. de consequenties kennen van een grondslagverlating.
De onderwerpen die in het eerste studiejaar aan de orde zijn gesteld, worden bekend
verondersteld. Hieronder vallen in elk geval het beslissingsmodel van art. 348 en 350 Sv
alsmede de motiveringseisen die gelden voor het vonnis.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Evlinbulut. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.06. You're not tied to anything after your purchase.
