De casussen en vragen die in de syllabus zijn opgesteld zijn zorgvuldig aangevuld met de in de behandelde stof. Met behulp van geluidsopnames is de wc letterlijk uitgeschreven. Wanneer je dit leert zal je een ruim voldoende halen.
Internationaal en Europees Recht / International and European Law
Strafprocesrecht (620633B6)
All documents for this subject (9)
Seller
Follow
Evlinbulut
Content preview
Bronnen van strafprocesrecht en domeinen van opsporing
2019 - Week 1Leerdoelen:
De deelnemers kunnen na bestudering van de literatuur en de jurisprudentie en na
actieve deelname aan de colleges:
a. de plaatsbepaling en het doel van het strafprocesrecht beschrijven;
b. de bronnen en uitgangspunten die ten grondslag liggen aan het Nederlandse
strafprocesrecht beschrijven;
c. ontrafelen hoe deze bronnen zich tot elkaar verhouden;
d. beredeneren wat er wordt bedoeld met consensuele procedures/klassieke
afdoening;
e. uitleggen welke betekenis moet worden toegekend aan art. 1 Sv;
f. beoordelen wanneer sprake is van strafvordering en van opsporing (art. 132a
Sv);
g. beredeneren welke betekenis het opsporings- en strafvorderingsbegrip heeft;
h. de diverse domeinen van opsporing herkennen en toepassen.
Vragen
a. Wat houdt strafvordering in?
Regels om het materieel strafrecht te verwezenlijken. Regel over hoe en door wie
wordt onderzocht of überhaupt en strafbaar feit is gepleegd, door wie door welke
maatstaven erover kan worden geoordeeld en of een beslissing over de zaak kan
worden gegeven. Het strafproces is de noodzakelijke schakel tussen het strafbaar
feit en de door de rechter op te leggen sanctie. Het begrip strafvordering houdt in
de gehele procedure in strafzaken, dus het omvat zowel de opsporing als de
vervolging en de tenuitvoerlegging. Ook het rechterlijk handelen in strafzaken
hoort hierbij.
b. Wat zijn dwangmiddelen?
Bevoegdheden die daadwerkelijk inbreuk maken op rechten en vrijheden van de
betrokkenen. Als aan alle wettelijke voorwaarde is voldaan kan de verdachte ook
in voorlopige hechtenis worden gezet. Dat maakt dus inbreuk op de fysieke
vrijheid. Tenuitvoerlegging van straffen en maatregelen zijn geen dwangmiddelen.
En ook als de betrokkenen toestemming geeft om de bevoegdheid om op hem of
haar uit te oefenen. Een voorbeeld is fouilleren, dat is een dwangmiddel en deze
moet gelegitimeerd worden. Maar als je naar een concert gaat bijvoorbeeld geef je
toestemming, dus dat is geen dwangmiddel.
1
, Bronnen van strafprocesrecht en domeinen van opsporing
c. Wat is opsporing en welke varianten zijn daarin denkbaar? Motiveer uw
antwoord.
Opsporing markeert het beginpunt van strafvordering art. 1 Sv. Art. 132a Sv:
opsporing is het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de
officier van justitie met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen. Het
onderzoek is gericht op het aan het licht brengen van strafbare feiten. Er hoeft nog
geen concreet zicht op de feiten te bestaan.
1. Klassieke opsporing onderzoek naar aanleiding van een (redelijk
vermoeden) dat een concreet strafbaar feit is gepleegd: verdenking.
Strafbare poging en voorbereiding kunnen ook klassiek worden
opgespoord want een poging tot moord is een concreet strafbaar feit. In dit
domein hoeft niet per se sprake te zijn van een verdachte. Er moet sprake
zijn van een redelijk vermoeden dat een strafbaar feit is gepleegd. Art. 52
en art. 126g Sv. Doel = opheldering en sanctieoplegging. Inzet van alle
dwangmiddelen toegestaan (mist aan voorwaarden voor inzet toegestaan)
2. Georganiseerd verband onderzoek naar aanleiding van een redelijk
vermoeden dat is georganiseerd verband misdrijven als omschreven in art.
67 lid 1 Sv worden beraamd of gepleegd en een ernstige inbreuk op de
rechtsorde opleveren. Er is nog geen concreet strafbaar feit gepleegd en
klassieke dwangmiddelen inzetten is niet mogelijk, alleen de
dwangmiddelen van art. 126o e.v. zijn toepasbaar. Doel = zicht krijgen op
criminele organisatie. Art. 126o Sv staan voorwaarden in. Inzet BOB-
bevoegdheden toegestaan, art. 126o (mits aan voorwaarden voor inzet is
voldaan).
3. Opsporing bij terroristische misdrijven: Er hoeft hier geen redelijk
vermoeden te zijn alleen maar aanwijzingen. Wanneer slechts
aanwijzingen bestaan dat een terroristisch misdrijf (twee personen) is of zal
worden gepleegd. Dit is een lagere verdenkingsgraad dan het redelijk
vermoeden. Het gaat om aanknopingspunten van art. 126zd e.v. Sv. Doel =
voorkomen van terroristische misdrijven. Beperkte inzet van
bevoegdheden, zie art. 126zd.
d. Wat wordt bedoeld met vervolging?
De beslissing hierover ligt bij de officier van justitie art. 167 Sv: een rechter bij de
strafzaak betrekken. Ook bijv. voorlopige hechtenis is vervolging want hiervoor is een
machtiging van de rechter-commissaris nodig.Het uitvaardigen van een
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Evlinbulut. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.06. You're not tied to anything after your purchase.
