100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
LCP4807 Assignment 2 Semester 2 2024 | Due 18 September 2024 $2.83
In den Einkaufswagen

Prüfung

LCP4807 Assignment 2 Semester 2 2024 | Due 18 September 2024

 1 mal verkauft
  • Kurs
  • Hochschule

The Republic of Qrose in the African continent has one of the most restrictive abortion laws in the world. Qrose is a democratic country with the Constitution, which is a replica of the Constitution of South Africa, 1996. Qrose has ratified UN human rights instruments such as the UDHR, ICCPR (in...

[ Mehr anzeigen ]

vorschau 2 aus 11   Seiten

  • 13. juli 2024
  • 11
  • 2023/2024
  • Prüfung
  • Fragen & Antworten
avatar-seller
, PLEASE USE THIS DOCUMENT AS A GUIDE TO ANSWER YOUR ASSIGNMENT


Please note that the author of this document will not responsibility for any plagiarizing you
commit.

The Republic of Qrose in the African continent has one of the most restrictive abortion laws in
the world. Qrose is a democratic country with the Constitution, which is a replica of the
Constitution of South Africa, 1996. Qrose has ratified UN human rights instruments such as the
UDHR, ICCPR (including its optional protocols), ICESCR, CEDAW (including its optional
Protocols). Qrose has also ratified the African Charter on Human and Peoples’ Rights and all
the other AU Conventions and Protocols including the Protocol to the African Charter on the
Rights of Women. Article 116 of the Qrose Penal Code of 1935 criminalises abortion in all
circumstances, except where abortion is performed to save the life of the woman. On the 13th of
June 2020 Tambu, a 13-year-old girl was repeatedly raped by a 48-year- old man. She became
pregnant and wanted to terminate the pregnancy. She was denied an abortion in three hospitals
and forced to carry the pregnancy to term. The Constitutional Court of Qrose has repeatedly in
previous judgments found that Article 116 of the Penal Code was constitutional. Appalled by the
legal environment in Qrose, the African Centre for Women Justice (ACWJ), an International
Non-Governmental Organisation specialising on issues of reproductive health, approaches you
as an expert in human rights for a legal opinion. They would like to institute legal proceedings
against the Republic of Qrose before the CEDAW Committee. Using CEDAW and its Optional
Protocol as well as other relevant conventions, sources and cases, write a legal opinion for ACWJ.
Among others reflect on the following:
 Procedural issues regarding admissibility of cases before the CEDAW committee.
 The various rights infringed by Article 116 of the Penal Code of Qrose.
 Remedies to be claimed.
 In general- your arguments should indicate whether the action of Qrose is inconsistent with
Qrose’s international human rights obligations or not.

 Essay 1

Introduction
The Republic of Qrose's strict abortion laws, specifically Article 116 of the Penal Code, pose
significant human rights concerns. Given the country's adherence to numerous international human
rights treaties, including the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against
Women (CEDAW), the African Centre for Women Justice (ACWJ) seeks to challenge these laws
before the CEDAW Committee. This legal opinion addresses the procedural issues regarding
admissibility before the CEDAW Committee, the rights infringed by Article 116, and potential
remedies that could be claimed.

Procedural Issues Regarding Admissibility of Cases Before the CEDAW Committee
The Optional Protocol to the CEDAW Convention allows individuals or groups to submit claims of
violations of rights protected under the Convention to the CEDAW Committee. However, several
procedural requirements must be met for a case to be admissible:

 Exhaustion of Domestic Remedies: Before approaching the CEDAW Committee, the
applicant must have exhausted all available domestic remedies. In the case of Qrose, despite
the Constitutional Court upholding Article 116, it must be demonstrated that Tambu and others
similarly situated have pursued all possible legal avenues within the country without success.

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer Aimark94. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für $2.83. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 15 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf

Kürzlich von dir angesehen


$2.83  1x  verkauft
  • (0)
In den Einkaufswagen
Hinzugefügt