,Inhoud
Inleiding............................................................................................................................................3
Hoofdstuk 1 Casus toelichting...........................................................................................................4
1.1 Somatische en psychische voorgeschiedenis................................................................................4
1.2 Ziektebeelden...............................................................................................................................4
1.3 Huidige situatie:............................................................................................................................6
1.4 Casus beschrijving aan de hand van het SCEGS model.................................................................7
Hoofdstuk 2 Ethisch dilemma............................................................................................................8
2.1 Uitwerking met behulp van Stappenplan.....................................................................................8
2.2 Argumentatie vanuit de beroepscode........................................................................................10
Hoofdstuk 3 waarden en normen....................................................................................................11
3.1 Reflectie volgens de ijsbergtheorie.............................................................................................11
Hoofdstuk 4 wet en regelgeving bij deze casus................................................................................13
4.1 wet en regelgeving en incidenten melden..................................................................................13
4.2 Koppeling naar casus..............................................................................................................14
Hoofdstuk 5 presentatie stelling......................................................................................................15
5.1 Leerpunten discussie leiden.......................................................................................................15
5.2 Discussie leiden als verpleegkundige..........................................................................................16
5.2 Discussieleider bij het presenteren van de stelling.....................................................................16
5.1 Ontvangen feedback van de aanwezigen:..................................................................................16
Hoofdstuk 6 Feedback medestudenten...........................................................................................17
6.1 Feedback van …………..................................................................................................................17
6.2 Feedback van …………..................................................................................................................17
Nawoord.........................................................................................................................................18
Bibliografie......................................................................................................................................19
2
, Inleiding
Voor de opleiding verpleegkundige aan het Albeda college te Poortugaal schrijf ik deze module.
Voor deze opdracht heb ik een casus beschreven welke is opgenomen op de Antes zorgboulevard te
Rotterdam, waar ik werkzaam ben op de gesloten NAH (niet aangeboren hersenletsel) afdeling.
(www.hersenstichting.nl, sd)
Voor deze opdracht moest ik een zorgvrager die aan minimaal 2 ziektebeelden lijdt beschrijven.
In dit verslag komen ethische dilemma’s, waarden en normen en wet en regelgeving aan bod.
Er was vanuit school een bijbehorende opdracht, namelijk het presenteren van een stelling die ik
passend vond bij deze casus. Bij deze presentatie waren 3 medestudenten en een docent aanwezig.
Tijdens de presentatie had ik de rol van discussieleider, hiervan heb ik een samenvatting gemaakt die
verwerkt is in de opdracht.
De beschreven casus gaat over een 77 jarige vrouw met een traumatisch en gewelddadig verleden.
Het is een casus die mij emotioneel heeft geraakt en waarbij meerdere ethische dilemma’s spelen.
Om dit verslag duidelijk te kunnen schrijven en de lezer een duidelijk beeld te kunnen geven heb ik
uit meerdere spelende ethische dilemma’s er één gekozen.
Persoonlijk vond ik het een mooie en leerzame opdracht waarin ik meer inzicht heb gekregen over
het ethisch handelen en over mijn handelen als mens en als zorgverlener.
De casus is beschreven volgens Algemene Verordening gegevensbescherming (AVG)
(onderwerpen/avg-europese-privacywetgeving, sd)
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Wendy81. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.74. You're not tied to anything after your purchase.