100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Criminology Unit 3 - 2.3 - Understand the rules in relation to the use of evidence in criminal cases $5.64
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. WJEC
  4.  
  5. Criminology
  6.  
  7. Unit 3

College aantekeningen

Criminology Unit 3 - 2.3 - Understand the rules in relation to the use of evidence in criminal cases
 0 keer verkocht
  • Vak
  • Unit 3
  • Instelling
  • WJEC

Criminology Unit 3 - 2.3 - Understand the rules in relation to the use of evidence in criminal cases These notes helped me achieve 100% in the Unit 3 exam! Make sure to put these into your own words :)

Voorbeeld 1 van de 4  pagina's

Document informatie

  • 15 juli 2024
  • 4
  • 2022/2023
  • College aantekeningen
  • /
  • Alle colleges

Onderwerpen

  • criminology
  • crime
  • unit 3
  • rules
  • evidence
  • criminal case
  • 23

Geschreven voor

  • A/AS Level
  • WJEC
  • Criminology
  • Unit 3
Alle documenten voor dit vak (30)

Verkoper

avatar-seller
elliefhutchinson

Voorbeeld van de inhoud

U3 2.3 Understand rules in relation to the use of evidence in criminal cases
Note- indicate which rules of evidence link to brief


The reliability of evidence refers to whether the evidence is credible, authentic and
accurate. Credibility suggests whether evidence is believable. For example, an eye-
witness testimony may be argued to not be credible if the witness lies or misleads the
court. Authenticity refers to whether the evidence is genuine, and unauthentic
documents may include forged official documents. Accuracy refers to whether the
details are correct. For example, expert witnesses may produce inaccurate
testimonies in court such as Roy Meadows did in the case of Sally Clark. Meadows
failed to explain the limited significance of a statistic in court which was argued for
the prosecution which resulted in Clark found guilty of murdering her 2 sons.


Relevance outlines 2 types of fact: facts in issue and relevant facts. Facts in issue are
ideas the prosecution and defence argue to either prove or disprove. In the case of
O.J. Simpson, the prosecution would argue that the defendant did murder his ex-
wife, whereas the defence would attempt to prove his innocence. On the other
hand, relevant facts are facts which support or oppose the fact in issue. For
example, the relevant fact that the prosecution argued was that the shoe print
found at the crime scene matched that of O.J Simpsons, supporting their claim.


When considering the use of evidence in criminal cases, prosecutors and defence
must ensure the evidence is relevant and admissible, making sure the facts that are
relevant are only presented in court. To ensure evidence is factually secure, there
are five rules that must be followed: improperly obtained evidence, pre-trial
sentence, character evidence and past convictions, disclosure in criminal cases,
and hearsay evidence.


Improperly obtained evidence, also known as entrapment, is defined as inducing
others to break the law for a conviction. This may be through conducting a search
without a warrant or demeaning the defendant into a confession. Judges also have
the discretionary power to exclude evidence if they believe it to have been
obtained through entrapment, however, in rare cases, the court permits both
evidence types if it discovers the truth, however if it endangers a fair trial the judge
can rule it inadmissible. This rule comes from S.78 of the police and Criminal
evidence act 1984, as well as the European Convention on Human Rights. The use of
entrapment was used in the Colin Stagg case through the ‘Lizzie’ evidence, in which
an undercover police woman spent 6 months creating a false relationship with

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper elliefhutchinson. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $5.64. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65004 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou

Samenvatting ·

(0)

Samenvatting Opvoedingsondersteuning

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

TEST BANK FOR ESSENTIALS OF SONOGRAPHY AND PATIENT CARE, 2ND EDITION: CRAIG

$5.64
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd