100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent $10.52   Add to cart

Summary

Samenvatting Namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent

 11 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Te kennen namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent.

Preview 4 out of 47  pages

  • July 22, 2024
  • 47
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Namen sociale psychologie

Hoofdstuk 1:

Inleiding

- Allport -> definitie sociale psychologie

Kracht van de sociale situatie

- Zimbrano - Stanford prison experiment

- Theodore Newcomb -> experiment Bennington College

Geschiedenis van de sociale psychologie

=> Beginjaren

- Gustave Le Bon (Psychologie des Foules) -> grondlegger

- Norman Triplett -> eerste sociaalpsychologische onderzoeksartikel (fietsen)

- Max Ringelmann -> in groep presteert men minder dan alleen

- Eerste handboeken sociale psychologie afkomstig van Dougall, Ross en
Allport

=> Jaren van bevestiging

- Kurt Lewin -> ‘vader van de sociale psychologie’ + 3 grondbeginselen

- Theodor Adorno (en collega’s) -> The Authoritarian Personality

- Gordon Allport -> The nature of prejudice

- Solomon Asch -> conformiteit en persoonsperceptie

- Leon Festinger -> Sociale vergelijkingstheorie en cognitieve
dissonantietheorie

- Fritz Heider -> Attributietheorie en balanstheorie

, - Carl Hovland (en collega’s) -> experimenten over attitudes en overtuigende
(persuasieve) communicatie

- Harold Kelley -> Attributietheorie

=> Groei en debat

- Elms -> bloeiperiode sociale psychologie gekenmerkt door crisis, vertwijfeling
en debat

- Kelman -> bepaalde onderzoekspraktijken bij experimentele methoden zijn
onethisch

- Orne; Rosenthal -> verwachtingen van experimentatoren beïnvloeden het
gedrag van de deelnemers

- Gergen -> theorieën die in het labo worden getest zijn historisch en cultureel
te beperkt

- McGuire -> voorstander van laboratoriumexperimenten, meende dat hun
werkwijze wel ethisch was, hun resultaten geldig waren en hun theoretische
principes een breed toepassingsgebied hadden

- Graham, Tesser & Bau -> de sociale psychologie wordt door mannelijke
onderzoekers gedomineerd en presenteert daardoor ook een door mannen
gedomineerd wereldbeeld dat niet zou stroken met de realiteit

Sociale psychologie in de 21e eeuw

=> Hersenonderzoek

- Kihlstrom -> zei in het kader van de sociale psychologie in relatie met sociale
neurowetenschap: “Psychologie zonder neurowetenschap is nog steeds de
wetenschap van de menselijke geest, maar neurowetenschap zonder
psychologie is gewoon een wetenschap van neuronen”.

=> Internet

- Bakshy, Messing en Adamic -> analyseerden het gedrag van 10 miljoen
Amerikaanse Facebookgebruikers tussen 2014 en 2015, en vonden dat
gemiddeld gesproken ¾ (driekwart) van de informatiestroom ideologisch
consistent was.

,=> Sociaal-culturele perspectieven

- Triandis -> stelde 3 belangrijke factoren voorop om uit te maken of een cultuur
individualistisch of collectivistisch is, zijnde: de complexiteit van de
maatschappij, het welvaartspeil van de maatschappij en de heterogeniteit

- Oyserman, Coon en Kemmelmeier -> constateerden in een meta-analyse in
de VS dat Amerikanen van Afrikaanse afkomst de meest individualistische
subgroep vormden, terwijl Amerikanen met een Aziatische en Latijns-
Amerikaanse afkomst de meest collectivistisch ingestelde groep vormden

=> Open wetenschap

- Stapelgate: Diederik Stapel publiceerde meer dan 130 artikelen, waarbij hij in
vele van deze publicaties zelfverzonnen gegevens gebruikte. In totaal werd bij
55 artikels fraude van onderzoeksresultaten zwart op wit aangetoond -> dit
leidde tot het pleiten voor sociale psychologie als een open wetenschap,
waarbij de begrippen openheid, transparantie en repliceerbaarheid centraal
staan


Hoofdstuk 2:

Het operationaliseren van sociaalpsychologische variabelen

- Diener -> ontwikkelde een vragenlijst om het subjectief welbevinden van de
mens te meten

- Schwarz -> De manier van verwoording van de vragen in een vragenlijst heeft
altijd invloed op de antwoorden

- Tourangeau en collega’s -> constateerden dat proefpersonen vlugger
toegeven te veel te drinken, cocaïne te gebruiken, orale seks te hebben enz.
wannneer er een pseudoleugendetector insgeschakeld wordt

- Schriesheim -> constateerde een bepaalde antwoordentendens bij
proefpersonen, genaamd de inwilligingstendens (ook wel de ‘ja-zeggen-
tendens genoemd)

- Likert -> ontwikkelde een antwoordschaal, genaamd de ‘Likert-schaal’




Ideeën testen: onderzoeksplannen

, - Caspi en collega’s -> illustreerden het ‘interactie-effect’ aan de hand van een
onderzoek genaamd de ‘Dunedinstudie’

- Rosenthal -> constateerde een zogenaamd ‘proefleidereffect’ aan de hand
van onderzoek

Ethiek en waarden in de psychologie

- Gordon Gauchat -> toonde aan de hand van bepaalde data dat het
vertrouwen in de sociale psychologie (de wetenschap) in de laatste vier
decennia is afgenomen

- Haidt -> Haidt constateerde aan de hand van zijn onderzoek dat het domein
van de sociale psychologie vooral een speeltuin is voor links georiënteerde
onderzoekers, en dus onderzoekers met een conservatieve achtergrond hun
gading niet in de sociale psychologie vinden.

- Parkinson -> was het niet helemaal eens met Haid’s bevindingen en stelde
dat wetenschappers niet noodzakelijk objectiever zijn dan anderen, maar ze
wel methoden hanteren om het zelfbedrog te minimaliseren


Hoofdstuk 4:

Het ruwe materiaal van de eerste indruk

- Wilis en Todorov -> toonden door onderzoek aan dat eerste indrukken
gevormd worden in slechts enkele seconden tijd dmv het tonen van foto’s van
menselijke gezichten

=> Het uiterlijk

- Todorov en collega’s -> toonden door onderzoek aan dat politici (minstens ten
dele) worden gekozen om hoe ze overkomen (gelaat) en er dus rekening
wordt gehouden met ‘meer’ dan enkel het partijprogramma

- Rule en Ambadi -> toonden aan dat de uitstraling van macht op basis van
foto’s van het gelaat van bedrijfsleiders gerelateerd was aan de winst die hun
bedrijf maakte




=> Situaties

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller football123. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.52. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73243 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.52
  • (0)
  Add to cart