Recht |HS. 4
Doel 3: De student kent de juridische vereisten om te kunnen spreken van een onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht: verbintenissen die uit de wet voorvloeien i.p.v. uit een overeenkomst
Onderscheid tussen rechtmatige daad en onrechtmatige daad
Artikel 162. Wet 1: ‘Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden
toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.’
De onrechtmatige daad is een rechtsfeit waarop je schadevergoeding kan vorderen.
Artikel 162. Wet 2: inbreuk op een recht, doen of nalaten i.s.m. een wettelijke plicht (alles wat
indruist tegen de wet volgens het privaatrecht), het doen of nalaten i.s.m. hetgeen volgens
ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
Wanneer onrechtmatige daad, welke vereisten: >> ‘COTS’ als ezelsbruggetje (p.135)
Let op: schade nadat er een overeenkomst is gesloten, is zoals beschreven in hoofdstuk 2
- Onrechtmatigheid: inbreuk op een recht / handelen in strijd met wettelijke plicht / het doen
of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer
betaamt: schending van een zorgvuldigheidsnorm (fatsoensnormen): vb. gevaarzetting.
- Toerekenbaarheid: dader heeft schuld / volgens de wet of verkeersopvatting komen de
gevolgen voor zijn rekening (risicoaansprakelijkheid)
- Schade
1. Vermogensschade: geleden verlies of gederfde winst, óf redelijke kosten (gemaakt ter
voorkoming of beperking van schade)
2. ‘ander nadeel’: betrekking op de mogelijkheid tot het vorderen van immateriële schade
Hiermee bedoelde we verdwenen levensvreugde als pijn etc. Hier heb je recht op als het
immateriële nadeel opzettelijk toegebracht is / als er lichamelijk letsel is opgelopen / als
de nagedachtenis van een overledene is aangetast.
Shockschade: als je ziet dat iemand smartengeld krijgt en je hier zelf verdriet aan lijdt
- Causaal verband (‘dientengevolge’): als de schade daadwerkelijk door de onrechtmatige
daad is ontstaan en niet door iets anders.
Belangrijk: bij sprake van wanprestatie hoef je niet aan te tonen dat de toerekening voor de dader is,
want de tekortkoming in de verbintenis is genoeg. Wanneer de dader echt kan aantonen dat hij niet
schuldig is, en de tekortkoming niet voor zijn rekening komt, kan hij zich verweren door een beroep
op overmacht.
Als je je baseert op onrechtmatige daad, moet je dit wél aantonen. Het is voldoende als hij aantoont
of het gaat om schuld of risicoaansprakelijkheid.
Kelderluik-criteria:
1. De mate van waarschijnlijkheid dat het slachtoffer het gevaar niet (tijdig) onderkent
2. De kans op een ongeval (waarschuwingsbordjes bij schoonmaken bijv.)
3. De ernst van de mogelijke gevolgen
4. De bezwaarlijkheid van de te nemen veiligheidsmaatregelen.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller melissavatsamen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.35. You're not tied to anything after your purchase.