Nyenrode Business Universiteit (Nyenrode)
Accountancy
Academic Research in Accountancy
All documents for this subject (1)
Seller
Follow
kimberleyvanmaurik
Content preview
College 1 – 4 februari
Toepassen van validiteitsbegrippen in tentamen kan je stukje tekst krijgen van artikel uit de les en
dan dien je begrippen hierop te kunnen toepassen.
Voor tentamen krijg je nieuw artikel
Vakgebied ARCA en scriptie doorgeven!
Voor presentatie 9 stappenplan presenteren stappen verdelen
9-stappenplan
- Geen checklist
- Antwoorden niet goed/fout of zwart/wit argumentatie cruciaal
- Beoordeling validiteitsbegrippen meest relevant
Predictive validity framework
- Let op onderscheid tussen concept en operationalisatie
- Neem controlevariabelen (link met AFHANKELIJKE VARIABELEN) mee in conceptueel model
zijn overige factoren die ook van invloed zijn op onafhankelijke variabelen
Statistiek zit tussen operationalisatie voldoen voorwaarden regressieanalyse
Externa validiteit niet hierin opgenomen, de mate generaliseerbaarheid houdt dit in. Kan zowel van
interne validiteit als construct validiteit (kijk je naar setting, land – boekjaar generaliseerbaar in
andere landen en jaren) komen. Belangrijk argumenteren waarom dit zo is.
Altijd trade-off tussen validiteitsbegrippen, hele sterke interne validiteit (bij experimental onderzoek
heb je dit deelnemers random toewijzen aan condities)
Externe validiteit is sterk bij data uit externe bronnen zoals jrk bij artikel Frankel, deze is bij
experimental dus minder. Dus dan hoge interne validiteit en lagere externe validiteit = TRADE-OFF
Onderzoeksvraag (stap 3)
- Onderzoeksvraag is niet gelijk aan hypothesen
- Onderzoeksdoelstelling versus onderzoeksvraag
- Onderzoeksvraag: In hoeverre hebben X en Y invloed op Z? (samenvatting conceptueel
model in 1 vraag)
- Deelvragen: nadere uitwerking in onderzoeksvraag voor relaties die worden onderzocht
(directe effecten, mediation/moderation)
, Hypothese verwachte richting door theorie en bij onderzoeksvraag heb je dit niet, je gaat er dan
open in
Interne validiteit
- Link tussen theoretische argumenten (theorie) en setting onderzoek
- Causaliteit (oorzaak-gevolg) indien er ook sprake is van andersom een verband dan is de
interne validiteit laag
- Confounding factor (onderscheidend vermogen, valt samen met onafhankelijke variabele)
kijken naar lijst controlevariabelen of hier iets mist, indien grote lijst dan vaak goed. Dit
verlaagd de kans op confounding factors, zo beredeneren
- Endogeniteit (missende variabele, heeft invloed op onafhankelijke en afhankelijke variabel)
- Genuanceerde conclusie met argumenten die internal validity versterken en verzwakken
Definitie
De mate waarin gevolgtrekkingen over waargenomen covariantie tussen A (onafhankelijke variabele)
en B (afhankelijke variabele) een causaal verband (van A naar B) weerspiegelen, wanneer deze
variabelen worden gemanipuleerd of gemeten.
BOEKEN LEZEN WIJSHEID
Construct validity: UTOS
- Units unit of analyses, kunnen deelnemers zijn, jaarrekening (1 jaar per firma), firmajaren
(meerdere jaren per firma) past dat nu ook bij het onderzoek, acc met juiste ervaring? Audit
partner beloning met ons is onjuist want zijn geen geschikte deelnemers
- Treatments manipulatie of interventie door onderzoekers (vooral experiment)
- Observations methode van dataverzameling (factoren die construct validiteit
versterken/verzwakken), operationalisatie (hoe gemeteen, waarop gebaseerd),
robuustheidsanalyses
- Setting context en omstandigheden (periode, land, branche)
Conclusie argumenten die construct validity versterken en verzwakken met genuanceerd
eindoordeel
Begrip
Hierbij wordt gekeken of wat de onderzoeker wilt meten daadwerkelijk wordt gemeten.
Statistical conclusion validity: vaardigheden
- Begrijpen en uitleggen van tabellen
- Nagaan of aan voorwaarden voor regressie is voldaan
- Interpreteren van coëfficiënten en statistische toetsen
- Trekken van een genuanceerde conclusie
Begrip
Hierbij wordt gekeken of de juiste testen worden toegepast en of de juist worden toegepast.
Links van de = is de afhankelijke variabele
Rechts van de = zijn de controlevariabelen en resterende deel dat onverklaard is door de variabelen
die zijn meegenomen in het regressiemodel
Afhankelijke variabele is Y as verticaal
Onafhankelijke variabele is X as horizontaal
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kimberleyvanmaurik. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.01. You're not tied to anything after your purchase.