100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - art. redenen genoeg waarom hof van assisen moet blijven $3.82   Add to cart

Summary

Samenvatting - art. redenen genoeg waarom hof van assisen moet blijven

 8 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is de samenvatting van een van de 8 te kennen artikels vanuit de begeleide zelfstudie.

Preview 1 out of 1  pages

  • July 30, 2024
  • 1
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Art. Redenen genoeg waarom hof van assisen
moet blijven
Alain Bloch is absolute voorstander van hof van assisen

 Mondeling karakter van assisenprocedure zou niet meer van deze tijd zijn: artikel in wet
bepaalt dat juryleden over nodige intellectuele capaciteiten moeten beschikken (moeten
kunnen lezen en schrijven)
o Criteria evolueerden
o Valt te verklaren door tegenspraak en onmiddellijkheidsbeginsel
 Juryrechtspraak is een van zeldzame uitingen van rechtstreekse democratie: prijsgeven van
democratische verworvenheid => meer autoritaire staat
 rechtsbedeling is collectieve verantwoordelijkheid: democratie overleeft niet als burgers
alleen rechten claimen (brengen ook plichten mee)
 Er zijn inderdaad kosten (dagvaardingskosten voor kandidaat-juryleden, cateringskosten…),
maar andere kosten gelden in alle gevallen (voor vertalers en tolken, oproepen en vergoeden
van getuigen en deskundigen…)
 Crimineel laten beoordelen door gelijken
 Juryleden gaan heel secuur, doordacht en plichtgetrouw tewerk + er wordt hen niet gevraagd
om juridisch kluwen te ontwarren
 Procedure voor hof van assisen heeft voor partijen zuiverend effect + biedt mogelijkheid om
feiten te plaatsen
 Pedagogische dimensie: assisenprocedure draagt bij tot versterken van maatschappelijke
cohesie: toont aan alle burgers hoe recht gesproken wordt door en over gelijken, betrekt
burger bij werking van de staat
 Veel bezwaren hebben te maken met wijze waarop proces wordt gevoerd
o Er is geen wetswijziging nodig om vertegenwoordiging van burgerlijke partijen te
bundelen
o Lectuur van geschreven dossier is geen onmogelijke opdracht: jury is niet verplicht
om volledige dossier te lezen of ernaar te verwijzen
o Beantwoorden van schuldvraag is geen onmogelijke opdracht
o Assisenproces moet niet per se lang duren: afspraken over duurtijd zijn mogelijk
 Procedurefouten zijn geen noodlottigheid

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller louisevandendriessche. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.82. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.82
  • (0)
  Add to cart