Summary
Samenvatting HC samanvatting Sociologie voor psychologen
- Course
- Institution
samenvatting van de hc. Dingen die hij belangrijk vond staan met een ! aangegeven (en daar kwamen ook vragen over)
[Show more]
Seller
Follow
TiuSam
Reviews received
Content preview
Heel veel vragen over hemeneutiek HC 5 & 6LEER HET BOEK, ER KOMEN NAUWELIJKS VRAGEN UIT DE HC
HC 1
Colleges worden gefilmd en komen op BB.
Tentamen 27 maart.
Beoordeling: Literatuur + HC colleges + Werkcolleges
80% meerkeuze & 20% Essayvragen
Soort problemen
Psychologie zoekt problemen vaak in individu (psyche) en sociologie zoekt problemen
vaak in de maatschappij (Buiten psyche) maar hierin is geen perfect onderscheid.
Ook is er verschil te zien in soorten verklaring. Waar psychologie een individuele
verklaring geeft (psyche) geeft sociologie een sociale verklaring (buiten de psyche)
Voorbeeld 1: Een moordenaar kan een moordenaar zijn vanwege een
psychologische aandoening. Maar iemand kan ook een moordenaar zijn geworden door
zijn/haar sociale contacten.
Voorbeeld 2: Iemand wil eekhoorns vermoorden maar al zijn vrienden vinden
dat onzin waardoor iemand minder snel een eekhoorn zal gaan vermoorden. Hierdoor
dragen sociale contact dus ook bij in de keuzes die een mens maakt.
Wat kan Sociologie bijbrengen?
1. Het kan een extra verklaring zijn in de mate waarin mensen contact hebben met
andere. Dus mensen met gewelddadig gedrag kunnen door middel van sociale contacten
minder gewelddadig gedrag vertonen. 2. Of het kan zo zijn dat mensen met een
psychische aandoening worden geremd door sociale contacten.
Beperkte blik: dat mensen individueel zijn. Want we zijn kuddedieren die ergens bij
willen horen.
Wat doet de sociologie?
Sociologie doet systematisch onderzoek naar de menselijke samenleving. Het gaat
om de samenleving en het gaat om samenleven. Ook doet sociologie onderzoek naar
menselijke patronen van denken, voelen en handelen in de samenleving. Hierin
verschilt sociologie niet van elke andere wetenschap want je zoekt naar patronen van de
samenleving. En als laatste bekijkt sociologie hoe we in het bijzondere het algemene
kunnen inzien. (alles is altijd anders- maar ook een beetje hetzelfde)
Voor en nadelen van de socialistische benadering.
Bij Debunking gaat het erover dat niet alles wat we denken is altijd waar. Een ander
voordeel is Begrip waardoor we beter begrip van de omstandigheden waarin we zitten
krijgen (en waarom). Empowering laat het nadeel voor sommige groepen zien, wat
mobiliserend kan werken. Sociale wetenschappen zijn bedoeld om de wereld te
verbeteren/te veranderen ten goede. Ook is er (H)erkenning wat inhoudt dat alles
altijd verandert.
Wat een nadeel is, is dat Sociologen ook mensen zijn en het is moeilijk afstand te
houden. Denk aan onderzoek doen. Je bent direct met mensen in contact waardoor het
moeilijk is om afstand te houden en om neutraal te blijven.
Sociologie wordt onderdeel van het maatschappelijk debat. Daarom komen er ook
1
,zoveel woorden, omdat je alles zo specifiek mogelijk probeert op te schrijven. Als
iemand bezwaar heeft, maakt de politiek het nog concreter etc. Neutrale
wetenschappelijke termen worden snel vervuild.
Durkheim is één van de grondleggers van de sociologie en die stelde dat mensen
eigenlijk dubbel zijn. Een individu maar ook een sociaal wezen.
Symbolisch interactionisme stelt dat je identiteit de rollen zijn die je aanneemt, deze zijn
in iedere situatie verschillend. Dus eigenlijk besta jij zelf niet maar besta je uit de
interactie met andere mensen. Je wordt gemaakt door je omgeving. Individuen bestaan
dus niet.
Mensen vertonen allerlei gedrag wat tot zaken leidt die niet zodanig bestaan maar die we
toch kunnen bestuderen. Zoals waarden en normen of het geloof. Dit zijn geen concrete
dingen, maar verbindingen tussen mensen. Maar ze bestaan wel want we kunnen ze
bestuderen.
Voorbeeld door Durkheim
Zelfmoord is de meest individuele daad die voorstelbaar is en sterk sociaal bepaald (door
integratie en regulatie).
Er zijn 4 vormen van zelfmoord:
Hoe sterk mensen geïntegreerd zijn in de samenleving en hoe het gereguleerd is.
- Fatalistische zelfmoord: Denk aan piloten uit de 2e wereldoorlog die zich opofferde
voor de keizer. Teveel regulatie met samenleving.
- Anoniem: treed op als heel veel dingen veranderen en als mensen niet meer weten
waar ze aan toe zijn. Wereld verandert snel, en de regels worden dan soms onduidelijk
waardoor mensen zm plegen. Te weinig regulatie in de samenleving
Altruïstisch: Te veel integratie in de samenleving/ de toekomst
Egoïstisch: Te weinig integratie in de samenleving/ de toekomst.
Wat is sociologie?
Sociologie is het bestuderen en onderzoeken van de samenleving. Onderzoeken,
beschrijven en verklaren van de manier waarop mensen samen leven. Alles wat er in de
samenleving gebeurt roept bij een socioloog vragen op.
Voorbeelden: Waarom kunnen supporters van ajax en feyenoord niet normaal met
elkaar omgaan, maar bij wedstrijden van het nederlands elftal wel? Wat heeft social
media voor invloed op face-to-face communicatie bijv. In het gezin of in
vriendengroepen? Waarom mochten emoties eerst niet geuit worden, en nu wel?
Waarom kan afdeling A wel samenwerken met B maar niet met afdeling C?
We kijken niet alleen kijken naar cijfers, maar ook naar het verhaal erachter.
Sociologie is interactie tussen mensen. Het gaat opzoek naar algemeen sociaal gedrag.
Het kijkt naar hoe we individuen indelen in hokjes en de overeenkomsten en verschillen
tussen deze hokjes. Het kijkt naar open deuren/triviaal: dat weten we toch al?! En het
kijkt naar dilemma’s/raadsels die opgelost moeten worden.
Ook wil de sociologie het daadwerkelijk functioneren in de samenleving verbeteren. We
zeggen dat we minder regels willen maar uiteindelijk komen er steeds meer regels bij
waardoor we een maakbare samenleving creëren. Een dictatuur is hier ook een vorm
van.
2
,Sociologische verbeelding
Persoonlijke problemen vs. de sociale problemen
Persoonlijke problemen: stad met 100.000 mensen en 3 werkloos. Dat zijn 3 mensen
met persoonlijk probleem dus hoeft samenleving niets aan te doen. Maar 10.000
werkloos dan is er crisis. Er is iets mis.
Manier van denken (theorieën) en manier van doen (methoden).
Er was ook kritiek op sociologie namelijk dat het een pseudowetenschap zou zijn. Dus
het zou geen eigen objectieve studie zijn maar dat is duidelijk wel zo, gaat om gedrag
van mensen in groepsverband.
Kritisch bekijken wat als vanzelfsprekend aangenomen wordt. (dus niet het hele schap
bij de appie leegtrekken omdat je boos bent maar gewoon wachten.) Dus zelfs als je
alleen bent speelt samenleving een rol.
Zygmunt Bauman maakt onderscheidt tussen sociologie en common sense door middel
van:
1. Responsible speech: Regels van verantwoorde argumentatie. Duidelijk vertellen hoe
je argumentatie is opgebouwd.
2. Size of the field: het overstijgen van eigen sociale wereld.
Je verteld over je eigen belevingen Je overstijgd niet
Je probeert niet in helikopterview te kijken hoe alles samenhangt
3. Making sense: het verklaren en interpreteren van menselijk gedrag door te kijken
naar de verschillende figuraties en instituties waarin mensen zijn ingebed.
4. Defamiliarize: Het vermogen om kende en vanzelfsprekende zaken ter discussie te
stellen.
Sociologie in/is mensentaal.
Het laatste probleem of uitdaging in de sociologie is dat wij onze wetenschap bedrijven
in mensentaal. Natuurwetenschappen hebben wiskunde uitgevonden maar dat heeft
sociologie niet. Wij hebben gedrag te vertalen in mensentaal. Het is dus heel lastig om
gedrag in meer neutrale termen te beschrijven.
Sociologie begeeft zich op 3 niveaus.
Dit zijn het micro, meso en macro niveau. De psychologie kijkt het meeste naar Micro,
dit zijn familie en vrienden en soms naar Meso, dit is je werk of de universiteit. Maar als
socioloog kijk je ook naar Macro niveau. En de wisselwerking/interactie tussen deze
niveaus.
Technologisch determinisme
Technologie is neutraal, mensen bepalen hoe het wordt gebruikt. Ook kent technologie
geen grenzen, maar het is geen oplossing voor alles en kan zelfs nieuwe problemen
introduceren zoals dat technologische vooruitgang grenzen stelt aan het milieu.
Auguste Comte bedacht de term sociologie.
Ook bedacht hij De wet der drie stadia.
Allereerst had je het Theologisch stadium die zei dat alles werd verklaard door middel
van goden en geesten. Daarna kwam het Metafysisch stadium deze had een verklaring
door abstractie, filosofische speculatie over de ‘natuurlijke’ orde. En als laatste was er
het Wetenschappelijke stadium en deze gaf een wetenschappelijke verklaring door
objectieve waarneming.
3
, Basis van socialisme
In de 19e eeuw kwam de opkomst van sociaal-darwinistisch denken.
Darwin zei; soorten passen zich aan, aan de omstandigheden. Het is toevallig. Er zit
geen groter plan achter. En Herbert Spencer zei er is survival of the fittest.
In deze periode kwam er onder andere beschavingsarbeid. Dit betekende dat mensen
het belangrijk vonden dat iedereen onderwijs kreeg. Ook kwam er Disciplinering
(Foucault) dus dat mensen de taak gingen uitvoeren die ze ook moesten doen. Door
onderwijs kun je dus je bevolking iets laten doen waarvan je vindt dat dat nodig is.
Ook zie je dat er Vertrouwen in de wetenschap kwam. Mensen die kennis hadden
werden serieus genomen.
De sociale Quaestie
Gaat over de positie van arbeiders en de positie van de kerk.
Gaat met name over de ellende van die industriële samenleving en die toename van
mensen die in de stad gaan wonen; urbanisatie. (Karl Marx en Friedrich Engels)
En als reactie op die ellende was er opkomst van de arbeidersbeweging.
En er zijn een heleboel liberalen en confessionele die het hiermee eens waren. Dus het
aanleggen van riolen was niet alleen zodat mensen schoner werden maar de rijke
mensen hadden ook last van de arme mensen.
Paradigmata
Je kunt op verschillende manieren naar de werkelijkheid kijken en in de sociologie zijn er
4 verschillende manieren.
Verschillende paradigmata
Je hebt een periode van normale wetenschap (normal science) dan zijn er dingen die
je niet meer kan verklaren (model drift) → dan een crisis en dan krijg je revolutie
waarna een nieuw paradigma ontstaat.
Paradigma(benadering/stroming/ perspective)
Een beeld van (kijk op) samenleving dat het wetenschappelijk denkend onderzoek
Theoretisch en Methodisch stuurt.
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller TiuSam. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.08. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
75759 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now