100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting probleem 2 blok 4.2 Personality disorders $4.31   Add to cart

Summary

Samenvatting probleem 2 blok 4.2 Personality disorders

9 reviews
 262 views  28 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Een volledige en goede samenvatting van probleem 2 voor het vak “Personality disorders” voor masterstudenten van de Erasmus Universiteit te Rotterdam. De samenvatting bevat alle verplichte literatuur (boek & artikelen) en is met afbeeldingen bijgevuld om de stof wat duidelijker te maken. Ik heb...

[Show more]
Last document update: 5 year ago

Preview 1 out of 40  pages

  • No
  • H2, h5-h9
  • October 19, 2019
  • October 25, 2019
  • 40
  • 2019/2020
  • Summary

9  reviews

review-writer-avatar

By: jufmarjoleine • 4 year ago

review-writer-avatar

By: jmaria • 4 year ago

review-writer-avatar

By: nathaliedenhaan • 5 year ago

review-writer-avatar

By: daphne-x • 5 year ago

reply-writer-avatar

By: eeefjewentelteefje • 5 year ago

Translated by Google

Oh, hi! I would like to hear from you what could be better:)

review-writer-avatar

By: JacolineJacobs • 5 year ago

review-writer-avatar

By: romyverheek • 5 year ago

review-writer-avatar

By: miesha • 4 year ago

Show more reviews  
avatar-seller
Samenvatting ‘Personality disorders’ probleem 2: Assessment and treatment of PD’s

Boek: Emmelkamp & Kamphuis​ (H2; Diagnose & assessment)

NB​: dit hoofdstuk combineren met college over assessment/testgebruik → focus vooral op al de
verschillende testen, minder op de kritiek op de DSM (met name NEO-PI-R & SCID)

Validiteit van het concept PD
Bestaan PD’s wel? En hoe verschillen mensen met een PD van ‘’normale’’ mensen?

De constructen
Categorische alles-of-niets formulaties van PD​: impliceren dat er een identificeerbare,
non-arbitraire cut-off point moet zijn waarbij normale persoonlijkheid stopt en abnormale
persoonlijkheid begint

Taxometrics​: beschrijven statistische procedures die testen tussen categorische (taxonomische) en
dimensionele (non-taxonomische) modellen
● Onderzoek​: PD’s representeren een mix van latente categorieën en dimensies
○ Taxonicity/categorisch: schizotypal PD & schizotypy en ASPD
○ Dimensioneel: borderline PD

Een andere manier, dan een cut-off point zoeken, is het definiëren van persoonlijkheidspathologie
door de ​natuur​ en ​geassocieerde​ ​domeinen​ van verslechterd functioneren → dus welke
criteria/criterium is echt anders bij PD’s

Is persoonlijkheidspathologie (Axis II) verschillend van klinische syndromen (Axis I)?
- Er zijn een aantal verschillende kenmerken genoemd, zoals vroege onset, persistentie en
verslechtering, maar deze criteria kunnen niet goed de klinische stoornissen van de
persoonlijkheidsstoornissen scheiden
- Er is dus weinig empirisch bewijs voor een aparte as voor PD’s

De DSM PD’s
Bestaan de PD’s zoals in de DSM beschreven?
● De DSM is ​categorisch
○ Werkt praktisch voor klinische beoordeling, klinische besluiten (bijv. welke
therapie) en zijn handig bij communicatie
● Twee stappen​: eerst kijken of iemand voldoet aan algemene criterium, dan naar specifieke
criteria gaan kijken

De DSM verandert veel in criteria voor PD’s
● Er moet gekeken worden of er wordt ‘gesplit’ of ‘gelumpt’
○ Bijv. schizoid & avoidant lijken erg op elkaar, maar hun motivatie voor sociale
isolatie is verschillend. Is dit genoeg bewijs om de PD’s te splitsen?

Er wordt veel ​cluster​ of ​factoranalyse​ gebruikt bij de DSM, om te kijken of er onderliggende
dimensies bij de PD’s zijn
● Veel inconsistente vindingen
● 5 onderliggende factoren die gevonden zijn voor de PD’s zijn: ​compulsive, neurotic avoidant,
aloof, impulsive callous & egocentric

DSM criteria sets
De DSM gebruikt polythetische criteria die een categorische diagnose vereisen
● Persoonlijkheidspathologie is geclassificeerd als een dichotoom en categorisch fenomeen (je
hebt het of je hebt het niet)
● Elk criterium telt evenveel mee voor de diagnose en geen criterium is essentieel voor de
diagnose (= polythetisch)

Polythetic criteria of equal weight: Issues of heterogeneity & diagnostic efficiency

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller eeefjewentelteefje. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.31  28x  sold
  • (9)
  Add to cart