Samenvatting Artikel 1: Priority setting of health interventions: the need for multi-criteria decision
analysis Rob Baltussen and Louis Niessen
Abstract:
Priority setting of health interventions is often ad-hoc and resources are not used to an optimal
extent.
Onderliggende problemen is dat meerdere criteria een rol spleen en besluiten erg complex
zijn.
Dit wordt vaak niet gebruikt omdat mensen niet in staat zijn om rationeel te denken en
vanwege politieke overwegingen niet altijd de juiste afwegingen maken.
Er is vaak geen goede methode voor handen mochten beleidsmedewerkers wel een rationele
keuze willen maken. Deze methoden focussen zich namelijk enkel op een single criterium
terwijl een beslissing vaak te maken heeft met vele criteria!
MCDA is een van de weinige geaccepteerde methodes om meerdere criteria voor handen te
nemen en is dan ook de theorie waar dit artikel zich op focust.
Achtergrond:
Beleidsmedewerkers hebben de taak om vanuit publiek budget zoveel mogelijk zorg te kunnen
bieden om de inwoners van een land van zo goed mogelijke zorg te voorzien. Hierdoor moeten zij
vaak moeilijke keuzes maken en dus vele zaken meewegen. Door deze complexiteit van
besluitneming worden keuzes vaak gebaseerd op het verleden of voor een specifieke situatie (Ad-
Hoc).
Verschillende criteria zijn dan:
1. zorgen voor een algemene gezondheid van inwoners.
2. Ook is distributie van zorg belangrijk.
3. Gewenstheid van bevolking voor aanpakken van bepaalde zorg- zaken.
4. Budgetaire en praktische beperkingen
5. Politiek (welke bevolkingsgroep spreekt regering aan: denk aan derde- wereldlanden en zorg)
analysis Rob Baltussen and Louis Niessen
Abstract:
Priority setting of health interventions is often ad-hoc and resources are not used to an optimal
extent.
Onderliggende problemen is dat meerdere criteria een rol spleen en besluiten erg complex
zijn.
Dit wordt vaak niet gebruikt omdat mensen niet in staat zijn om rationeel te denken en
vanwege politieke overwegingen niet altijd de juiste afwegingen maken.
Er is vaak geen goede methode voor handen mochten beleidsmedewerkers wel een rationele
keuze willen maken. Deze methoden focussen zich namelijk enkel op een single criterium
terwijl een beslissing vaak te maken heeft met vele criteria!
MCDA is een van de weinige geaccepteerde methodes om meerdere criteria voor handen te
nemen en is dan ook de theorie waar dit artikel zich op focust.
Achtergrond:
Beleidsmedewerkers hebben de taak om vanuit publiek budget zoveel mogelijk zorg te kunnen
bieden om de inwoners van een land van zo goed mogelijke zorg te voorzien. Hierdoor moeten zij
vaak moeilijke keuzes maken en dus vele zaken meewegen. Door deze complexiteit van
besluitneming worden keuzes vaak gebaseerd op het verleden of voor een specifieke situatie (Ad-
Hoc).
Verschillende criteria zijn dan:
1. zorgen voor een algemene gezondheid van inwoners.
2. Ook is distributie van zorg belangrijk.
3. Gewenstheid van bevolking voor aanpakken van bepaalde zorg- zaken.
4. Budgetaire en praktische beperkingen
5. Politiek (welke bevolkingsgroep spreekt regering aan: denk aan derde- wereldlanden en zorg)
