100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Read online or as PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Blok 2.8 probleem 6 - i feel pretty, oh so pretty

Rating
4.0
(1)
Sold
2
Pages
9
Uploaded on
24-10-2019
Written in
2018/2019

eur psychologie erasmus universiteit rotterdam blok 2.8 performance at work probleem 6 i feel pretty, oh so pretty

Institution
Course

Content preview

Blok 8 – probleem 6 – i feel pretty, oh so pretty

Judge: the effect of physical height on workplace success and income

Er wordt gedacht dat lange mensen meer succesvol zouden zijn in het leven. Bepaalde aspecten in
het leven zijn makkelijker voor lange mensen aangezien het een sociaal wenselijk kenmerk is, zo
worden ze bijvoorbeeld als overtuigende leiders gezien. Dit heeft ook evolutionaire achtergrond.
Dieren gebruiken lengte voor de beslissing tot vechten of vluchten. Hoe groter, hoe gevaarlijker.
Lengte staat voor macht, kracht en daarom voor respect.

Napoleon complex: kleine mensen voelen zich ongeschikt en dit kan leiden tot een
minderwaardigheidscomplex en als compensatie voor gebrek aan lengte en macht tot agressief
gedrag.

3 doelen van de studie:
- Opstellen van een model dat de relatie tussen lengte en succes uitlegt
- Uitvoeren van een meta-analyse om de algemene implicaties van het model te testen
- 4 nieuwe onderzoeken uitvoeren met longitudinaal en onafhankelijk onderzoek

Theoretisch model van fysieke lengte en carrièresucces




Dit model geeft aan dat lengte effect heeft op succes door verschillende mediërende processen. Als
eerst heeft lengte effect op iemands zelfvertrouwen en hoe anderen je zien, je social esteem.
Daarnaast hebben deze twee weer invloed op je job performance, zowel subjectief als objectief. En
deze heeft uiteindelijk invloed op je carrièresucces.

Height – social esteem: social esteem is hoe positief iemand gezien wordt door anderen in de
samenleving. Men denkt vaak dat gerespecteerde mensen machtiger en dus groter/langer zijn.
Mensen die groter zijn, worden gezien als waardevoller en overtuigender.

Height – self esteem: lengte heeft een van de beste correlaties met eigenwaarde. Het wordt
geassocieerd met sociale macht en respect, en daarom zijn kleine mensen vaker ontevreden.
Onzekerheden over je uiterlijk kunnen leiden tot agressie/arrogantie als compensatie. Ook heeft
social esteem invloed op de self esteem, omdat de reacties van anderen deels bepalen hoe jij je over
jezelf voelt. Dit zorgt waarschijnlijk voor een groter gevoel van eigenwaarde en zelfvertrouwen,
omdat ze met respect door anderen behandeld worden (self-fulfilling prophecy). Korte mannen
hebben vaak depressie en minderwaardigheidsgevoelens.

Social esteem – prestatie: er zijn 2 typen werkprestatie:
- Objectief: de baan- of taakuitkomsten en resultaten
- Subjectief: hoe anderen zoals managers je prestatie evalueren
Dit onderscheid is gemaakt zodat we kunnen zien of lengte werkelijk tot een betere prestatie leidt, of
alleen een betere beoordeling van je manager. De sociale macht en lengte van een individu kan tot

, de self-fulfilling prophecy leiden, waardoor ze door betere beoordeling ook betere werkelijke
prestatie hebben. Lengte zorgde inderdaad voor een betere prestatie.
Self esteem – prestatie: zelfvertrouwen leidt tot een betere prestatie, ook als er gecontroleerd
wordt voor werkelijke productiviteit. Dit komt omdat mensen met een positief self-esteem meer
geliefd zijn, waardoor ze beter beoordeeld worden.

Prestatie – carrièresucces: organisaties streven naar hoge productiviteit, dus wanneer werknemers
goed presteren, zullen zij beloond worden met hoger salaris of promoties.

Hypotheses
- Hypothese 1a: lengte is positief gerelateerd aan meer leiderschap
- Hypothese 1b: lengte is positief gerelateerd aan inkomen
- Hypothese 2: lengte laat een enkelvoudige relatie zien met self-esteem, prestatie en
carrièresucces. Lengte is het sterkst gerelateerd aan status en het zwakst aan carrièresucces.
Dus status-prestatie-carrièresucces
- Hypothese 3: lengte is sterker gerelateerd aan subjectieve prestatie dan objectieve

Methode: er werden verschillende onderzoeken meegenomen in de meta-analyse, de belangrijkste
inclusiecriteria was dat er correlaties genoemd moesten worden in de resultaten.

Resultaten:
- De gecorrigeerde correlatie tussen lengte en prestatie was 0.22
- Er werd een hogere validiteit gevonden bij mannen (0.29) dan bij vrouwen (0.21) wanneer er
werd gekeken naar lengte, maar dit was niet significant.
- Ook wijzen de resultaten uit dat lengte de sterkste relatie had met social esteem, daarna
leiderschap en als laatste prestatie.
- Hypothese 1a: bevestigd. Lengte is positief gerelateerd aan opkomst in leiderschap
- Hypothese 2: gedeeltelijk bevestigd. De relatie verliep op een iets andere manier dan
verwacht, namelijk social esteem – leiderschap – prestatie.
- Hypothese 3: bevestigd. Subjectieve beoordelingen (0.31) hebben een significant hogere
validiteit dan objectieve beoordelingen (0.21) en dit is significant.

Er is in deze meta-analyse niet gecontroleerd voor confounding variabelen. Daarom worden er nog 4
nieuwe onderzoeken gedaan naar de relatie, waarbij een nieuw criterium betrokken wordt, inkomen.

Controlevariabelen: geslacht, leeftijd en gewicht. Dit omdat deze allemaal invloed zouden hebben op
de relatie met lengte.

Resultaten:
- In alle 4 de studies is lengt positief gecorreleerd met inkomen
- Studie 1: leeftijd en lengte voorspellen inkomen positief en significant (0.31).
- Studie 2: geslacht en gewicht voorspellen inkomen negatief en significant. Vrouwen
verdienen dus minder dan mannen. Leeftijd en lengte voorspellen inkomen positief en
significant.
- Studie 3: lengte voorspelt inkomen significant (0.38)
- Studie 4: geslacht en lengte voorspellen inkomen (0.29).
- De resultaten van de studies zijn vrij consistent. Lengte voorspelt dus inkomen, en ook
hypothese 1b is bevestigd.

Hierna werd de rol van geslacht, intelligentie, tijd en baantype onderzocht:
- Differentiële effecten door geslacht: de resultaten wijzen uit dat er geen verschil is tussen
mannen en vrouwen. Bij beide is lengte van invloed.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 24, 2019
Number of pages
9
Written in
2018/2019
Type
SUMMARY

Subjects

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
4 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
sabinesprengers1 Erasmus Universiteit Rotterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
79
Member since
6 year
Number of followers
56
Documents
129
Last sold
2 months ago
samenvattingen psychologie erasmus universiteit rotterdam

4.3

33 reviews

5
15
4
16
3
1
2
0
1
1

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions