100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Ondernemingsrecht $3.21
Add to cart

Summary

Samenvatting Ondernemingsrecht

 35 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit document is onderdeel van Actuele Economische & Juridische Thema's in semester 6 van Commerciële Economie in Enschede. Tip: koop de bundel, het tentamen gaat zowel over intellectueel eigendomsrecht als ondernemingsrecht. Het bevat alle aantekeningen van de college's en vormt de ideale voorbere...

[Show more]

Preview 2 out of 8  pages

  • October 29, 2019
  • 8
  • 2019/2020
  • Summary
avatar-seller
Ondernemingsrecht

Vertegenwoordiging (zie schrift)
- A is rijk, druk en lamlendig. B is het neefje ervan. A zegt tegen B: koop namens mij een kast
van C in Limburg.
- B koopt een kast van C namens A.
- Er komt een koopcontract met de handtekeningen van: B en C.
- Er komt een overeenkomst tot stand tussen A en C. B valt er tussenuit.
- Stel, C krijgt zijn geld niet. Dan moet hij het geld terugvragen bij A, niet bij B. De kast is
namelijk namens iemand gekocht.
- Stel, B is 11 jaar oud. Dat maakt helemaal niks uit, want de deal komt tot stand tussen A en C.
- Mag B volkomen dement zijn? Ja, dat mag, want de deal komt tot stand tussen A en C.
- ABC

Bij vertegenwoordiging zijn er 3 elementen:
- B moet een rechtshandeling verrichten (ovk)
- In de naam van A
- B moet bevoegd zijn hiervoor.

Hoe wordt B bevoegd?
1. Op grond van de wet
a. A is handelingsonbekwaam (kinderen en gekken. De B hierbij zijn ouders/verzorgers)
b. A is failliet (B is hierbij een curator)
c. A is rechtspersoon (een BV kan geen gebouw kopen, de B is hierbij management,
bestuur, directie)
d. A is V.O.F. (vennootschap onder firma) TENTAMENVRAAG.

2. Vrijwillig > op grond van een OVK.
a. Door een VOLMACHT. De definitie staat in art. 3:60 BW.
b. Gevolg > art. 3:66 lid 1 BW (TENTAMENVRAAG) ONDERSTREPEN IN HET BOEK. Als B
binnen zijn bevoegdheid/volmacht blijft, wordt A er bijgelapt als hij niet betaalt.
c. Hoe onstaat een volmacht? > art. 3.61 lid 1 BW
i. Stilzwijgend. (bijvoorbeeld als kassamedewerker, bijbaantjes, impliciet
onderdeel van een andere overeenkomst: de arbeidsovereenkomst)
ii. Uitdrukkelijk. (Bijvoorbeeld: een vriend zegt: ‘je komt in duitsland? Oh koop
die auto’. De gevolmachtigde (B) heeft nu NIET de plicht om die OVK uit te
voeren.). Uitdrukkelijke volmacht is een ‘losse’ volmacht.
iii. Lastgeving. (art. 7:414 BW, komt wss niet in tentamen) (Bijvoorbeeld, je zegt
tegen de bank ‘als de aandelen onder de 10% komen, verkoop je ze’. Dit
heeft A dan tot last gelegd bij B en B is ook verplicht om dit uit te voeren)
3. A: Volmachtgever
4. B: Gevolmachtigde
5. C: Derde


Voorbeeld 1
- A zegt tegen B: ‘verkoop mijn huis’.
- Dezelfde avond zegt B tegen A: “Je huis is nu al verkocht! Ik heb hem verkocht aan mezelf
voor 10 euro!” Jij wil dat ik het verkoop, ik heb het verkocht voor 10 euro, so what?. Dit
fenomeen, dat B zelf aan de koop meedoet, heet “Selbsteintritt” art. 3:68 BW. De
Selbsteintritt mag in principe niet volgens de wet als er een botsing van belangen /
belangenverstrengeling ontstaat.

, - Dit mag dus niet.

Voorbeeld 2
- A zegt tegen B: ‘verkoop mijn huis, ik wil minstens 650.000 euro’
- B zegt dezelfde avond: Ja het is verkocht! Ik heb het zelf gekocht.
- Is B nu blij? Nee, want hij wilde minstens 650.000 euro, hij hoopt natuurlijk op een hoger
bedrag.
- Is hier toch een belangenverstrengeling mogelijk? Ja, dit mag dus niet volgens art. 3:68 BW.

Voorbeeld 3
- A zegt tegen B: ‘verkoop mijn huis, ik wil 650.000 euro’
- B zegt dezelfde avond: ja is verkocht aan mezelf
- Mag dit? Ja, er is geen belangenverstrengeling

Stel: B was niet bevoegd.
Voorbeeld 4 TENTAMENVRAAG
- A zegt tegen B: Koop een auto van C, voor maximaal €25.000 euro.
- B gaat naar C: hij gelooft het niet, die auto is vorige week prachtig gerestaureerd. B wilde
toch nog wat van de prijs af en hij sluit een koopovereenkomst namens A voor €30.000 euro.
- Het is geen slechte deal, want die auto was eigenlijk wel 40.000 euro waard.
- B gaat na de vakantie naar A, het slechte nieuws is dat de auto 30.000 euro was. Maar het
goede nieuws is dat die auto prachtig is. Maar de hobby van A is dat hij auto’s restaureert. En
hij wil de auto niet hebben. Nu wil C natuurlijk wel zijn geld.
- Hoofdregel: art. 3:66 BW
o Er is geen overeenkomst tussen B en C tot stand gekomen. Ook niet tussen A en C.
- Moet A dan dit betalen? Als B binnen zijn grenzen blijft, dan wordt A erbij gelapt. Maar B is
niet binnen zijn budget gebleven.
- In 2 uitzonderingen komt er wel een overeenkomst tussen A en C.
o Art. 3:69 BW: bekrachtiging. Als A tevreden met de deal is, dan hoeft B niet te
betalen. Eigenlijk geeft hij achteraf nog toestemming om een hoger bedrag in te
zetten.
o Art. 3:61 BW!!. Er komt toch een overeenkomst tot stand tussen A en C, als C erop
mocht vertrouwen dat B wel bevoegd was. Dat C erop vertrouwd dat B binnen zijn
bevoegdheid was gebleven. Let op: dit vertrouwen moet zijn veroorzaakt door A.

Oefenvraag voor tentamen (opgave 1)
Albers geeft makelaar Bouhuys opdracht om het huis van Carels te kopen. Ze komen overeen dat
Bouhuys niet meer dan €250.000 zal bieden.
Albers schrijft Carels ondertussen een brief, waarin hij Carels meedeelt dat Bouhuys hem mag
vertegenwoordigen t.a.v. de koop van het huis.
Bouhuys koopt het huis namens Albers voor €285.000, omdat Carels recentelijk een aan tal fraaie
verbeteringen aan het huis had laten verrichten.
a) Waarom is A in beginsel niet gebonden aan de koop?
a. Omdat B niet bevoegd was (boven zijn bevoegdheid uit ging). Art. 3:66 BW.
b) Komt er uiteindelijk toch een overeenkomst tot stand? Zo ja, tussen welke partijen en voor
welk bedrag?
a. Art. 3:61 BW. Mocht C erop vertrouwen dat B bevoegd was. Is dit vertrouwen
veroorzaak door A? Ja, er stond alleen geen bedrag in. Er komt een deal tot stand
tussen A en C voor €285.000,-

10-09-2019

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller unistudent00. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.21
  • (0)
Add to cart
Added