100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Portfolio 3.2 1874 belastingadministratie $7.99
Add to cart

Exam (elaborations)

Portfolio 3.2 1874 belastingadministratie

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Tentamen van 34 pagina's voor het vak Portfolio 3.2 rechten aan de NTI (1874 cijfer 10)

Preview 4 out of 34  pages

  • August 20, 2024
  • 34
  • 2023/2024
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Voorblad
Dit formulier moet samen met de opdracht worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier heeft de
docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling te verwerken. Zonder
deze gegevens kan de docent de opdracht niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de opdracht.
Studentnummer:
Naam:
Naam opleiding: HBO Rechten
Opleidingscode:
Modulenummer: 1874
Modulenaam: Portfolio 3.2 Belastingadministratie
Versie (indien meerdere versies aanwezig): /
Herkansing?: Ja/nee
In de opdracht is de juiste bronvermelding* Ja/Nee
toegepast:
In de opdracht zijn de verslagtechnieken toegepast: Ja/Nee
* Voor juridische modules is dit de Leidraad voor Juridische Auteurs. Voor niet-juridische
modules zijn dit de APA-richtlijnen.

Houd rekening met de knock-out criteria!
Je paper dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt je paper niet
beoordeeld.
✓ Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en aanwezig;
✓ De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen volgens de juiste
bronvermelding;
✓ Het verslag heeft een juiste paginanummering;
✓ Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt dit exact
benoemd) en is in lettertype Times New Roman 12 met regelafstand 1,5 opgemaakt;
✓ Let op: voor de volgende opleidingen geldt een afwijkende opmaak. Je maakt hier gebruik van
lettertype Arial 10/11 met regelafstand 1;
- Bachelor Journalistiek
- Bachelor SPD Bedrijfsadministratie
- Bachelor Business Administration
- Bachelor Logistics Management
- Bachelor Commerciële Economie
- Bachelor Communicatie
- Bachelor Informatica
- Bachelor Business IT & Management

De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene instructie
(verslagtechnieken en juiste bronvermelding), dan is dit leidend voor de te schrijven opdracht.
Je vindt de regels rondom APA, de Leidraad voor juridische auteurs en de verslagtechnieken in de tegel
Algemene informatie.


0

,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave ........................................................................................................................... 1
Voorwoord ................................................................................................................................. 2
Kern ............................................................................................................................................ 3
1. Juridische analyse ................................................................................................................... 3
2. Onderzoek bronnen en databanken/fiscaal dossier ................................................................ 5
3. Juridisch advies ...................................................................................................................... 6
4. Bezwaarschrift ........................................................................................................................ 9
Reflectie ................................................................................................................................... 11
Literatuurlijst ............................................................................................................................ 12
I.Bijlage .................................................................................................................................... 13
II.Bijlage ................................................................................................................................... 14
III.Bijlage ................................................................................................................................. 17
IV.Bijlage ................................................................................................................................. 24
V.Bijlage .................................................................................................................................. 27
VI.Bijlage ................................................................................................................................. 31




1

,Voorwoord

Deze portfolio-opdracht bundelt de kennis en vaardigheden uit zowel de modules
Belastingrecht als Dossiervorming.


De casus is als volgt:
Geert Heuckeroth, 98 jaar oud, heeft door zijn gebrek aan kennis van moderne technologie en
administratie een belastingprobleem gekregen. Na zijn actieve vaartijd is hij gestopt met het
gebruik van computers en heeft hij zijn financiële documenten in een doos gestopt. Hij heeft
echter een bankrekening in België die hij niet heeft opgegeven aan de Nederlandse
belastingdienst. Nadat hij een brief ontving van de inspecteur over zijn buitenlandse rekening,
dreigt hij met een hoge boete en navorderingsaanslag als hij niet binnen een maand reageert.
Vanwege zijn afwezigheid in Jakarta heeft hij niet op tijd kunnen reageren.

In de eerste opdracht geef ik een juridische analyse op de situatie van Geert. In de tweede
opdracht onderzoek ik digitale bronnen en databanken en analyseer ik welke documenten
fiscaal relevant zijn in het geschil. In de derde opdracht geef ik een juridisch advies en in de
vierde opdracht schrijf ik een bezwaarschrift. Als afsluiting schrijf ik een reflectie over de
gemaakte portfolio.

Veel plezier met het lezen van mijn portfolio.




2

, Kern

1. Juridische analyse
Van: XX
Aan: mdwit@ziggo.nl
Onderwerp: Casus de heer G. Heuckeroth
Datum: 10 januari 2018
Wat is er feitelijk aan de hand bij de heer Heuckeroth?
De heer Heuckeroth, een 98-jarige man, heeft jarenlang gevaren tussen Singapore en Jakarta.
In die periode woonde hij ook in Jakarta. In 2001 is hij weer in Nederland gaan wonen en
heeft hij jarenlang een uitnodiging gekregen van de inspecteur om aangifte te doen voor de
inkomstenbelasting. De heer Heuckeroth heeft echter nooit het saldo van de Belgische
rekening, met een waarde van € 250.000, aangegeven bij de Nederlandse belastingdienst.


De heer Heuckeroth is gestopt met het gebruik van een computer en sindsdien gooit hij zijn
bankafschriften in een doos. Zodra deze vol is, gooit hij alles weg. De nieuwe afschriften
bevatten meestal alle gegevens die hij nodig heeft om de belastingaangifte te doen.


Op 1 november 2017 ontving de heer Heuckeroth een brief van de inspecteur waarin werd
gevraagd om informatie over zijn Belgische bankrekening. De heer Heuckeroth moest binnen
een maand reageren om te voorkomen dat er een navorderingsaanslag inkomstenbelasting
opgelegd zou worden over de jaren 2001 tot en met 2017, over een saldo van € 300.000.
Daarnaast zal er tevens een boete zijn begrepen van 300% van het te weinig betaalde bedrag.
Vanwege zijn afwezigheid in Jakarta tussen 31 oktober 2017 en 23 december 2017 heeft de
heer Heuckeroth niet gereageerd op de brief van de inspecteur. Nu staat hij voor een uitdaging
omdat hij geen informatie kan verstrekken, aangezien hij zijn documenten heeft weggegooid.


Wanneer kan de inspecteur een navordering en boete opleggen?
Doordat de heer Heuckeroth niet binnen een maand heeft reageert op de brief (verstuurd op 1
november 2027) van de inspecteur over zijn Belgische bankrekening, kan de inspecteur een
navorderingsaanslag opleggen voor de jaren 2001-2017.1 In dit geval is er sprake van
onvolledige informatie bij de belastingaangifte en daardoor heeft de heer Heuckeroth te
weinig betaald. Daarnaast kan een boete van maximaal 300% van het te weinig betaalde



1
Art. 16 AWR.

3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechten1222. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.99. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.99
  • (0)
Add to cart
Added