Exam (elaborations)
Portfolio 3.3 Onrechtmatig verkregen bewijs
- Course
- Institution
Tentamen van 45 pagina's voor het vak Portfolio 3.3 rechten aan de NTI (Cijfer 9!)
[Show more]
Seller
Follow
rechten1222
Content preview
VoorbladDit formulier moet samen met de opdracht worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier heeft de
docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling te verwerken. Zonder
deze gegevens kan de docent de opdracht niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de opdracht.
Studentnummer:
Naam:
Naam opleiding: HBO Rechten
Opleidingscode:
Modulenummer: 1875
Modulenaam: 3.3 Onrechtmatig verkregen bewijs
Versie (indien meerdere versies aanwezig): 1
Herkansing?: Ja/nee
In de opdracht is de juiste bronvermelding* Ja/Nee
toegepast:
In de opdracht zijn de verslagtechnieken toegepast: Ja/Nee
* Voor juridische modules is dit de Leidraad voor Juridische Auteurs. Voor niet-juridische
modules zijn dit de APA-richtlijnen.
Houd rekening met de knock-out criteria!
Je paper dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt je paper niet
beoordeeld.
✓ Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en aanwezig;
✓ De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen volgens de juiste
bronvermelding;
✓ Het verslag heeft een juiste paginanummering;
✓ Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt dit exact
benoemd) en is in lettertype Times New Roman 12 met regelafstand 1,5 opgemaakt;
✓ Let op: voor de volgende opleidingen geldt een afwijkende opmaak. Je maakt hier gebruik van
lettertype Arial 10/11 met regelafstand 1;
- Bachelor Journalistiek
- Bachelor SPD Bedrijfsadministratie
- Bachelor Business Administration
- Bachelor Logistics Management
- Bachelor Commerciële Economie
- Bachelor Communicatie
- Bachelor Informatica
- Bachelor Business IT & Management
De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene instructie
(verslagtechnieken en juiste bronvermelding), dan is dit leidend voor de te schrijven opdracht.
Je vindt de regels rondom APA, de Leidraad voor juridische auteurs en de verslagtechnieken in de tegel
Algemene informatie.
,Inhoudsopgave
Voorwoord ................................................................................................................................. 2
Inleiding ..................................................................................................................................... 3
Stap 1: Juridische analyse .......................................................................................................... 4
Stap 2: Onderzoek inzake beroepscode advocaten en mediation ............................................... 7
Stap 3: Inhoudelijke voorbereiding en analyse praktijksituatie ................................................. 9
Stap 4: Reflectie d.m.v. filmopname ........................................................................................ 11
Literatuurlijst ............................................................................................................................ 12
Bijlage I .................................................................................................................................... 13
Bijlage II ................................................................................................................................... 24
1
,Voorwoord
Deze portfolio-opdracht bood mij de kans om mijn kennis en vaardigheden op het gebied van
mediation en juridische beroepsethiek in de praktijk te brengen. Door het grondig
onderzoeken en analyseren van ethische dilemma's binnen juridische geschillen, heb ik een
dieper inzicht gekregen in de complexiteit van het juridische landschap en de verstrekkende
gevolgen van mijn toekomstige beslissingen als juridisch professional.
De inhoud van deze portfolio is nauw verweven met de kennis die ik heb opgedaan tijdens de
modules Mediation en Juridische Beroepsethiek. De theoretische concepten en praktische
vaardigheden die ik heb verworven tijdens deze vakken, hebben me in staat gesteld om deze
portfolio-opdracht met vertrouwen aan te gaan en een grondig begrip te ontwikkelen van de
uitdagingen die ik als toekomstig juridisch professional zal tegenkomen.
Veel leesplezier!
2
, Inleiding
Deze portfolio-opdracht biedt een diepgaande verkenning van verschillende aspecten van het
juridische vakgebied, waarbij de focus ligt op ethische kwesties, professionele
verantwoordelijkheid en de praktische toepassing van juridische kennis. Door middel van een
gestructureerde aanpak worden vier stappen doorlopen, elk gericht op specifieke leerdoelen
en vaardigheden die essentieel zijn voor een juridisch professional in wording.
Stap 1 staat in het teken van een grondige juridische analyse van het artikel van drs. Teeuwen,
getiteld 'Onrechtmatig verkregen bewijs in het arbeidsrecht'. Hierbij wordt de nadruk gelegd
op het identificeren en analyseren van juridisch-ethische kwesties, waarbij de belangen van
werkgevers en werknemers worden afgewogen. Door de kennis van artikel 8 van het
Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM) en relevante
jurisprudentie toe te passen, worden ethische dilemma's geïdentificeerd en beoordeeld.
In stap 2 wordt een diepgaand onderzoek uitgevoerd naar de beroepscode van advocaten en
mediators, waarbij de maatschappelijke rol van de advocaat en de verhouding tot de cliënt en
beroepsgroep worden belicht. Het vergelijken van het beroepsprofiel van de mediator met dat
van de advocaat onthult belangrijke verschillen en overeenkomsten, die inzicht bieden in de
diversiteit binnen het juridische beroepenveld.
Stap 3 richt zich op de praktijksituatie van Bram Moszkowicz, waarbij de nadruk ligt op de
professionele verantwoordelijkheid van een advocaat en de mogelijke consequenties van het
schenden van gedragsregels. Door de casus van Moszkowicz te toetsen aan de geldende
gedragsregels voor advocaten, wordt een diepgaand begrip ontwikkeld van de professionele
normen en waarden die het juridische beroep sturen.
Tot slot biedt stap 4 de gelegenheid tot reflectie, waarbij de ervaringen en leermomenten van
de eerste twee stappen worden geanalyseerd en geëvalueerd. Door middel van een
filmopname worden persoonlijke inzichten en leerdoelen gedeeld, met als doel de continue
ontwikkeling en verbetering van de beroepscompetentie.
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechten1222. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.99. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
56326 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now