100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Dissertation sur le roman l'Adversaire $5.63   Add to cart

Essay

Dissertation sur le roman l'Adversaire

 10 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dissertation au sujet du roman L'Adveraire de Emmanuel Carrère

Preview 2 out of 7  pages

  • August 21, 2024
  • 7
  • 2019/2020
  • Essay
  • Unknown
  • Très satisfaisant
avatar-seller
JEAN-CLAUDE ROMAND : L’ADVERSAIRE



L’existence complexe de Jean-Claude Romand, homme humble et inaccessible,

mais également le meurtrier de sa propre famille, était destinée à être mise sur papier.

C’est après avoir menti à son entourage sur son poste prestigieux à l’Organisation

mondiale de la santé pendant environ dix-huit ans que Jean-Claude Romand tue sa

femme, ses enfants et ses parents. Puis, tente de se suicider en avalant des comprimés et

en mettant le feu à sa maison. C’est avec brio qu’Emmanuel Carrère a exécuté cette tâche

difficile après avoir longuement échangé par correspondance avec Romand. Carrère, à

l’aide de différentes stratégies narratives, dépeint son sujet à la fois comme un

personnage et un héros. Carrère, faisant lui-même partie du récit, penche plutôt vers le

héros et cela influence le jugement qu’il porte sur Jean-Claude Romand.


Jean-Claude Romand, personnage et héros tragique

Emmanuel Carrère illustre les multiples facettes de Jean-Claude Romand à l’aide

de différentes stratégies narratives. Il le dépeint comme un personnage, un être complexe

telle une personne avec une psychologie réaliste et dont les enjeux sont personnels. Le

personnage est généralement en rupture avec les valeurs que chérit l’ensemble de sa

communauté. Il présente également Jean-Claude Romand comme une sorte de héros

tragique dont le destin est scellé depuis sa naissance. Un homme surdimensionné, déchiré

et dans une situation sans issue.

Pour ce faire, Emmanuel Carrère emploie le narrateur homodiégétique, c’est-à-

dire un narrateur qui fait partie de l’histoire, mais qui ne raconte pas sa propre histoire.

, 2


Ce type de narrateur lui permet à la fois de raconter le processus de rédaction de son

livre, mais surtout de porter des jugements sur Romand et ses actions. On peut donc

comprendre que Carrère voit Romand comme « un damné1 », mais également comme un

mythomane. Il sait que « le menteur doit […] se servir de son imagination pour construire

son histoire pour qu’elle puisse être la plus vraisemblable possible. Il doit tout faire pour

ne pas être pris à son propre jeu2 », mais contrairement à l’opinion des autres personnages

Romand lui inspire de la compassion et de la pitié. En apprenant tranquillement à

connaitre Romand, Carrère le voit plutôt comme une victime de sa propre vie. Carrère en

apprend plus sur les traumatismes d’enfance qui amènent Romand à mentir, mais

également à être extrêmement déchiré entre le mensonge et la réalité. Puisqu’il a été

élevé dans une famille où la vérité était la vertu la plus importante, mais aussi où il était

obligé de cacher certaines vérités et donc de mentir par omission. L’homme est placé

dans une situation sans aucune issue où il ne peut continuer qu’à s’enfoncer de plus en

plus dans son mensonge. Carrère le perçoit également comme un être surdimensionné

étant donné qu’il est extrêmement intelligent et qu’il ment à si grande échelle. Il doit être

très difficile de bâtir un mensonge cohérant et de le préserver pendant autant d’années.

Carrère se sert également de la focalisation d’autres personnages pour illustrer la

complexité de Jean-Claude Romand. Il emploie cette stratégie étant donné que son profil

psychologique change avec chacun des personnages. Cela permet de bien illustrer les

différentes facettes de son sujet.




1
Emmanuel Carrère. L’adversaire. Paris : P.O.L, 2000, p. 48.
2
Mario Touzin. L’art de la bifurcation : Dichotomie, mythomanie et uchronie dans l’œuvre d’Emmanuel
Carrère. Montréal : Université de Montréal, 2007, p. 9.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller 1erdeclasse. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.63. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

62890 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.63
  • (0)
  Add to cart