Class notes
VOLDOENDE GEHAALD MET College aantekeningen van OP1
- Course
- Institution
14 colleges beschreven in 30 pagina's.
[Show more]
Seller
Follow
wiekevanluijk
Content preview
Onderzoekspracticum College 1 Observatie --> systematisch empirisme
Open en beschikbaar voor iedereen zodat je het kunt herhalen --> publieke verificatie
Oplosbare problemen
Soorten onderzoeken
Fundamenteel onderzoek (hoe verloopt de ontwikkeling van een kind?) & Toegepast onderzoek
(rekening houdend met de ontwikkeling, hoe kunnen we pesten op school aanpakken?)
1. Beschrijvend (hoeveel/hoe vaak)
2. (cor)relationeel (waar hangt het mee samen, associaties)
3. Experimenteel (oorzaken achterhalen, variabele manipuleren)
4. Quasi-experimenteel (kalmeringsmiddelen effect op resultaten? Aselect toedienen, mag niet)
Je moet het vragen, wie gebruikt het en wie niet, random is niet aanwezig
Doelen van onderzoek
Beschrijven (beschrijvend onderzoek), voorspellen (relationeel onderzoek), samenhang tussen
variabele), verklaren (experimenteel onderzoek) --> ontwikkelen en toetsen m.b.t deze patronen en
fenomenen
Differentiële ontvankelijkheid: kinderen verschillen qua gevoeligheid voor soort opvoeding (bijv. door
temperament of genen)
Samenhang is anders dan oorzaak! A veroorzaakt B, experiment voor nodig! Geslacht hangt samen
met wiskunde vs. geslacht is de oorzaak van wiskunde
Wanneer heb ik voldoende bewijs?
We kunnen een theorie niet logisch bewijzen met empirische ondersteuning voor hypothesen, alleen
falsificeren. Je kunt altijd falsificeren.
Meerdere studies (meta-analyse) & methodologisch pluralisme
, Onderzoekspracticum college 2
Operationaliseren
Conceptueel: omschrijft het begrip, als het ware uit het woordenboek
Operationeel: hoe wordt het gemeten Begrip zoals bedoeld --> operationaliseren --> begrip zoals
bepaald Wat wil je meten & op welke manier ga je dit meten
1) Observatie Beslissingen
1. Setting: naturalistisch of vooropgezet (contrived) Tussenvorm --> Veldexperiment:
natuurlijke omgeving + manipulatie Realistische dan laboratoriumonderzoek, toch zekere
mate van controle
1. Onderzoeker: verborgen (nadeel: ethiek) of openlijk (beïnvloedt reactiviteit) Tussenvorm -->
niet alles vertellen, informanten gebruiken, indirect meten
2. Methode: welke observatiemethode --> narratieven, checklists, tijdsmetingen,
beoordelingsschalen --> betrouwbaarheid centraal (zou mijn collega dezelfde resultaten
krijgen?)
Narratieven: exacte registratie van gedrag en/of verbale uitingen
- Gedetailleerd en allesomvattend
- Intensief, tijdrovend, onoverzichtelijk
Checklist: registreren of bepaald gedrag aanwezig is, vooraf bepaald gedrag
- Overzichtelijk, gebruiksgemak, analyseren
- Operationele definities? (‘doet aardig’)
Tijdsmeting: latency: tijd tussen twee gedragingen of een gebeurtenis en een gedraging
- Reactietijd, taak-tijd, inter-behavior latency, duration: hoelang duurt bepaald gedrag
- Makkelijk te meten en te analyseren
- Interpretatie? Betekenis?
Beoordelingsschalen: meten de kwaliteit/intensiteit van gedrag
- Meer informatie en makkelijk te analyseren
- Subjectief? Definities?
2) Fysiologische maten
Metingen in/aan het lichaam --> cortisol, hartslag, transpiratie, bloedafname
Processen in het lichaam koppelen aan psychologische processen
Speeksel afnemen bij kinderen/adolescenten om b.v. cortisol te onderzoeken
- Controle van de metingen
- Bewaren v.h. speeksel
- Instructie ouders… kind wil het niet
- MEMS: potje wat registreert wanneer de deksel open en dicht gaat; klopt het wat de
proefpersonen zeiden?
3) Zelfrapportage
Iemand zelf laten rapporteren, subjectief
Belangrijke beslissingen:
- Vragenlijst of interview
- Soort vragen
- Bias vragenlijsten --> sociale wenselijkheid (waarom), ja/nee zeggers (vragen afwisselen)
- Centrale tendentie (boek) & Logische fout (boek)
4) Archiefdata
Bestaande gegevens gebruiken voor onderzoek
- Data al beschikbaar
- Afhankelijk van die data, moeilijk om de data te begrijpen, veel achterhalen
, Ethiek
Algemene benaderingen:
- Deontologisch --> er zijn ethische richtlijnen die voor iedereen gelden
- Utilitaristisch –> afweging, wat kost het en wat zijn de baten
- Sceptisch --> aan iedere onderzoeker zelf om ethiek te benaderen en om deze af te wegen
Onderzoeker
- Geen plagiaat
- Geen verzinsels
- Niets weglaten
- Niets onterecht opeisen
- Je best doen
- Openheid
Deelnemer
- Informed consent
- Niet bedriegen
- Niet schaden
- Niet onder druk zetten
- Anoniem
- Privacy
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller wiekevanluijk. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.61. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
72042 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now