Summary
Samenvatting vergelijking oud en nieuw BW (mogelijk op examen)
- Course
- Institution
Lijst van vergelijkingen tussen oud en nieuw burgerlijk wetboek. Dit zouden mogelijk examenvragen kunnen zijn.
[Show more]
Seller
Follow
rechtenstudentvan2005
Content preview
OUD VS NIEUW BWREGIME VAN NIETIGVERKLARING
BUITENGERECHTELIJK
Oud bw: niet mogelijk! Nieuw bw: TENZIJ het een contract
gesloten is bij authentieke akte
kunnen partijen wel buitengerechtelijk
het contract ontbinden. De nietigheid
vloeit dan voort uit schriftelijke
kennisgeving die een contractspartij
op eigen risico kan richten aan de
andere contractspartij(en). Die
kennisgeving is onwerkzaam indien de
vermelde nietigheidsgrond nt bestaat.
Dat laatste heeft tot gevolg dat, indien
een partij na die kennisgeving het
contract uitvoert en de rechtbank stelt
nadien vast dat er geen
nietigheidsgrond was, er sprake is van
een contractuele wanprestatie. Indien
die zwaarwichtig genoeg is, zou dat
kunnen leiden tot de gerechtelijke of
buitengerechtelijke ontbinding van het
contract. Ook die kennisgeving is
onderworpen aan dezelfde
verjaringstermijn als de vordering tot
nietigverklaring
RECHTERLIJK
Oud bw: de vordering tot Nieuw bw: de vordering tot
nietigverklaring verjaarde onder nietigverklaring verjaart na 5 jaar na
regime van het oud bw na 10 jaar (art de dag waarop degene die zich erop
2262bis oud BW). Wordt de nietigheid beroept kennis heeft van de
gevorderd op grond van het nietigheidsgrond, en in geval van
wilsgebrek geweld, dan neemt ze pas relatieve nietigheid, geldig afstand
aanvang vanaf de dag waarop dit kan doen van het recht om zich erop
heeft opgehouden en, in geval van te beroepen. Aldus moet, nr gelang
dwaling of bedrog van de dag waarop het geval, de onbekwaamheid, het
ze zijn ontdekt. wilsgebrek of de bestaansreden van
de bescherming geboden dr de
geschonden regel van dwingend recht
hebben opgehouden te bestaan. Zij
verjaart in ieder geval na 20 jaar vanaf
de dag volgend op de dag waarop het
, contract is gesloten.
SCHADEBEDING
Oud bw: onder het voormalige art Nieuw bw: de beoordelingsvrijheid van
1231 oud BW kon een schadebeding de rechter is verruimd. Hij kan de
gematigd worden indien de door de matgingsbevoegdheid uitoefenen
partijen vooropgestelde indien het beding ‘kennelijk onredelijk
schadevergoeding kennelijk hoger was is’ waarbij zowel rekening kan
dan de voorzienbare schade op het gehouden w met de werkelijke schade
ogenblik vd contractsluiting. De als met de potentiële schade op het
rechter moet zich voor de contracten ogenblik vd contractssluiting en de
die dateren van voor 1 januari 2023 rechtmatige belangen vd SE. De
dus verplaatsen nr het ogenblik vd rechter kan derhalve ook rekening
contractsluiting om na te gaan of de houden met de aard van het contract,
contractueel bedongen schade nt met de ernst van de nt-nakoming en
kennelijk hoger is dan hetgeen de positie van de SA. Het woord
partijen op dat ogenblik konden Kennelijk duidt op een marginale
verwachten in geval van wanprestatie. toetsing.
Er kan, onder het regime van het oud
bw, dus geen rekening gehouden w Onder het nieuw BW, indien de
met de werkelijke schade vr de matiging w toegepast, kan het herleid
matigingsbevoegdheid van de rechter. w tot ‘een redelijk bedrag’ of ‘redelijke
Enkel de matigende goede trouw kon prestatie’. Dit zorgt vr grotere
ertoe leiden dat, indien de werkelijke beoordelingsvrijheid vr de rechter
schade veel lager lag dan de maar grotere rechtsonzekerheid vr de
contractueel bedongen schade, een partijen.
beroep op het schadebeding alsnog,
buiten de wettelijke bepalingen om,
werd gematigd.
Indien de matiging wordt toegepast,
kon zijn onder het oud regime tot niet
lager dan de werkelijke schade herleid
w.
EXONERATIEBEDING
Oud bw: onder het regime van het oud Nieuw bw: na kritiek in cass
bw kon men zich niet bevrijden van rechtspraak volgt het nieuw bw de
zijn aansprakelijkheid vr zijn eigen stelling dat een aangestelde of
bedrog of zijn eigen opzettelijke fout, uitvoeringsagent bij de uitvoering van
maar wel voor het bedrog of de het contract gelijk w gesteld aan de
opzettelijke fout van de aangestelde schuldenaar. Het bepaalt dus dat een
of zelfstandige uitvoeringsagent. bevrijdingsbeding vr de opzettelijke
fout van een aangestelde of
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtenstudentvan2005. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.24. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
72841 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now