100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
The Law of Contract in South Africa CASE STUDIES & ANSWERED QUESTIONS $15.49   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

The Law of Contract in South Africa CASE STUDIES & ANSWERED QUESTIONS

 18 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Pvl3702
  • Instelling
  • Pvl3702

The Law of Contract in South Africa CASE STUDIES & ANSWERED QUESTIONS

Voorbeeld 1 van de 8  pagina's

  • 26 augustus 2024
  • 8
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
  • Pvl3702
  • Pvl3702
avatar-seller
smartguide
The Law of Contract in South
Africa CASE STUDIES &
ANSWERED QUESTIONS



Case Study 1: Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893]
Facts: The defendant company advertised that they would pay £100 to anyone who contracted
influenza after using their smoke ball according to the instructions. The plaintiff used the smoke
ball but contracted influenza.

Question: Was there a valid contract between Carlill and the Carbolic Smoke Ball Co?

Answer: Yes, there was a valid contract. The court held that the advertisement constituted an
offer to the world at large, which Carlill accepted by performing the conditions stated in the offer.
The deposit of £1,000 in the bank showed the company's intent to be bound by the contract.

Case Study 2: Pothier v Nerine Trust Co Ltd [2003]
Facts: Pothier entered into a contract with Nerine Trust Co to buy shares. Pothier later claimed
that the contract was invalid due to a mistake regarding the value of the shares.

Question: Can a mistake regarding the value of shares invalidate a contract?

Answer: No, a mistake regarding the value of shares does not typically invalidate a contract.
The court held that for a mistake to invalidate a contract, it must go to the root of the agreement.
In this case, the mistake was not material enough to render the contract void.

Case Study 3: Smith v Hughes (1871)
Facts: Smith was selling oats, and Hughes, thinking they were old oats suitable for horse feed,
agreed to buy them. When he found out they were new oats, he refused to pay.

Question: Does a misunderstanding about the quality of goods void a contract?

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper smartguide. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $15.49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 70055 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
$15.49
  • (0)
  Kopen