Résumé Fiche : Limites au droit de propriété - Abus de propriété et Trouble anormal de voisinage
2 keer bekeken 0 keer verkocht
Vak
Droit civil des biens
Instelling
Paris II - Université Panthéon-Assas
Fiche issue du cours de Droit civil des biens en L3, portant sur deux limites au droit de propriété : abus de propriété et trouble anormal de voisinage
À la base, on envisageait comme limites les usages établis par les lois et règlements. Mais, la JP est venue
limiter l’exercice du droit de propriété : l’exercice du droit de propriété peut dégénérer en faute —> le juge
va estimer que le comportement crée un dommage et qu’il y a une intention de nuire.
I. ABUS DU DROIT DE PROPRIETE
A. NOTION
Théorie jurisprudentielle : celui qui exerce son droit de propriété dans l’intention de nuire à autrui peut voir
sa responsabilité civile engagée.
Cette théorie a été consacrée par un arrêt du 03/08/1915 CLEMENT BAYARD : Clément Bayard faisait
voler des ballons dirigeables depuis son terrain. Un jour, son voisin en a eu marre donc il décide d’installer
sur son terrain, des piques de fer métalliques afin de percer lesdits ballons. La cour de cassation considère
que le voisin devait engager sa responsabilité car il a agi avec une intention de nuire à Clément Bayard.
B. REGIME
Dans le code civile, aucun article n’est relatif à l’abus de propriété. Cette théorie est fondée sur le droit
commun de la responsabilité civile. Ce sont donc les conditions classiques qui doivent être invoquées :
- La FAUTE
- Le PREJUDICE
- Le LIEN DE CAUSALITE
Mais, il faut aussi que celui qui abuse du droit de propriété soit TITULAIRE de ce droit —> un simple
locataire ne pourrait pas commettre un abus de droit de propriété.
La notion de faute doit être précisée. Le critère retenu par la JP est celui de l’intention de nuire. En effet,
celui qui exerce son droit de propreté avec l’intention de nuire à autrui peut voir sa responsabilité engagée.
L’abus de propriété se fonde sur un critère psychologique subjectif —> le fait de planter des végétaux devant
la fenêtre de son voisin pour lui cacher la lumière (arrêt du 20/01/1964) ou la construction d'une fausse
cheminée pour nuire à son voisin (arrêt du 02/05/1855 COLMAR) sont des comportements constitutifs d'un
abus de droit.
Pour prouver l’intention de nuire, les juges utilisent notamment le critère de l’absence d’utilité pour le
propriétaire. Si une construction n’est d’aucune utilité pour le propriétaire, l’intention de nuire peut être
caractérisée.
S’agissant de la réparation du préjudice, il appartient au juge de définir le mode de réparation le plus
approprié : versement de dommages-intérêts à la victime, destruction de l’ouvrage, cessation de l’abus...
Le juge du fond se livre à une analyse du propriétaire à partir de constatations matérielles.
On peut aussi se poser la question de la limite entre l'empiétement et l’abus de propriété ? La cour refuse de
reconnaitre l’empiétement comme un abus.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper chlocataldi. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $6.35. Je zit daarna nergens aan vast.
