100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Scenario Question Plan - Non-Fatal Offences $6.78
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. WJEC
  4.  
  5. Law
  6.  
  7. Unit 3: The Practice of Substantive Law

Essay

Scenario Question Plan - Non-Fatal Offences
 0 keer verkocht
  • Vak
  • Unit 3: The Practice of Substantive Law
  • Instelling
  • WJEC

This document is a detailed essay plan for a unit 3 scenario question on non-fatal offences. I have used the IDEA structure as provided by the JWEC guidance. You can use the same material for each non-fatal offences scenario, adjusting the application (as highlighted on the document in blue) eac...

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 3  pagina's

Document informatie

  • 4 september 2024
  • 3
  • 2023/2024
  • Essay
  • Onbekend
  • A+

Onderwerpen

  • criminal law
  • non fatal offences
  • scenario question plan
  • asssault
  • abh
  • gbh
  • non fatal offences essay plan
  • battery
  • offences against the persons act 1861

Geschreven voor

  • A/AS Level
  • WJEC
  • Law
  • Unit 3: The Practice of Substantive Law
Alle documenten voor dit vak (5)

Verkoper

avatar-seller
lydiadavies

Voorbeeld van de inhoud

Scenario Question Plan – Non-Fatal Offences

Red – Legal Authority
Blue – Application



The scenario is concerned with the issue of non-fatal offences. The actions of
(defendants in scenario) must be considered in light of the Offences Against the
Persons Act 1861, relevant case law and the CPS guidelines. By defining and
explaining the relevant law, it will be possible to establish whether (defendants in
the scenario) have committed any non-fatal offences.



Identify: Assault (s39 Criminal Justice Act 1988)

Define: The actus reus of assault is ‘any act which causes the victim to
apprehend an immediate infliction of violence’. In Smith v Chief Superintendent
of Woking Police Station (1983) the defendant, who was staring through a
window at a woman who was alone in her house at night, was charged with
assault. It was held that although he was outside, it was still ‘immediate’ enough
to satisfy the actus reus and that it was not necessary to establish what the
victim feared would happen, a general apprehension was sufficient.

Apply: Have the people in the scenario committed an act which has caused the
victim to apprehend an immediate infliction of violence? If yes, they may be
guilty of assault.

Define: The mens rea for assault is either the intention to cause such an
apprehension, or recklessness to the fact such apprehension may occur. Since R
v G and Another (2003) recklessness is nearly always taken to be subjective. So,
it must be established that the defendant themselves knew they were taking the
risk.

Apply: Did the defendants in the scenario intend to cause the apprehension of
the victim? If not, were they at least reckless in doing so? If yes, they could be
guilty of assault.



Identify: Battery (s39 Criminal Justice Act 1988)

Define: The actus reus for battery is ‘the application of unlawful force on
another’. In Haystead v DPP (2000), where the defendant punched a woman
causing her to drop her baby, it was held that battery does not have to be direct.
Battery can also be committed by an omission, unlike assault, as portrayed in
DPP v Santana-Bermudez (2003) where the defendant failed to inform the officer
searching him of a needle in his pocket. In the CPS Charging Guidelines, it states
that for a battery “injury amounts to no more than a graze, scratch, abrasion,
bruise (inc black eye), swelling, reddening of the skin or a superficial cut’.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lydiadavies. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $6.78. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Samenvatting ·

(0)

Samenvatting Fysica m.i.v. wiskunde

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

FAC1601 ASSIGNEMTN 4 ( QUIZ) DUE 29 MAY 2023

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Cambridge 18 IELTS General Reading Test 1

Samenvatting ·

(0)

Samenvatting Bestuursrecht Begrepen

Samenvatting ·

(3)

Samenvatting Statistiek 1: Semester 2

Overig ·

(0)

Reputatiemanagement ORO Excel Tabel

Samenvatting ·

(0)

Histologie samenvatting Beenweefsel

Samenvatting ·

(0)

samenvatting Accountancy semester 1

College aantekeningen ·

(0)

Accounting Information Systems (6013B0512Y)

$6.78
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd