Alle uitgeschreven informatie gegeven in het bovengenoemde hoorcollege voor Persoonlijkheidsleer- en persoonlijkheidsonderzoek gegeven in 2019 aan de Vrije Universiteit van Amsterdam.
In dit college kunt beide kanten verwoorden en de huidige inzichten omschrijven in het debat over...
- de persoonlijkheidsstructuur (Simpel versus Complex)
- response biases (Descriptie versus Evaluatie)
- de invloed van de situatie (Dispositie versus Situatie)
- groepspersoonlijkheid en stereotypering (Individu versus Groep)
- persoonlijkheidsverandering (Stabiel versus Veranderlijk)
Persoonlijkheidstructuur
Persoonlijkheid kan worden samengevat doormiddel van 6 dimensies. Wanneer een persoon wordt
samengevat kunnen we deze doorgeven op een punt tussen deze dimensies.
- De simpele structuur vs de circumplex structuur
o Simpele structuur: items laden op maar 1 enkele factor
o Circumplex structuur: items laden op 2 of meer factoren
De 6 dimensies van persoonlijkheid kunnen gebruikt worden circomplexen te maken. Hierbij worden
de verschillende cirkels in tweetalen dimensies gecombineerd.
- Hofstee & de Raad hebben dit bij hun onderzoek toegepast doormiddel van de abridged big
5 circumplex (AB5C).
- Zes lexicale dimensies, de HEXACO.
o Van elk adjectief kijken wat de twee hoogste (>.20) factorladingen zijn
o Op basis van de twee factorladingen van alle adjectieven cirkels (Circumplexen)
construeren
o Totaal: 15 Circumplexen!
Interpersoonlijke circumplex
- De bekendste Circumplex is de
‘Interpersoonlijke Circumplex’
- Twee belangrijkste dimensies ‘hoe mensen met
elkaar omgaan’:
o Controle: Dominantie versus
Onderdanigheid
o Affiliatie (of: ‘Liefde’): Vriendelijkheid
versus Onvriendelijkheid
o Deze twee dimensies zijn zeer
belangrijk in de interpersoonlijke
relaties/ verhoudingen.
- Veel adjectieven zijn een combinatie van
controle en affiliatie
AB5C/HEXACO Circumplex.
- De bekendste Circumplex is de
‘Interpersoonlijke Circumplex’
- Twee belangrijkste dimensies ‘hoe mensen met
elkaar omgaan’:
, o Controle: Dominantie versus Onderdanigheid
o Affiliatie (of: ‘Liefde’): Vriendelijkheid versus Onvriendelijkheid
- Veel adjectieven zijn een combinatie van controle en affiliatie
De Interpersoonlijke Circumplex is voornamelijk een combinatie van Extraversie met
Vriendelijkheid / Verdraagzaamheid. Dominantie is iets hoger op Extraversie en lager dan gemiddeld
op Verdraagzaamheid. Het interpersoonlijke circumplex is iets geroteerd ten opzichte van de Big
Five/ HEXACO.
Voorbeelden van HEXACO eigenschappen bij een lage Integriteit zijn:
o Lage Emotionaliteit: statusgericht risico nemen
o Hoge Emotionaliteit: risico vermijdende exploitatie
Vertonen andere gedragingen afhankelijk van emotionaliteit.
o Hoge Extraversie: zelfverrijkend charisma
Overeenkomsten met narcisme
o Lage Extraversie: hooghartige afzondering
o Hoge Verdraagzaamheid: slijmerige charme
o Lage Verdraagzaamheid: keiharde uitbuiting
Wanneer we kijken naar Lance Armstrong, de bekende wielrenner. Lance Armstrong heeft
zevenmaal de Tour de France gewonnen waarna hij werd veroordeeld voor het gebruik van doping
tijdens deze wedstrijden. Dit had grote gevolgen voor hem en de mensen om hen heen. Armstrong
vertoonde lage Integriteit + …:
- Hoge Consciëntieusheid: berekend egoïsme
- Lage Openheid voor Ervaringen: ‘Als je zo slim bent, waarom verdien je dan zo weinig?’
Response biases
Bij dit onderwerp stellen we de vraag of “Geven persoonlijkheidsscores op een test accuraat
persoonlijkheid weer?. Mogelijke meetproblemen die kunnen optreden tijdens het afnemen van een
persoonlijkheidsvragenlijst zijn:
- Slordigheid (infrequency schaal)
- Faking (Faking good/faking bad)
o Om het wenselijke resultaat te behalen.
- Response sets:
o Acquiescence (geneigdheid altijd positief antwoorden te geven)
o Extreme antwoorden
o Sociale Wenselijkheid: het beantwoorden van items op dusdanige manier dat de
respondent als aantrekkelijk of sympathiek overkomt.
De persoonlijkheid en evaluatie hiervan zijn van invloed op de antwoorden die iemand geeft op een
vragenlijst. Ondanks dat lexicaal onderzoek adjectieven verwijderde die een extreem evaluatief
positief of negatief lading hadden is er enkel adjectief is evaluatief neutraal!
Een chiasmen combineert de mate waarin iemand de eigenschap
heeft met wenselijkheid. Wanneer we dit betrekken op de
eigenschap geld uitgeven kan dit een negatieve en positieve lading
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jalienvandentweel. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.75. You're not tied to anything after your purchase.
