100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Critical appraisal of a topic (CAT), Hogeschool Utrecht, cijfer 9,3! $6.96
Add to cart

Other

Critical appraisal of a topic (CAT), Hogeschool Utrecht, cijfer 9,3!

 5 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Critical appraisal of a topic (CAT), Hogeschool Utrecht, cijfer 9,3!

Preview 2 out of 11  pages

  • September 12, 2024
  • 11
  • 2023/2024
  • Other
  • Unknown
avatar-seller
Samenvatting
Probleembeschrijving
Op de afdeling cardiologie krijgen veel patiënten een waaknaald, dit om zo een
makkelijke toegang te hebben tot het circulatiesysteem van de patiënt. Een
complicatie die kan optreden bij de patiënt is flebitis. In het protocol staat er
geen duidelijke tijd hoe lang een waaknaald mag blijven zitten. In dit onderzoek
wordt er onderzocht of hier en eenduidig advies kan worden gevormd.

Onderzoeksvraag (evt. m.b.v. een PICO)
P: Patiënt met een waaknaald.
I: Frequentie van het vervangen van de waaknaald.
C: -
O: Verminderde kans op flebitis.
De onderzoeksvraag:
“Met welke frequentie moeten waaknaalden worden vervangen om zo de kans
op flebitis zo klein mogelijk te houden?”

Zoekstrategie
De artikelen die zijn gebruikt in dit onderzoek komen uit PUBMed, dit is een
databank waar biomedische onderzoeken op staan. Deze databank is
Engelstalig waardoor er Engelstalige zoektermen worden gebruikt.

De zoekstrategie is terug te vinden onder het kopje ‘methode’

Kritische beoordeling (betrouwbaarheid)
Om de betrouwbaarheid van een artikel te beoordelen is er gebruik gemaakt
van een format die wordt geadviseerd vanuit de Hogeschool Utrecht. Op deze
manier wordt objectief gekeken naar een artikel en wordt aan de hand van
vragen de betrouwbaarheid duidelijk van een artikel.

Resultaten
In de gebruikte artikelen is gekeken naar de prevalentie van flebitis en welke
tijdsduur een waaknaald veelal bleef zitten voor er flebitis ontwikkelde. Ook is
er bij de onderzoeken gekeken naar gevoelige posities voor flebitis op de arm.

Uit de onderzoeken blijkt dat de grootste kans op flebitis op de ventrale zijde
van de arm is, en de kleinste kans op flebitis op de handrug is. Ook kwam uit
het onderzoek dat het zwaartepunt betreft flebitis tussen de 96 uur en de 120
uur ligt.

Conclusie
De kans op flebitis is binnen 96 uur volgens de onderzoeken 11,1%, en de kans
dat flebitis voorkomt tussen het moment van 96 uur en 120 uur is ±25%.

De kans op flebitis is groter op de ventrale zijde van de arm (34,1%) en op de
handrug is deze kans kleiner (22,8%)

Ook is de kans op flebitis twee keer zo groot bij mensen met een chronische
aandoening zoals hartfalen.

, Toepassing in de praktijk
Doordat op de afdeling veel waaknaalden worden geprikt is dit een relevante
conclusie waar de afdeling de kwaliteit van zorg mee kan bevorderen. Door de
waaknaald elke 96 uur te vervangen en de kans op flebitis daarmee zo klein
mogelijk te houden. Zal dit de gezondheid ten goede doen.

Ook is dit en relevant onderzoek voor de afdeling omdat blijkt dat mensen met
een chronische aandoening zoals hartfalen vaker flebitis ontwikkelen, gezien er
op de afdeling veel mensen liggen die hartfalen hebben, kunnen zeker zij baat
hebben bij een frequente vervanging van de waaknaald.

Aanbeveling
De aanbeveling die ik wil doen is het protocol aanpassen zodat de waaknaald in
de toekomst maximaal 96 uur mag blijven zitten. Dit omdat uit het onderzoek
blijkt dat mensen na deze periode een aanzienlijk grotere kans hebben op
flebitis en dit zeker voor patiënten die hartfalen hebben niet gunstig is.

Daarnaast wil ik als advies meegeven bij voorkeur de waaknaald op de handrug
te plaatsen. Uit onderzoek blijkt dat hier de kans op flebitis het kleinste is en
die kans wordt nog meer verkleind door op de handrug te plaatsen. Mocht dit
niet lukken adviseer ik de waaknaald op de laterale kant van de arm te
plaatsen, en pas als laatste optie de ventrale zijde van de arm.

Literatuurlijst
De literatuurlijst is te vinden onder het kopje ‘bronnen’.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller demiancloo. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.96
  • (0)
Add to cart
Added