100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Wetenschapsfilosofie samenvatting cursusboek/kennisclips $4.95   Add to cart

Summary

Wetenschapsfilosofie samenvatting cursusboek/kennisclips

 15 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is een samenvatting van de opgegeven stof van het vak wetenschapsfilosofie die onderdeel uitmaakt van de bachelors op Leiden Universiteit faculteit geesteswetenschappen. De samenvatting bevat het cursusboek, de kennisclips en de Scruton bron en is kort en bondig door gebruik van steekwoorden. O...

[Show more]

Preview 2 out of 13  pages

  • September 14, 2024
  • 13
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Cursusboek - hoofdstuk 2
Empirische content
- Contradictie theorie: theorie die zichzelf tegenspreekt en niet waar kan zijn
- Tautologie: theorie die niet fout kan zijn
- Empirische content: een theorie die de wereld via natuur meer in detail probeert te
verklaren, verworven via observaties: empirische kennis → dit hangt niet af van de
mate van correctheid
- Eisen goede wetenschap: observaties van experimenten/archieven etc., herhaalbaar,
objectief, fundering van feiten
- Niet alles is direct observeerbaar: daarom indirecte en direct observatie
- Theory-ladenness of observation: haast geen enkele observatie is zonder aannames
- Vraag van conformatie: hoe gaat men van observatie naar theorie
- Logica is de studie van argumentatie → argument is een serie van statements die
begint met een of meer premissen en eindigt met een conclusie
- 2 redenen om argument af te wijzen: incorrecte premise of een invalide argument →
hiervoor kan enkel worden gekeken naar de vorm van argument ipv inhoud
- Deductief argument
- Wanneer een conclusie volgt uit een premise: als de premisse waar is, moet
de conclusie ook wel waar zijn
- Deductieve argumenten kunnen elkaar niet tegenspreken
- Inductief argument:
- Wanneer een premise op een bepaald niveau de conclusie ondersteunt: als
de premisse waar is, is de kans groot dat de conclusie ook waar is, zolang
geen tegenargument is
- Inductieve argumenten kunnen elkaar tegenspreken
- Representatieve data is hiervoor nodig: context


Kennisclips - hoofdstuk 1
Fouten in redeneren
1. Conformatie voorkeur (confirmation bias)
a. De behoefte om bewijs te verzamelen dat onze overtuiging ondersteund en
ander bewijs dat tegenspreekt te negeren.
2. Onderscheid correlatie en causaliteit
a. Correlatie: wanneer 2 zaken vaak gezamenlijk voorkomen (roken & kanker)
b. Causaliteit: de relatie tussen oorzaken en effecten
3. Waarschijnlijkheden
a. Een situatie is die onwaarschijnlijk is, is niet onmogelijk

Karl Popper
- Wetenschappers moeten altijd kritisch zijn en altijd proberen hun eigen theorieën te
ontkrachten → ze gebruiken dan ook deductie ipv inductie: dan is er geen context
nodig
- Popper kwam hiermee omdat hij theorieën te zwak vond → bijv Freud liet alles in zijn
theorie passen → verwachtingen moeten testbaar zijn (tegen pseudo-wetenschap)

, - Wetenschappers moeten niet proberen aan te tonen dat theorieën kloppen, maar
juist ze ontkrachten
- Een theorie moet dan ook altijd falsifieerbaar zijn: wanneer de theorie op zo'n manier
kan worden getest dat deze onwaar zou kunnen blijken
- Dus alleen twee vormen van oordeel over theorieën: verklaren als onwaar of niet
weten of het onwaar of waar is
- Falsificatie: een observatie die aantoont dat een theorie fout is
- Falsified: staat van een theorie waarbij is aangetoond dat deze incorrect is
- Falsificationism: Popper’s claim dat wetenschappers alleen geïnteresseerd zijn in
falsificatie
- Deze theorie klopt niet: er zijn veel aannames/context/indirecte observaties nodig
voor ontkrachting → daarvoor is inductie nodig of niet kritisch accepteren → dit is dus
niet de hyperkritische wetenschapper waar Popper naar streeft
- Achtergrond theorieën en theoretisch kader (en dus inductie) zijn altijd nodig →
Popper is dus incorrect
- Nog een probleem: Popper vindt niet falsificeerbare theorieën pseudo-wetenschap →
dus elke theorie zonder voorspellingen → maar zonder voorspellingen is een theorie
neit weerlegbaar → hij heeft dus geen onderscheid gemaakt tussen predictieve en
interpretatieve wetenschappen


Cursusboek - hoofdstuk 3
Conformatie en generale stelling
- General statement: statement dat iets zegt over alles van een soort → te bevestigen
via exemplaren (instances) → meer observatie van exemplaren → maakt t statement
geloofwaardiger
- Vier zaken die aangeven hoeveel bewijs er nodig is voor een general statement
- Verwachte hoeveelheid uniformiteit
- reikwijdte van t statement
- Representativiteit van instances
- Waarschijnlijkheid van t statement
- Theorieën zijn altijd gebaseerd op al geaccepteerde theorieën → conformaties
worden gemaakt binnen een theoretisch kader
- *informatie over Popper toegevoegd aan kennisclips H1*


Kennisclips - Hoofdstuk 2
Thomas Kuhn: fasen
- Hij stelt dat wetenschap meestal niét kritisch is
- Fasen van wetenschap: Pre-paradigmatische fase, normale wetenschap, crisis en
wetenschappelijke revolutie
- Pre-paradigmatisch: periode voor de wetenschap, waarbij er geen consensus is over
een bepaalde theorie, dit is eenmalig
- Samenwerking is in deze periode nauwelijks mogelijk, het is voornamelijk
discussie en onduidelijkheid
- Deze fase is niet productief, omdat men niet samenwerkt en dus constant
vanaf het begin moet beginnen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller femkesiebel2. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.95. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

79271 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.95  1x  sold
  • (0)
  Add to cart