Dit document bevat SUPER UITGEBREIDE UITWERKINGEN van het HOORCOLLEGE en de WERKGROEP van WEEK 2 van het mastervak Internationaal Privaatrecht! Alles letterlijk uitgetypt wat de docenten hebben verteld en super handige schema's met alle stappen die je moet nalopen.
Thanks for your review! If you have any tips, they are always welcome ☺️
By: danibenhaddou • 1 month ago
Translated by Google
Very detailed and comprehensive to get a high grade! Highly recommended!
Seller
Follow
Jb1999
Reviews received
Content preview
Internationaal Privaatrecht WEEK 2
Hoorcollege 2
HC P&F II
Onderwerpen
1. Afstamming (erkenning)
2. Ouderlijke verantwoordelijkheid (gezag en omgang)
Er wordt gezocht naar overkoepelende termen; gaat immers over grensoverschrijdende
gevallen, dus er kan ander recht van toepassing zijn
3. Huwelijksvermogensrecht
Afstamming
Inleiding
Afstammingsrecht is nauw betrokken met eigen cultuur; ieder land heeft eigen ideeën over
afstammingsrecht (bijv. met draagmoederschap), daarom niet in verordening of verdrag gewoon
commune IPR
Bronnen
Toekomstig recht?
Voorstel Europese Commissie: Afstammingsverordening
VERORDENING VAN DE RAAD betreffende de rechterlijke bevoegdheid, het toepasselijke recht, de
erkenning van beslissingen en de aanvaarding van authentieke akten inzake afstamming en
betreffende de invoering van een Europese akte van afstamming
Brussel, 7.12.2022 - COM(2022) 695 final
Men was hier zeer verbaasd over dat ze dit in een verordening willen, MAAR:
o Vrij verkeer van personen EN;
o Voor iemand is het vervelend als je in het ene land wel een ouder bent voor het kind
en in een ander land niet motto van deze verordening
Bevoegdheid
Art. 3 sub a Rv: wp of gv (een van de) verzoeker(s) OF
Art. 3 sub c Rv: zaak anderszins voldoende met rechtssfeer van NL verbonden (bijv. kind in VS
met NL nationaliteit)
Art. 9 sub b: forum necessitatis (Als het onmogelijk is in een ander land een procedure te
volgen)
≠ art. 8 Rv (expliciete forumkeuze) of art. 9 sub a (stilzwijgende forumkeuze) KAN DUS NIET
, Inhoud van familierechtelijke betrekkingen (art. 99)
Familierechtelijke betrekkingen door geboorte (art. 10:92 BW)
Getrapte verwijzingsregel: 3 aanknopingspunten
1. gemeenschappelijke nationaliteit vrouw en echtgenoot/geregistreerd partner
2. gemeenschappelijke gewone verblijfplaats
3. gewone verblijfplaats kind
we gaan er van uit dat een van deze mogelijkheden op zal gaan
Gebaseerd op beginsel nauwste verbondenheid (met welk land?; Savigniaanse methode)
Geen begunstigingsbeginsel
Geen effectiviteitstoets (als partijen een dubbele nationaliteit hebben dan wordt
aangeknoopt bij 1 gemeenschappelijke nationaliteit; we gaan niet kijken met welk land er
een nauwere verbondenheid is), DUS OOK GEEN REALITEITSTOETS
Erkenning ouderschap (art. 10:95 lid 1 BW)
Getrapte verwijzingsregel
1) nationaliteit(en) erkenner, indien erkenning niet mogelijk
2) gewone verblijfplaats kind, indien erkenning niet mogelijk
3) nationaliteit(en) kind, indien erkenning niet mogelijk
4) gewone verblijfplaats erkenner
Gebaseerd op begunstigingsbeginsel (elke keer herkansingen bieden)
Toestemming moeder/kind (art. 10:95 lid 3 BW)
Getrapte verwijzingsregel gebaseerd op begunstigingsbeginsel
Erkenning (IPR vraag, geen erkenning ouderschap)
Art. 10:100 BW: erkenning van in het buitenland tot stand gekomen rechterlijke beslissingen
Art. 10:101 BW: erkenning van in het buitenland tot stand gekomen rechtsfeiten en
rechtshandelingen neergelegd in een akte
boek 10 gaat in beginsel over het conflictenrecht, maar soms ook erkenningsregel
(echtscheiding en dus hier bij afstamming) erkenning en tuv is eigenlijk internationaal
procesrecht
HR 19 mei 2017 Afstamming en bigamie, art. 10:101 lid 1 en lid 2 BW jo. art. 10:100 lid 1 sub c.
Zie r.o. 3.10.1 t/m 3.10.5
Lange uitspraak; zul je vaker bij afstamming zien; dat het vaak een belangrijke vraag is in de
context van een andere vraag afstamming vaak in de context van erfrecht
Het gaat over 10:101 BW (rechtsfeiten en rechtshandelingen neergelegd in een akte)
In deze casus speelde de vraag/het verzoek of een kind de Nederlandse nationaliteit zou
verkrijgen. Een man geboren in Marokko (1963) is naar NL gegaan en verkreeg NL
nationaliteit, woont en werkt in NL. Eerste huwelijk met Marokkaanse vrouw die in Marokko
woonde, dit eindigde in 2003.
Maar hij sloot een ander huwelijk in 2001 in Marokko en was hij nog steeds mee getrouwd.
Tijdens dat 2e huwelijk werd dochter geboren in 2002(dus nog tijdens 1e huwelijk) en een
dochter in 2004 (dus na het einde van 1e huwelijk). Moeder en dochters wonen in Marokko.
Dochter van 2004 had de Marokkaanse en NL nationaliteit. De vader wilde voor de 1e
dochter ook de Nederlandse nationaliteit aanvragen. Toen ging onderstaande spelen:
o Je hebt een NL nationaliteit als je onder andere een vader met NL nationaliteit hebt
o Maar is dit wel haar vader? Het is namelijk een kind geboren uit een huwelijk, maar is
dit huwelijk geldig volgens NL recht?
Rechter kijken of het tweede huwelijk wordt erkend in NL NEE DAT IS EEN BIGAAM
HUWELIJK (10:32 bw)
o WE ERKENNEN HET PAS OP HET MOMENT DAT HET 1 E HUWELIJK ONTBONDEN IS
Dus in dit geval pas 2003 en kind is geboren in 2002
, o DUS 1E KIND IS TIJDENS HET 1E HUWELIJK GEBOREN en je moet ten tijde van de
geboorte een ouder hebben met de NL nationaliteit
o HR vond het ook vervelend, maar heeft toch strikt uitgelegd vader moet volgens
HR het kind erkennen en dan is het mogelijk om NL nationaliteit te verkrijgen (dus
wel gedacht in oplossingen)
Ouderlijke verantwoordelijkheid (gezag en omgang)
Engels – Franse gezagskwestie (Mercredi)
Engelse man had met Franse vrouw een relatie in Engeland. Zuj was stewardess en ontmoette
meneer. Zij hebben een tijd ongehuwd samengewoond in Engeland. Terwijl de relatie
instabiel was, kregen ze toch een kind in augustus 2019 in Engeland. Mevrouw Mercredi
vertrok op 8 oktober naar FR met dochter en landde op 9 oktober.
Op 9 oktober ziet meneer ze niet meer in het huis en belt hij met de rechter om een
procedure te starten. (dit was niet officiële datum van het proces, maar 12 okt)
o Data belangrijk: man start procedure in Eng, vrouw in FR discussie bevoegdheid
Bevoegdheid bepaal je aan de hand van gv kind
Vader wil gezag & omgang met het kind en dat gv van het kind in Engeland is
Bronnen
erkenning commune IPR ook
Bevoegdheid
Brussel II-ter
Mtg: art. 1 lid 1 sub b: toekenning, uitoefening, overdracht, beperking of beëindiging
ouderlijke verantwoordelijkheid; art 1 lid 2: gezag, omgang, voogdij (etc)
Ftg: zie art. 7 (kind gewoon verblijf grondgebied lidstaat); echter zie ook art. 10 (forumkeuze)
Ttg: art. 100 jo 105
Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996
mtg: art. 1 en 3
Ftg: zie art. 5 (kind gewoon verblijf grondgebied vss)
[Ttg: art. 53 jo 61]
Samenloop dus kijken naar samenloopregel (art. 97 lid 1 sub a B II-ter) Brussel II-ter / HKBV
1996 Brussel II-ter gaat in beginsel vóór indien kind gv heeft op grondgebied lidstaat tenzij: art.
97 lid 2 B II-ter (o.a. forumkeuze voor rechter HKBV vss niet zijnde EU lidstaat (art. 97 lid 2 sub a))
Bevoegdheid
Brussel II-ter
Hoofdregel: art. 7 B II-ter (rechter gewone verblijfplaats (gv) kind)
o NB gv kind (zuigeling), vgl HvJ Mercredi, r.o. 41-56 mbt art. 8 Brussel II-bis)
o Mercredi ouders gingen procederen over gezag, toen het kind nog een zuigeling
was. Ze woonden ongehuwd samen, dus vader had niet automatisch gezag (dus ook
geen kinderontvoering).
o Het was nog maar een zuigeling, dus je weet minder goed wat het centrum van
belangen waren voor het kind (de gewone verblijfplaats bepalen). Kind is geboren in
Engeland, woonde daar ook met moeder en tot 8 oktober was dat de gv. Maar
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Jb1999. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.
