100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
College aantekeningen personen en familierecht $6.13
Add to cart

Class notes

College aantekeningen personen en familierecht

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Aantekeningen alle colleges voor keuzemodule familiejurist

Preview 2 out of 9  pages

  • September 15, 2024
  • 9
  • 2022/2023
  • Class notes
  • Claudia hocks
  • All classes
avatar-seller
Colleges de familiejurist

Week 2:

Horen minderjarige – art. 809 Rv

Horen van minderjarige kinderen is niet verplicht. Kinderen vanaf 12 jaar mogen ook niet kiezen.

- Kinderen tot 12 jaar;
Kinderen worden in beginsel niet gehoord. Soms kan de rechter ervoor kiezen om het kind te
horen samen met zusjes of broertjes die wel 12 jaar of ouder zijn.
Horen  gebeurt niet
Horen  in het kader van het raadsonderzoek gebeurt het wel
- Kinderen vanaf 12 jaar;
Kinderen worden gehoord in het kader van gezag en omgang zaken. Zij zijn niet degene die
beslissen, maar de rechter heeft het laatste woord.
- Kinderen vanaf 16 jaar;
Worden gehoord in het kader van omgang, gezag en kinderalimentatie. Kinderen krijgen
vanaf 18 jaar kinderalimentatie (voor de komende 3 jaar, dus totdat ze 21 zijn).



Kinderen mogen dus niet kiezen, wel hun mening geven. De volwassenen maken de keuzes. Rechter is
niet verplicht om met de kinderen te praten. Kinderen maken hier niet altijd gebruik van. Kinderen
kunnen schriftelijk in gesprek gaan met de rechter, ofwel een brief naar de rechter sturen, ofwel
fysiek een gesprek aangaan met de rechter.

Ouderschapsplan – art. 815 Rv (art. 1:247a BW jo. 1:252 lid 1 BW en art. 1:253aa BW)

Art. 815 lid 3 sub a . Omgang

Art. 815 lid 3 sub b  informatie en consultatie

Art. 815 lid 3 sub c  alimentatie

Art. 815 lid 6  aantonen dat je je best hebt gedaan aan de rechter. Indien de rechter ziet dat je je
best hebt gedaan, dan zou je in sommige gevallen toch nog kunnen scheiden.

Week 3:

Algemeen KA PA
Behoeftigheid Gegeven bij
minderjarige
Behoefte Verschilt per leeftijd (is
nu aantal kinderen),
netto besteedbaar
inkomen (NBI) tijdens
huwelijk, tabel van
rechtspraak
Draagkracht
Jusvergelijking N.v.t. Ontvanger mag er per
saldo niet beter uit
komen dan betaler

, College week 3:

Casus ter voorbereiding van het college op maandag 5 december 2022

Algemene gegevens
Olivier en Milou gaan uit elkaar. Ze zijn op 14 juli 2014 in Sittard met elkaar getrouwd. Ze hebben
samen twee kinderen. De kinderen, Fiene en Bas, zijn respectievelijk 4 en 7 jaar oud. De echtelijke
woning zal verkocht worden en er zijn geen schulden waarop afgelost dient te worden.

Ten tijde van de het huwelijk had Olivier een netto besteedbaar inkomen van € 4.275,- per maand.
Milou werkte ten tijde van het huwelijk 3 dagen per week en ontving een netto besteedbaar inkomen
van € 2.390,- per maand. Partijen ontvingen geen kindgebondenbudget. Partijen ontvingen ook geen
kinderopvangtoeslag nu Milou twee dagen thuis is en de resterende dagen opgevangen worden door
grootouders.

Na het uit elkaar gaan zullen de beide kinderen hun hoofdverblijf hebben bij moeder, aangezien zij
minder werkt dan vader. De kinderen zullen om het weekend en gedurende de helft van de vakanties
bij vader zijn. Zijn zorgkorting bedraagt hierdoor 15%.

Na het uit elkaar gaan zal Milou een kindgebondenbudget ontvangen van € 467,- per maand.

Milou zal in een huurwoning gaan wonen. De kosten hiervoor zijn € 815,- kale huur per maand. Ze
ontvangt hierdoor geen huurtoeslag. Haar kosten zorgverzekering Menzis zijn € 119,- per maand met
een verplicht eigen risico van € 385,- per jaar.

Olivier zal ook in een huurwoning gaan wonen. De kosten hiervoor zijn € 1.250,- kale huur per maand.
Ook zijn zorgkosten zijn € 119,- per maand met een verplicht eigen risico van € 385,- per jaar.



Vraag 1:
Wat is de behoefte van Bas en Fiene?

Vraag 2?
Wat is de behoefte van Milou?

Vraag 3:
Wat is de draagkracht van partijen in het kader van de kinderalimentatie?

Vraag 4:
Wat is de draagkracht van Olivier in het kader van de partneralimentatie?


Partneralimentatie  art. 1:81 BW jo. Art. 1:156 BW

Art. 1:81 BW  lotsverbondenheid

Art. 1:156 BW  na ontbinding huwelijk

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller femkeschepers5. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.13. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

55628 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.13
  • (0)
Add to cart
Added