100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Legitimiteitsbeginsel - ethische en rechtsfilosofische stromingen $3.22
Add to cart

Summary

Samenvatting Legitimiteitsbeginsel - ethische en rechtsfilosofische stromingen

1 review
 3 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting LEGITIMITEITSBEGINSEL - ethische en rechtsfilosofische stromingen - Jan Verplaetse - ugent

Preview 2 out of 9  pages

  • December 14, 2019
  • 9
  • 2017/2018
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: gannefievez • 3 year ago

avatar-seller
Legitimiteitsbeginsel
1)Inleiding
Vroeger was legitimiteit een onbesproken zaak. Men gehoorzaamde aan de liberale democratie
zonder zich vragen te stellen. Sinds de laatste 10 jaar staat dit model onder zware druk:

 Intern: populistische dreiging  volkssoevereiniteit, volk beslist
 Extern: theocratische dreiging (IS)

Andere ontwikkelingen:

 Meer beslissingen op Europees niveau  burger is voeling met supranationaal niveau kwijt
 Gerechtelijke achterstand + overregulering  vertrouwensverlies
 Traditionele gezagvoerders (politie, ambulanciers,…)  autoriteit minder vanzelfsprekend
o Respect is weg, burger luistert enkel naar eigen autoriteit

2) De liberale democratie: het model, zijn hoofdkenmerken en
basispremissen
Kenmerken:

 Rechtsstaat
o Beslissingen die impact hebben op burgers steunen altijd op wettelijke bepalingen!
o ~ gelijkheidsbeginsel – nulla poena sine lege
o Vb: Café sluiten door negeren rookverbod (L 1)> < Erdogan manifestaties verbieden
 Scheiding der machten
o Betere bescherming burger
o Checks and balances
o Vb: in Polen wil me controle over de rechterlijke macht (NL)
 Periodieke verkiezingen
o Zelfcorrectie  kiezers kunnen politici hun macht ontzeggen als ze het niet goed
deden naar hun mening
o Vb: Vervroegde verkiezingen inroepen (L) >< Mugabe weigert op te stappen (NL)
 Overheidsneutraliteit
o Scheiding kerk & staat (slaat hier enkel op overheid in institutionele zin)
o Vb: Zwitserland, minarettenverbod (NL) >< biechtgeheim voor alle levensbesch. (L)
 Grondrechten
o Buiten bereik van wetgever uit vrees voor dictatuur van de meerderheid (WOII)
o Vb: Franken wil nieuwkomersverklaring (NL) – partij wil af van homorechten (NL)
> < partijverbod (L)




1
L = legitiem – NL= niet legitiem

, Basispremissen:

 Burden of judgment ~ John Rawls ~ Karl Popper
o We moeten aanvaarden dat een algemeen consensus op vlak van religieuze,
filosofische en morele kwesties onbereikbaar is, de meningen zullen verdeeld blijven.
 Tolerantie voor andere opvattingen
 Samenleven in conflictvrije omgeving waarin ieder eigen visie bepaald
o Zolang kwesties niet aan de fundamentele grondrechten raken, moet je bereid zijn
om in te stemmen met je politieke nederlaag (vb: homohuwelijk, abortus)
o Apocalyptische denkers > < postpolitieke denkers
 Apocalyptische denkers
 Burgers hebben baat bij het convergeren in de richting van een heilsplan
 Postpolitieke denkers
 Vinden het uiterst gevaarlijke onzin
 OPM: gen apocalyptische politiek meer!
o Vervalt wanneer hoofdkenmerken liberale democratie in vizier komen
 Gewone burgers kunnen denken wat ze willen, maar politici moeten opletten
 Weerbare democratie  liberale democratie die beducht is voor zij eigen
doodgravers en die deze ook via legale weg aanpakt
 Het redelijkheidscriterium ~ Habermas
o Bij politici, niet bij burgers
o Overheidsneutraliteit verhindert niet dat politici
opvattingen hebben + meebrengen naar debat
 levensbeschouwing vormt ‘batterij’ van
politieke mening

o Politieke strijdpunten met levensbeschouwelijke
argumenten onderbouwen kan NIET
Vb: een christelijke partij kan he verbod
opdieren slachten niet onderbouwen met
bijbelteksten.
o VOORWAARDE:
 De teksten moeten vertaald worden naar beweegredenen die vandaag
zeggingskracht hebben + beter argumenteren adhv feiten, onderzoek…
(probleem vandaag de dag --> fake news)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Rechten4life. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.22. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69252 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.22  3x  sold
  • (1)
Add to cart
Added