Differentielle Psychologie II -Persönlichkeitstheorien
Aufgabe 1
Nennen Sie vier self-serving-Strategien, die häufig zum Schutz/ zur Erhöhung des eigenen
Selbstkonzepts angewandt werden.
Beschreiben Sie für jede der Strategien ein konkretes Beispiel einer Person X, die die jeweilige
Strategie anwendet, um ihr Selbstkonzept „Ich bin ein guter Tennisspieler.“ zu bewahren bzw. zu
steigern. Nennen Sie zwei mögliche Gefahren, die bestehen, wenn solche Strategien häufig
eingesetzt werden!
Im Folgenden werde ich erst die vier self-serving-Strategien nennen und erklären und im Anschluss
ein Beispiel bringen. Auf die Gefahren werde ich am Ende eingehen.
1) Self-handicapping – ist eine Strategie, bei welcher sich eine Person ein Handicap zulegt, wie
etwa ein schmerzendes Knie beim Tennis, das nach erbrachter Leistung für den möglichen Misserfolg
verantwortlich gemacht wird, oder einen möglichen Erfolg noch aufwertet. Also wäre Person X auch
nach einem Misserfolg noch ein guter Tennisspieler.
2) Self-serving attributions – bedeutet eigene Leistungserfolge auf interne Faktoren, wie hartes
Tennistraining und große Anstrengung, Misserfolge dagegen auf externe Faktoren, wie Pech oder
einen unfairen Gegner, zurück zu führen. Es wird nicht daran gezweifelt ob Person X ein guter
Tennisspieler ist, weil der Misserfolg nicht auf die eigene Person, also das eigene Können
zurückgeführt wird.
3) Better-than-average effect – Dieser Effekt tritt bei der Selbstbeurteilung auf, dies zeigt sich
durch stetige Überbewertung der eigenen Fähigkeiten gegenüber anderen Personen. Wenn
Personen sich gegenüber anderen beschreiben sollen wird oftmals ein realistischeres Bild vermittelt.
Somit ist der Better-than-Average-Effekt ein Phänomen der Selbstüberschätzung. Person X hält sich
also z.B. für einen guten Tennisspieler, wegen seines phantastischen Aufschlags den kaum ein Gegner
erwidern kann.
4) Der vierte Effekt bezieht sich auf das Verhalten im sozialen Vergleich, es wird sich in Bezug
auf eine Fähigkeit mit Personen verglichen, welche in dieser Fähigkeit schlechter sind. Person X
vergleicht seinen Aufschlag also nur mit Leuten bei welchen er einen schlechteren Aufschlag
beobachtet hat während des Trainings.
, Zwei mögliche Gefahren, bei zu häufigem Anwenden dieser Strategien sind der Verlust bzw. die
Verzerrung des Selbstkonzepts, durch den Wunsch nach einem hohen Selbstwertgefühl als Motiv bei
der Suche und Verarbeitung selbstbezogener Informationen. Ebenso der Verlust bzw. die Verzerrung
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Fussel. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.00. You're not tied to anything after your purchase.