100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Werkgroepopdrachten contractenrecht week 5 schooljaar 2019/2020 $3.71
Add to cart

Answers

Werkgroepopdrachten contractenrecht week 5 schooljaar 2019/2020

1 review
 65 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

Werkgroepopdrachten contractenrecht schooljaar 2019/2020 aan de UvA voor tweedejaars.

Preview 2 out of 8  pages

  • December 16, 2019
  • 8
  • 2019/2020
  • Answers
  • Unknown

1  review

review-writer-avatar

By: wolff1091ec • 2 year ago

avatar-seller
WEEK 5

Ontbinding; schadevergoeding; duurovereenkomsten en
opzegging.



Literatuur:
- SBR 4 nrs. 171-209 Schadevergoeding
- SBR 4 nrs. 221-223 Mogelijkheden vóór opeisbaarheid
- SBR 4 nrs. 224-264 Ontbinding
- SBR 3 nrs. 295-297 Opzegging van duurovereenkomsten


- Schema niet-nakoming (zie Canvas)


Arresten:
- HR 4 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4732(Kinheim/Pelders)
- HR 27 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1338 (Oerlemans/Driessen)
- HR 22 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA4122 (Fisser/Tycho)
- HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0407 (Van Dalfsen /
Gemeente Kampen)
- HR 28 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ9854 (Gemeente De Ronde
Venen/SNU en Stedin)
- HvJ 4 juni 2015 zaak C-497/13 ECLI:EU:C:2015:357 (Faber)
- HR 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1810 (Eigen Haard / huurder en bewoners
sociale huurwoning)




Stof verdiepingscollege:
Zie Canvas




1

, Onderwerp: Ontbinding

Casus I: De Knaap uit 1764

De heer Du Bois, een verwoed liefhebber van schilderijen van de 18e eeuwse schilder Knaap,
is in zijn nopjes. Hij heeft voor slechts € 32.000,- van galeriehouder Potsdammer een Knaap
uit 1764 gekocht. Naar dit type schilderij is Du Bois al jaren op zoek. Potsdammer wist dat en
heeft dit schilderij voor Du Bois gevonden.
Du Bois maakt wel het voorbehoud dat het schilderij door een officiële kunstkenner wordt
onderzocht om er zeker van te zijn dat het om een echte Knaap gaat voordat hij tot de koop
zal overgaan. Het rapport dat enige tijd nadien door de specialist wordt uitgebracht, blijkt
positief, zodat de overeenkomst wordt gesloten.
Na een paar maanden laat Du Bois een tweede keuring uitvoeren omdat de verf hier en daar
loslaat. Volgens dat tweede keuringsrapport, dat enige weken later uitkomt, blijkt dat een
klein stukje van het schilderij zo’n 20 jaar geleden is overgeschilderd, waardoor het zijn
authenticiteit verliest. Volgens het rapport is dit latere schilderwerk echter wel vakkundig en
degelijk verricht. Na lezing van het rapport wil Du Bois van de overeenkomst met
Potsdammer af.


1. Kan Du Bois de overeenkomst met Potsdammer beëindigen? Noem twee bevoegdheden
waarop Du Bois zich zou kunnen beroepen. Geef per bevoegdheid aan of hij dit met
succes zal kunnen doen of niet en waarom. Ga tevens in op een eventueel verweer van
Potsdammer en de bewijslast van beide partijen.
Er is hier sprake van een tekortkoming in de nakoming. Er is immers over het schilderij
heengeschilderd, waardoor de authenticiteit verloren gaat. Dan is al aan een van de
vereisten van ontbinding voldaan.
De ontbinding moet bovendien de tekortkoming rechtvaardigen. Dit is het geval omdat
de authenticiteit verloren gaat. Potsdammer zou moeten bewijzen dat het onrechtvaardig
is.
Ook moet nakoming onmogelijk zijn of de schuldenaar in verzuim. Het is onmogelijk
geworden. Het schilderij kan niet meer authentiek worden.
Dit betekent dat aan alle vereisten van ontbinding is voldaan op grond van artikel 6:265
BW en Du Bois dus met succes kan ontbinden. De bewijslast ligt ook op Du Bois omdat
die de overeenkomst wil beëindigen (wie stelt bewijst, artikel 150 Rv). Het verweer van
Potsdammer moet door Potsdammer zelf worden bewezen (ook op grond van artikel 150
Rv).
Op grond van artikel 6:267 BW moet het ook nog schriftelijk worden verklaard of door
de rechter worden uitgesproken.
Du Bois kan ook schadevergoeding eisen indien er tevens sprake was van een
wanprestatie op grond van artikel 6:74 BW, waar de ontbinding op is gebaseerd. Zie
hiervoor ook nog artikel 6:277 BW.
Voor schadevergoeding is verder nog vereist dat er sprake is van schade, een causaal
verband, toerekening en de nakoming moet blijvend onmogelijk zijn / er moet sprake zijn
van verzuim.

2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller missjacki023. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.71. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51662 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.71  5x  sold
  • (1)
Add to cart
Added