Summary
Samenvatting Verbintenissenrecht 1 K1 JHS (cijfer: 7,6)
- Course
- Institution
Samenvatting Verbintenissenrecht 1 K1 JHS
[Show more]
Seller
Follow
mg99x
Reviews received
Content preview
Verbintenissenrecht 1Week 1
- aangeven wanneer sprake is van een wilsontbreken;
o Wilsontbreken wil en verklaring stemmen niet overeen
- aangeven of een aanbod kan worden herroepen of ingetrokken;
o Herroepen: terugdraaien, ongedaan maken (art. 6:219 BW)
een aanbod intrekken zodat het niet meer kan worden aanvaard
o Intrekken (art. 3:37 lid 5 BW)
- beoordelen of een overeenkomst rechtsgeldig tot stand is gekomen;
o aanbod + aanvaarding = overeenkomst art. 6:217 BW
o wil en verklaring art. 3:33 BW
Denk aan wilsvertrouwensleer
Art. 3:33 jo 35 BW en ontvangsttheorie art. 3:37 lid 3 BW
N.B. Gelaagde structuur BW (van algemeen naar specifiek)
- beoordelen of algemene voorwaarden rechtsgeldig tot stand zijn gekomen;
o Aanbod en aanvaarding (art. 6:217 BW)
Wil en verklaring (art. 3:33 BW)
o Snelle gebondenheid (Art. 6:232 BW)
o Toepasselijkheid algemene voorwaarden moet in het aanbod staan
o Van toepassing verklaren gebeurt op het moment van het sluiten van de
overeenkomst, achteraf kan dat niet meer
o Voor de toepasselijkheid is een verklaring nodig, het wel/niet gelezen hebben
speelt geen rol
- aangeven wanneer een wederpartij gebonden is aan algemene voorwaarden;
o aanbod aanvaarding (6:217)
o wil en verklaring (3:33)
o informatieplicht (6:233 sub b)
o snelle gebondenheid (6:232)
o geen onredelijk bezwarendheid
o gebonden indien er geen sprake is van een vernietigingsgrond
- bijzondere overeenkomsten onderscheiden van algemene overeenkomsten;
o bijzonder: boek 7
o algemeen: boek 6
- aangeven welke bepalingen van het Burgerlijk Wetboek op een overeenkomst van
toepassing zijn.
Week 2
- aangeven welke wilsgebreken er in het BW zijn opgenomen;
o Dwaling art. 6:228 BW
Bv. overeenkomst wordt gesloten met een onjuiste voorstelling van
zaken
Foute mededeling
Zwijgen van de ander
Beide uitgaan van dezelfde onjuiste veronderstelling
o Bedreiging art. 3:44 lid 2 BW
o Bedrog art. 3:44 lid 3 BW
, Dwalen maar dan met opzet
Opzet is een belangrijk vereiste
Opzet moet bewezen worden
Zelfde rechtsgevolg als dwaling: vernietiging van de overeenkomst
Ook nog een onrechtmatige daad indien er schade is
o Misbruik van omstandigheden art. 3:44 lid 4 BW
Verschil wilsontbreken en wilsgebreken
- Wilsontbreken wil en verklaring stemmen niet overeen
- Wilsgebrek wil en verklaring stemmen op dat moment overeen maar
is gebrekkig gevormd
- beoordelen en beargumenteren of een overeenkomst vernietigbaar is op grond van
het wilsgebrek dwaling;
o dwaling: art. 6:228 BW
- beoordelen en beargumenteren of (bedingen in) algemene voorwaarden
vernietigbaar zijn;
o onredelijk bezwarendheid (6:233 sub a)
zwarte lijst art. 6:236 BW
grijze lijst art. 6:237 BW
Aard en overige inhoud overeenkomst
Bv. hoe goedkoper hoe minder bezwarend het
exoneratiebeding is
Wijze waarop voorwaarden tot stand zijn gekomen
Hoe meer er onderhandeld is over de voorwaarden hoe minder
snel deze onredelijk bezwarend zijn
Wederzijds kenbare belangen
Zijn de partijen op de hoogte van elkaars belangen
Hoe minder je op de hoogte kan zijn van de belangen van de
ander hoe minder snel het onredelijk bezwarend zal zijn
Overige omstandigheden van het geval
Grootte van de partijen
o Grote vs kleine bedrijven
o schending informatieplicht (6:233 sub b)
mogelijkheid kennisneming (6:234)
- de reflexwerking van de zwarte en grijze lijst beschrijven en toepassen op een casus.
o Reflexwerking omvang en deskundigheid moet vergelijkbaar zijn met een
consument en er moet op dat moment geopereerd worden op een ander
terrein dan die deskundigheid
o De zwarte en grijze lijsten geven dan invulling aan wat mogelijk onredelijk
bezwarend kan zijn
Week 3
- aangeven aan de hand waarvan bepalingen uit een overeenkomst inclusief de
algemene voorwaarden worden uitgelegd bij een geschil over de uitleg van een
overeenkomst;
o art. 6:238 lid 2 BW de voor de wederpartij meest gunstige uitleg
o HR Haviltex niet kijken naar de letterlijke taal, maar naar de bedoelingen en
verwachtingen van partijen.
Degene met de meeste rechtskennis is in het nadeel bij de uitleg
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mg99x. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.23. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
49497 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now