De volledige aantekeningen en uitwerkingen van de lessen van internationaal en Europees recht. Deze zijn uitgebreid, compleet, en gebruikt ter voorbereiding van het tentamen.
Week 10 - algemeen
Casus: Natuurop1 staat er gelukkig niet alleen voor in haar strijd tegen een
internationaal probleem. Zij wordt namelijk gesteund door haar zusterorganisatie in
het Verenigd Koninkrijk, Climate1. De twee organisaties besluiten dan ook samen een
actie te coördineren die een grote publieke impact moet hebben. Zij vinden namelijk
beide dat de ontwikkelingen op internationaal gebied veel te langzaam gaan en willen
dit onder de publieke aandacht brengen. Na een aantal maanden van voorbereiding en
planning vindt de actie plaats. Medewerkers van beide organisaties bestormen met
een aantal kleinere boten een olieplatform in de Noordzee. Hun idee is om
verschillende spandoeken op te hangen en het werk op het boorplatform voor een
aantal uur te verstoren. Zij hopen door de actie live te streamen op internet veel bijval
maar ook media-aandacht te krijgen. De actie gaat echter niet geheel zoals gepland. Er
vindt een worsteling plaats bij een bedieningspaneel en een werknemer van het
olieplatform valt enkele meters naar beneden en raakt daarbij zwaargewond. Lisa, een
medewerker van Natuurop1 met de Nederlandse nationaliteit, wordt door andere
werknemers aangewezen als de schuldige van de valpartij van hun collega. De Britse
politie, die zodra de livestream begon besloot in te grijpen, is snel ter plaatse. Lisa
wordt direct gearresteerd en meegenomen naar een politiebureau in Londen, waar ze
wordt vastgezet. De eigenaar van het boorplatform, het Britse bedrijf PB, geeft aan
een schadevergoeding te willen gaan eisen van Lisa.
Bijeenkomst 9.1
Lisa zit ruim een maand in voorarrest, met zeer beperkt contact met de buitenwereld.
Zij mag soms zelfs haar advocaat niet spreken. Zij krijgt ook pas na twee weken te
horen wat de tenlastelegging inhoudt. Dankzij haar opleiding is Lisa niet geheel
onbekend met haar rechten. Zij vermoedt dat dit alles een schending van haar
internationale mensenrechten inhoudt. Zij vraagt zich af welke rechten uit welk
verdrag dit mogelijk zouden kunnen zijn en wat zij hier zelf tegen zou kunnen doen.
Ook vraagt zij zich af of ten eerste de Nederlandse staat, ten tweede Natuurop1, nog
een rol van betekenis kan spelen in een mogelijke zaak tegen het Verenigd Koninkrijk.
Onderwerpen: individuen en internationale organisaties als rechtssubject,
mensenrechten, diplomatieke bescherming
Voorbereiding:lees de relevante hoofdstukken uit Hernández, de Nottebohm case ICJ
1955, Reparations for Injuries Advisory Opinion ICJ 1949, en bezoek en neus rond op
de website www.ohchr.org (Links to an external site.), waarbij je vooral moet kijken
naar zaken betreffende het ICCPR.
In h10 van het boek verwijst het boek naar het arsiwa,
In het arsiwa staat hoe staten onrechtmatigheid kunnen herstellen.
Een internationale onrechtmatige daad = wrongful act of a state
, Art. 2 ARSIWA: Wanneer is er sprake van een onrechtmatige daad?
ILC (een commissie) heeft ARSIWA opgesteld. ARSIWA (het document zelf) heeft geen
bindende kracht. Wat erin staat is wel gedeeltelijk gewoonterecht.
Natuurop1 is een NGO non governmental organisation
Lees 407 tem buh -> iets over een procedure lees: H5,6, 10, 11, 16
Verschillende onderwerpen:
1. Internationale rechtssubjecten: (internationale rechtspersoonlijkheid, legal
personality)
Wie staat hier op nr. 1? Staten, wrm? Er zijn 2 soorten rechtspersoonlijkheid die belangrijk
zijn: 1. Objectif personality: heb je altijd 2. Qualified personality (art. 104 handvest): enkel als
dat in een verdrag is neergelegd
Rechtspersoonlijkheid van international organizations: wat zijn dat? Art. 2a ARIO (deze
definitie is belang)
Staten hebben volledige rechtspersoonlijkheid
Natuurlijke personen hebben rehctspersoonlijkheid gericht op de wet
Een NGO heeft geen internationale rechtspersoonlijkheid.
Natuurop1 kan dus niks doen want zij hebben die internationale rechtspersoonlijkheid
nodig. (ook greenpeace enz is een NGO).
arrest preparations for unjuries: (staat in het gele boek p740)
de feiten: waren ze in staat om een internatioanle verordening op te leggen om schade te
kunnen eisen? Een graaf was vermoordt in jeruzalem
1ste vraag : vragen die gesteld worden aan het ICJ:
a) kan de VN een claim instellen voor schade geleden door de VN zelf? Ze waren
bevoegd om een verordening te stellen, wrm mag de vn die claim maken? Nrml gzn
zijn het enkel staten wat zo een claim kunnen brengen omdat zij
rechtspersoonlijkheid bezitten maar we gaan nu ook kijken of de vn een
rechtspersoonlijkheid zit, adhv de functies en de taken van de vn heeft de vn
rechtspersoonlijkheid nodig om deze goed te kunnen uitvoeren en dus kan de VN die
claim maken ivm de schade die zij geleden hebben als verenigde naties en niet van
het slachtoffer zelf in dit arrest ligt de grondslag voor rechtspersoonlijkheid voor
de VN (en andere internationale organisaties) (de EU kan tegenwoordig ook claims
inbrengen tegen een staat.)
b) schade slachtoffer zelf: diplomatieke bescherming is nrml gzn weggelegd voor staten
niet VN, dus het is hier niet rechtstreeks diplomatieke bescherming van de VN, mr de
ICJ gaat dus kijken naar dat de bevoegdheid tot diplomatieke bescherming niet
expliciet in het handvest staat, het is dus geen express power, welke power dan wel?
Implied powers: (die staan er niet expliciet in maar worden geacht als noodzakelijk,
ze worden geimpliceerd om uiteindelijk hun duties te kunnen uitvoeren), wat wordt
hierover gezegd in het arrest? De ICJ zegt dat de taken die binnen de vn uitgevoerd
ervoor zorgt dat er een implied powers van de vn om claims uit te brengen als er
schade is geleden door een slachtoffer.
Wordt de claim gebracht over een member state of een non member state? Wat is nodig om
een claim uit te brengen tegen een non member state? Objectif legal personality: je hebt
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Bentev123. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
