Dit document bevat een samenvatting van de relevante stof uit het boek en de colleges van het vak consciousness ().Hierbij is het derde druk van het boek consciousness gebruikt. De andere delen van deze samenvatting, staan ook op stuvia. Omdat ik de samenvatting in delen heb gemaakt (en deze ook al...
Week 3: Attention
Er zijn verschillende ideeën van wat aandacht is:
- Hamilton (1895): Aandacht is bewustzijn en zelfs nog iets meer geconcentreerde
bewustzijn
- Pashler (1998): Niemand weet wat aandacht is
- Anderson (2011): Aandacht bestaat niet
- James (1890): Er zijn verschillende objecten(gedachten) in de wereld, de selectie van 1
daarvan is aandacht (iedereen weet wat aandacht is!). Hij zei over de connectie van
aandacht-bewustzijn: aandacht is de concentratie van bewustzijn (aandacht neemt bezig over
van je geest om je aandacht van iets anders af halen om op andere dingen te richten).
- Spotlight metafoor die vaak gebruikt wordt voor aandacht blijkt ergens wetenschappelijke
basis te hebben aandacht (focused attention) verbeterd de resolutie van wat we zien.
Modernere definitie: aandacht is het proces waarbij de geest/mind kiest tussen verschillende stimuli in
de wereld (wat James ook zei). Aandacht zorgt (allows) hiermee dat bepaalde stimuli uit de wereld
ons bewustzijn kunnen binnendringen Meer gesproken als aandacht als poort naar bewustzijn.
Theorieën over hoe aandacht (A) en bewustzijn (B) met elkaar gerelateerd zijn
Er wordt vaak in onderzoek aangetoond dat A en B gecorreleerd zijn. Dit betekent echter niet meteen
dat ze causaal zijn. Er zijn namelijk verschillende mogelijkheden van correlatie:
1. Directe causatie: A veroorzaakt B Aandacht veroorzaakt bewustzijn ( interactie aandacht
en perceptie iets wat je aandacht trekt OF aandacht invloed op perceptie/wat je ziet). Er is
dus geen bewustzijn zonder aandacht.
Belangrijk: onderscheid necessary and sufficient aandacht kan noodzakelijk zijn voor
bewustzijn, maar niet genoeg om in zijn eentje bewustzijn te veroorzaken.
2. Omgekeerde causatie: B veroorzaakt A: Aandacht komt voort uit bewustzijn (Bewustzijn
stuurt je aandacht). We kunnen dus bewust onze ‘spotlight’ richten.
3. Bidirectionale/cyclische causatie: A en B worden veroorzaakt door C, maar niet door elkaar
4. Indirecte causatie: A veroorzaakt C, die B weer veroorzaakt
5. A en B hebben een gezamelijke oorzaak (C), maar veroorzaken niet elkaar
6. A en B zijn 1 ding die op verschillende manieren gemeten worden
7. A en B hangen niet samen, de correlatie is toeval
Bovenstaande ideeën (behalve 3 en 4) worden in het boek aangehaald.
1. Directe causatie: Aandacht veroorzaakt bewustzijn (komt meest voor in theorieën)
Bewustzijn is het resultaat van aandachtsprocessen (er kan geen bewustzijn plaatsvinden zonder
aandacht als je ergens aandacht aan besteed, wordt je daar bewust van. Zeman (2001) zegt
hierover: filters en bottlenecks zorgen dat bepaalde info bewustzijn kan binnendringen (dus aandacht
is een soort van poort naar bewustzijn).
Brein kan niet alles verwerken wat in de wereld plaatsvindt, er vindt dus selectie plaats. Er zijn
verschillende metaforen waarop aandacht als selectiemechanisme wordt weergeven:
- Filter (broadbent 1995): Bepaalde dingen worden doorgelaten en bepaalde niet.
- Bottleneck: o.a. perceptual load theory van Lavie 2014 bij veel perceptuele load komen
er slechts bepaalde percepties doorheen (vergelijkbaar met filter). Diepere uitleg:
Perceptuele processing heeft een beperkte capaciteit. Een taak die vraagt om veel
informatieverwerking (veel perceptuele load) moet deze capaciteit volledig benut worden.
Daarom vindt vroege top-down selectie plaats (info komt er pas doorheen als het voldoet aan
bepaalde prioriteitscriteria). Bij een lage perceptuele load, kan de selectie later plaatsvinden,
omdat we capaciteit over hebben.
- Search light (o.a. Baars): Alles wat in licht terechtkomt, is aanwezig in je bewustzijn. Het licht
is het aandachtsmechanisme en (cartesian)theater vaak metafoor voor bewustzijn.
Filter
Er is veel discussie geweest over wanneer dan precies percepties/sensaties gefilterd zouden worden:
(van moment dat sensorische info binnenkomt, totdat je handelt waar vindt selectie precies plaats?)
- Early selective attention theory (Broadbend, 1958): Selectie van bepaalde percepties vindt
heel vroeg plaats (vroege selectiemechanismen) al op moment dat het je sensorische
organen (en evt. brein) binnenkomt. De rest wordt weggegooid en zal nooit geregistreerd
worden door brein Onbewustzijn filtert.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Studentsocialwork21. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.79. You're not tied to anything after your purchase.
