Class notes
Les 10 wijsbegeerte
- Course
- Institution
nota's les 10 wijsbegeerte
[Show more]
Seller
Follow
aliciamarreel
Content preview
Wijsbegeerte les 10 Pseudowetenschap: Karl Popper
o Demarcatieprobleem
Demarcatiecriterium: weerlegging van de theorie: wat de wetenschapper
zoekt is falsificatie (duidelijk onder welke omstandigheden ze niet waar is)
Reactie op falsificatie: opnieuw beginnen (theorie aanpassen zodat ze mss
wel zou kloppen) meer dogmatische reactie
De meer juiste reactie: conjectures: zoveel mogelijk theorieën checken,
proberen te falsifiëren (trial and error)
Via waarneming kijk je naar de werkelijkheid, of uw theorie klopt
Wat er eerst gebeurt: een theorie en daarmee stappen we naar de
werkelijkheid
Je trekt uit de werkelijkheid een theorie = inductie
Popper zijn versie: deductie: een theorie die zich niet moet aftoetsen aan de
werkelijkheid (vb: wiskunde)
o Inductieprobleem
Vaak wordt inductie gezien als een opl voor het demarcatieprobleem
Inductie is geen correcte wetenschappelijke methode
David Hume: schotse verlichtingsfilosoof (18e eeuw)
David Hume zegt hoe kunnen we een algemene conclusie trekken uit
waarneming?
Hoe kan je een wetenschappelijke theorie uitdenken en stellen dat het
werkt?
Inductie: hoe kan je van die bepaald aantal waarnemingen iets zeggen over
andere waarnemingen? (vb: de zon komt elke dag op = algemene wet,
wetenschappelijk omdat ze falsifieerbaar is, bij zonsverduistering komt de
zon niet op verklaren als een uitzondering)
Onze observaties zijn altijd beperkt
Je kan over de toekomst eigenlijk niks zeggen
Geen noodzakelijkheid om van het ene naar het andere te springen
Niet springen van de waarneming naar de algemene wet (herhaling is niet
noodzakelijk)
De mens is afgestemd om herhaling te willen zien herhaling is niet te
vertrouwen
Wetenschap als inductie werkt niet
o Popper zijn tekst (pagina 85 – paragraaf 4, paragraaf 1,2 en 4 goed lezen/kennen)
Niet van observaties naar algemene wet
Geen garantie dat de toekomst op dezelfde manier zal werken als het
verleden
Je kan geen algemene wetenschappelijke conclusies trekken uit een enkele
ervaring
Waarneming is altijd beperkt geen voorspellende waarde
Wetenschap heeft geen voorspellende kracht
Inductie is logisch ongeldig
Wetenschap vertrekt niet vanuit waarneming (uit wilde weg observeren)
Er is niets zoals neutraal waarnemen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller aliciamarreel. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
52510 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now