100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
musculoskeletale revalidatie van de wervelzuil: lumbaal casus 2 $3.75   Add to cart

Case

musculoskeletale revalidatie van de wervelzuil: lumbaal casus 2

 42 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Deze samenvattingen omvatten een volledig overzicht van de notities besproken in de praktijk van musculoskeletale revalidatie voor de wervelzuil (lumbaal). Met per casus een volledig overzicht van de anamanese, hypothese, het onderzoek, de behandeling en conclusie!

Preview 2 out of 6  pages

  • December 31, 2019
  • 6
  • 2019/2020
  • Case
  • Unknown
  • Unknown
avatar-seller
Casuïstiek lumbale wervelzuil
Casus 2
Anamnese
Gegevens die je al op voorhand kreeg

 Man, 29j
 Diagnose op voorschrift: biceps femoris tendinopathie links

Anamnese

 Patiënt is triatleet
 Patiënt werkt in de IT-sector (vooral bureauwerk)
 1 maand geleden zijn de klachten opgekomen
 Locatie: achterkant van bovenbeen
 Pijnscheut aanwezig bij kousen aandoen, schoenen aandoen, ontkoppelingspedaal indrukken
 De pijnscheuten zijn ter hoogte van de achterkant van het bovenbeen en wordt omschreven
als schietende pijn
 VAS = 8-10 bij pijnscheut, continue pijn aanwezig rond 2/10
 Geen nachtelijke pijn aanwezig
 Klachten zijn opgekomen na de laatste wedstrijd (nu is de patiënt gestopt met sporten)
 De pijn duurt tot enkele dagen na de wijdstrijd
 Training is de laatste 2 maanden opgedreven naar 15 u/week
 Voor deze 2 maand was de training nog steeds dagelijks maar minder intensief
 De diagnose die de dokter stelde werd enkel obv de anamnese gesteld, er werd geen
onderzoek verricht
 Eerdere behandelingen: patiënt gaat ongeveer 2x/jaar naar een manueel therapeut om de
rug wat los te maken
 Patiënt heeft 1 week NSAID genomen, maar hielp niet. Daarna is hij ermee gestopt
 Af & toe heeft de patiënt nog steeds het gevoel dat de rug vastzit, patiënt doet
buikspieroefeningen voor zwakke onderrug
 Niet echt krachtsverlies aanwezig, maar patiënt zou toch nog eens door de knie durven
zakken bij pijnscheut
 De pijn gaat tot net voorbij de kniekuil en duur zeker 30’ voor hij bekomen is van de
pijnscheut
 Zijn hulpvraag: zo snel mogelijk pijnvrij zijn, zijn seizoen is nu voorbij, dus hij heeft wel wat
tijd om te revalideren
 Patiënt ervaart geen krampen bij de pijnscheut
 Hernia (L2-L3 & L3-L4, maar is dit niet heel zeker meer), waarvoor hij naar de kine geweest is.
Daar hebben ze hem manueel behandeld en krachtsoefeningen gegeven. Daarmee is zijn
rugpijn verbeterd
 Thuis doet hij zelf buikspieroefeningen: door been zakken tot op de grond & terug vooral
 Wanneer de patiënt rustig wandelt gaat het beter (reducerende factor)
 Er is nog geen beeldvorming genomen
 HNP = +

Waarom kan het geen tendinopathie zijn?

,  Schietende pijn
 Specifieke bewegingen die de pijn uitlokken
 Medicatie werkt niet
 Al 1 maand klachten en verbeterd niet

Conclusie na anamnese

Hernia in voorgeschiedenis met schietende pijn tijdens buikspieroefeningen, HNP + = neurogeen

 discoradiculaire betrokkenheid, radiculopathie

Klinisch onderzoek
Inspectie

Niets was echt positief tijdens de inspectie

Neurogeen onderzoek

Functie-onderzoek

Waarom dit onderzoek eerst?  als de patiënt klachten heeft duurt de pijn 30’, dat zal je veel vals
positieve testen geven in het BFO

 differentiëren (als dit – is, dan kan je andere testen doen, maar in anamnese wel aanwijzingen tot
neurogeen)

Je doet ALTIJD eerst functie-onderzoek

1) Kracht
2) Sensibiliteit
3) Reflex

Quick-test mag hier, maar moet niet per se
Segmentaal nog altijd provocatie doen, want kan nog inflammatie zijn

Quick-test = +

L4-S2 segmentaal testen. Dit MOET zeker vanuit anamnestisch standpunt gezien, derest mag.
N. femoralis zal NOOIT uitstraling naar de achterkant van het been geven.

1) Kracht
 L1-L2: heupbuigers
 L3: QC
 L4: tibialis anterior
 L5: extensor hallucis longus & tibialis posterior
 L5-S1: peronei
 S1: triceps surae
 S2: hamstrings

MMT = beter dan isometrisch testen. Gemakkelijker om een klein verschil eruit te halen.
Waarde 5= max+break
L/R-vegelijking
Let op eigen uitgangshouding/houding patiënt

2) Sensibiliteit

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kinesistje123. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.75. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.75
  • (0)
  Add to cart