100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Bayesiaanse Statistiek (2.2) $6.12   Add to cart

Summary

Samenvatting Bayesiaanse Statistiek (2.2)

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting Bayesiaanse Statistiek (jaar 2) uit 2021/2022 van de opleiding Forensisch Onderzoek aan de HvA.

Preview 2 out of 9  pages

  • October 3, 2024
  • 9
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Werkcollege 1

Onderzoeker → gericht op misdrijf en politie
Beoordelaar → gericht op rechtbank en is objectief

Hypotheses = een scenario dat voor de juridisch besluitvormer van belang kan zijn als
mogelijke verklaring voor bepaalde gebeurtenissen in een strafzaak
Wanneer wordt er gebruik gemaakt van hypothesen?
- Zekerheid: geen expliciete formulering hypothesen bijvoorbeeld: identificatie of
exclusie
- Onzekerheid: minstens 2 hypothesen

Waarom minstens 2 hypothesen?
- De rechter moet beslissen tussen de twee scenario’s: verdachte is de dader of niet
- Forensische resultaten kunnen heel goed passen bij scenario 1, maar dit zegt niks
als je niet weet hoe goed het past bij scenario 2
- Forensische resultaten vormen pas bewijsmateriaal als de waarschijnlijkheid verschilt
onder de verschillende scenario’s
- De expert beschouwt daarom altijd minstens twee hypothesen

Wie stelt de hypothesen?
De deskundige bepaalt welke hypothesen hij wilt beschouwen; aanvrager / klant
Keuze op basis van:
- Vraagstelling in aanvraag en suggesties van betrokkenen (politie, OM, rc, advocaat)
- Eigen inschatting wat relevant is in de specifieke context van de zaak (wat wil het
OM bewijzen en de verdediging, relevante hypothesen die niet door OM of
verdediging worden aangevoerd)

Keuze van alternatieve hypothesen?
- Hypothesen sluiten elkaar uit
- Hypothesen hoeven niet alle mogelijkheden te dekken (ze hoeven niet ‘uitputtend’ te
zijn), niet beschouwende mogelijkheid: contaminatie

Hypotheses worden zowel gebruikt door OvJ als door de verdediging
Beiden proberen aan de hand van sporenmateriaal hun hypotheses te ondersteunen (of
falsificeren)
→ Statistiek helpt te bepalen wat de waarde is van een bewijsstuk voor een hypothese ten
opzichte van een tegenhypothese, het Theorema van Bayes helpt hierbij

Theorema van Bayes
De kans dat hij schuldig is (dat de belastende hypothese waar is) gegeven onder de
voorwaarde van het bewijsmateriaal
→ ratio van beide kansen: kansverhouding!

Likelihood ratio (LR)
De kans dat een spoor wordt aangenomen als Hp waar is in verhouding tot de kans dat een
spoor wordt aangenomen als Hd waar is

, Werkcollege 2

Wat betekent een LR van 33?
- Geen van bovenstaande

Wanneer vormen de resultaten sterker bewijs voor hypothese 1? LR = 10 of LR = 1000
- LR = 1000

Wat betekent een LR van 1?
- Het spoor heeft geen bewijswaarde en resultaten zijn even waarschijnlijk, als H1
waar is en dat H2 waar is

Wat betekent een LR van 0,01?
- Resultaten zijn 100 keer waarschijnlijker als H2 waar is dan als H1 waar is

Likelihood ratio
Altijd iets zeggen over H1 en over H2

Bewijswaarde van een spoor
Forensisch expert
- Heeft niet alle informatie van de zaak
- Beperkt zich tot zijn eigen deskundigheidsgebied
→ Geeft de bewijskracht van het materiaal aan
Rechterlijke macht
- Bepaalt of de verdachte schuldige bevonden wordt of niet
→ Neemt de bewijswaarde mee in het vormen van conclusies

Hiërarchie van hypotheses
Bron niveau
- Wie / wat is de bron van het materiaal?
- X is de bron van het materiaal / X is niet de bron van het materiaal

Activiteit niveau
- Welke activiteit heeft plaatsgevonden?
- X heeft de activiteit begaan / X heeft activiteit niet begaan

Delict niveau
- Welk misdrijf is gepleegd?
- X heeft misdrijf gepleegd / X heeft misdrijf niet gepleegd

Hoe lager, hoe meer contextinformatie nodig

Denkfout: prosecutor’s fallacy
- Resultaten van het vergelijkend onderzoek zijn veel waarschijnlijker onder hypothese
1 dan onder hypothese 2
- De resultaten zijn veel waarschijnlijker gegeven hypothese 1
- Hypothese 1 is veel waarschijnlijker gegeven de resultaten
- Op grond van deze resultaten is hypothese 1 veel waarschijnlijker dan hypothese 2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irisxo. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.12. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

82185 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.12
  • (0)
  Add to cart