Judgments
Samenv. arresten meer dan 25!
- Course
- Institution
Elk arrest omschreven met feiten, rechtsvraag, beslissingen en de take away.
[Show more]
Seller
Follow
dagmarroos
Content preview
BLOK 5SAMENVATTING ARRESTEN
, Lekkerkerker/Vermeulen
arrest:
Zwiepende tak arrest
(relativiteitsvereiste):
Feiten:
Zutphense juffer arrest:
- Berdrijf Vermeulen
Feiten:
- Vier
Feiten: is langere
vrienden tijd bezig
maken Het Zutphense juffrouw-arrest en het Lindenbaum/Cohen-
met
een het storten
boswandeling;
- Mw. de Vries woont van arrest hebben met elkaar gemeen dat ze beide betrekking hebben
- boven huisvuil,
Eén vanpakhuis hiervoor
de vrienden op het begrip onrechtmatige daad in het Nederlandse recht. Ze
hebben
Nijhuis; eentegen
gaf een zij
schop spelen een belangrijke rol in de ontwikkeling van het rechtsbegrip,
- een Hinderwetvergunnin
Doortak aan die in
strenge maar benaderen het begrip op verschillende manieren:
g;
het oog vanspringt
nachtvorst een Overeenkomsten:
- ander Lekkerkerker
een leiding inishet
terecht kwam; 1. Onrechtmatige daad centraal: Beide arresten gaan over de
- Oog eigenaarmoest
pakhuis Nijhuis, van een
worden vraag wanneer gedrag (handelingen of nalatigheden) als
naastgelegen
verwijderd.
gevolg is beschadigd onrechtmatig moet worden beschouwd onder artikel 1401
Rechtsvraag:perceel
leer; waar appels, BW.
-- Kan peren hetengedrag
De hoofdkraan kersenzitvanin 2. Uitbreiding van het aansprakelijkheidsbegrip: Beide
verbouwd
die
het ene
huisvriend
vanworden;
mw. de arresten spelen een rol in de uitbreiding van de reikwijdte
- worden
Door
Vries; de dumpingen
aangemerkt van het begrip onrechtmatige daad. Ze belichten de
- worden
als een
Mw. volgens
de Vries overgang van een strikt juridische interpretatie naar een
aangetrokken
onrechtmatige
weigert op verzoek die bredere benadering die maatschappelijke normen in acht
het
daad? fruit weg
deze kraan dicht te pikken neemt, hoewel dit in verschillende richtingen uitmondt.
Beslissing: bij Lekkerkerker;
draaien, omdat ze Verschillen:
- Bij Lekkerkerker
de
van mening Rb isvordert
is de dat ze 1. Uitkomst:
schadevergoeding.
vordering
haar nachtrust o In het Zutphense juffrouw-arrest werd geoordeeld
Rechtsvraag:afgewezen,
willen bij het
verstoren; dat nalatigheid (het niet sluiten van de
-- hof Moet
Door deze extra de
is Vermeulen
deze waterkraan) niet onrechtmatig was, omdat er geen
schade
toegewezen;
vertraging vanis er veel sprake was van een inbreuk op een recht of een
Lekkerkerker
- schade
De HG steltin het dat het wettelijke verplichting.
vergoeden?
hof onvoldoende
pakhuis. o In het Lindenbaum/Cohen-arrest werd juist
Beslissing:
Rechtsvraag:heeft onderzocht vastgesteld dat handelingen die in strijd zijn met
-- watDe
LevertHG vind
dehet mate datvanhet
handelen zorgvuldigheid of maatschappelijke
hebben van
waarschijnlijkheid
van mw. de Vries is een normen wel als onrechtmatig kunnen worden
Hinderwetvergunnin
vooronrechtmatige
een het aangemerkt, zelfs als er geen directe inbreuk op
gdaad
nietop? betekend
terugzwiepen vandatde een recht plaatsvindt.
Beslissing: eigenaren
tak; van
-- naburige
De kantonrecht
De HG vindt percelen
hetwijst
niet
alles moeten
onrechtmatig
de vordering van omdat
dulden;
hij niet af,
Nijhuis schuld
de RBheeft 2. Invloed op rechtsontwikkeling:
- wijst
De het
aan de gevolg.
vordering o Het Zutphense juffrouw-arrest hield vast aan een
Take away: Hinderwetvergunnin
toe; formele en beperkte uitleg van wat als
-- gDe
Deleidt
vraag
HG dus ofniet
oordeelt tot
iemanddat onrechtmatig kan worden gezien, namelijk alleen
geen
aansprakelijk
het handelen van is voor wanneer er sprake is van een inbreuk op een recht
aansprakelijkheid
een
mw. bepaald
de Vries gevolgniet uit of een schending van een wettelijke plicht.
de onrechtmatige
door gedragingen
onrechtmatig was. o Het Lindenbaum/Cohen-arrest (1919) breidde het
daad;
van die persoon,
Er was weliswaar begrip onrechtmatige daad aanzienlijk uit, door te
- hangt
Er dient
schade, gekeken
afmaar
van de mw.te bepalen dat ook handelingen in strijd met de
worden naar
mate van niet in
handelde de zorgvuldigheid of met maatschappelijke normen
ernst van de de hinder
waarschijnlijkheid
strijd met onrechtmatig kunnen zijn, zelfs zonder directe
en
dat de
wettelijke plicht;zich
het ongeval schending van de wet.
omstandigheden;
voor
- Mw. zouVries
de doen. had Conclusie:
- ErDe HG
kan stelt
in deze
geen rechtsplicht datcasus
tot
Vermeulen
nietsluiten
het wordenvan deinbreuk
1 maakt
vastgesteld
waterkraan.op het of is
Take away eigendomsrecht
voldaan aan het van
Lekkerkerker,
relativiteitsvereiste
- Dit arrest ging nog
Vermeulen
en dus
specifiek is er dient
over de de
geen
schade
onrechtmatigete
schendingen van daad
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dagmarroos. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.27. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62890 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now