Summary
Samenvatting Media & Informatie - Radboud Communicatiewetenschap
- Course
- Institution
SAMENVATTING MEDIA & INFORMATIE Communicatiewetenschap 2024 Deze samenvatting omvat: - Colleges - Kennisclips - Artikelen
[Show more]
Seller
Follow
waandersrosalie
Content preview
SAMENVATTING MEDIA & INFORMATIECommunicatiewetenschap
2024
Deze samenvatting omvat:
- Colleges
- Kennisclips
- Artikelen
,Week 1: Heeft informatiegeven via media zin?
Vragen die centraal staan deze week:
Wat is de aandachtseconomie?
Welke functie heeft informatie (of kennis, of feiten) in de aandachtseconomie?
Wat is de functie van de informatiemedia? En vervullen ze die functie goed in de 21
eeuw?
Hoe gaan de ontvangers met informatie om in de aandachtseconomie?
Informatie uit college:
Maar de belangrijkste beliefs die we hebben, hebben we geen bewijs voor. Ons brein
probeert energie te besparen als wij bepaalde beslissingen maken. Dit heeft bepaalde
gevolgen. Deze beslissingen wil je maken omdat je bepaalde informatie hebt gehoord,
bijvoorbeeld in de media. Maar als deze informatie niet goed is dan zijn je beslissingen dus
eigenlijk ook niet goed.
In een Gemeinschaft-samenleving draait alles om sterke centrale instituties en traditie.
Mensen leven dicht bij elkaar en hechten waarde aan lokale gemeenschappen. Alles wat
belangrijk is voor de mensen gebeurt in de eigen omgeving. Er is een sterke band tussen
individuen, en sociale relaties zijn gebaseerd op persoonlijke connecties. In een
Gemeinschaft-samenleving is het ervaringsbereik beperkt, en er is minder afhankelijkheid
van externe factoren zoals media.
In een Gesellschaft-samenleving zijn instituties als stadsleven, politiek en wetenschap
belangrijk. Er zijn conventies en contracten die de samenleving organiseren. De wereld is
groter geworden, en wat belangrijk is voor individuen strekt zich uit voorbij hun directe
,ervaringen. In deze samenleving zijn mensen afhankelijk van media en andere externe
middelen om op de hoogte te blijven en betrokken te zijn bij gebeurtenissen buiten hun
directe omgeving.
Hoe onzekerder de wereld, des te afhankelijker zijn we van de media om onze wereld te
kunnen begrijpen. We zijn dus afhankelijk van de media.
Media systems dependency theory = een communicatietheorie die onderzoekt hoe en
waarom mensen afhankelijk worden van media. De theorie suggereert dat de mate van
afhankelijkheid van media afhangt van de functies die media vervullen in het dagelijks leven
en in de samenleving als geheel.
Dit probleem heeft nadelen voor zowel de ontvanger als producent van informatie.
Zo is de aandachtseconomie ontstaan. Je moet niet meer concurreren over de informatie
maar over de aandacht. Er wordt namelijk te veel aandacht gevraagd en dat kan de aandacht
van mensen helemaal niet aan.
Aandacht is schaars geworden.
Polarisatie verwijst naar de toestand waarin meningen, overtuigingen of groepen zich naar
extremen bewegen, waardoor de kloof tussen hen wordt vergroot. Het ontstaat wanneer er
een duidelijke scheiding ontstaat tussen twee uitersten, en er weinig tot geen compromissen
of gematigde standpunten worden gehandhaafd.
Literatuur Bhatti, Y. (2010) What would happen if we were better informed?
Dit artikel toont de consequenties van politieke kennis getest bij drie Scandinavische
verkiezingen. Het onderzoek is getest met behulp van de counterfactual simulation method
van Bartels (1996) en Carpini en Keeter (1996). Met behulp van dit onderzoek wordt het
effect van informatie op stemgedrag in kaart gebracht.
De traditionele opvattingen (revisionistische visie) gaan ervan uit dat het publiek niet volledig
geïnformeerd is omtrent politiek, maar zij zeggen wel dat het publiek het vermogen heeft om
geïnformeerde beslissingen te nemen, d.w.z. het publiek kan handelen alsof het
geïfnormeerd is.
Als mensen beter geïnformeerd zouden zijn dan leidt dat tot twee dingen. Ten eerste zou er
een hogere opkomst zijn bij de stemmingen. Ten tweede zouden de sociaal-democraten
(links) en de grote verliezers zijn en de winnaars zouden de conservatieve (rechtse) partijen
zijn. Hoewel er grote theoretische verschillen zijn, zouden realistische veranderingen in de
praktijk waarschijnlijk een beperkte impact hebben op het politieke leven.
Literatuur Dobelli, R. (2010). Avoid News: Towards a Healthy News Diet.
, Artikel over het gevaar van nieuwsconsumptie. Nieuws is een verslaving voor het brein zoals
eten voor het lichaam is. Zon 20/30 jaar geleden was er een overschot aan voedsel wat
leidde tot obesitas en suikerziekte. De mens had een overschot als het aankwam op eten.
Tegenwoordig is dat zo met nieuws. De schrijver geeft 11 nadelen aan nieuws voor de
maatschappij en de individu.
Vervolgens komt de schrijver met een oplossing. Stop met het consumeren van het
makkelijke nieuws en start met het lezen van boeken.
Daarnaast geeft de schrijver aan dat de maatschappij en het individu meer journalisten nodig
heeft. Echte journalisten die onderwerpen tot op de grond uitzoeken.
Problemen volgens Dobelli aan de zenderkant:
Incorrecte uitspraken/feiten
Niet goed kunnen bepalen wat relevant is voor de maatschappij, eerder wat nieuw is
Manipulatie en propaganda
Invloeden van grotere machten die het nieuws veranderen
Problemen volgens Dobelli aan de ontvangerskant:
Creativiteit wordt geremd
Verhoging passiviteit (probleem zien maar geen actie ondernemen)
Productiviteit gaat omlaag
Het maakt ons gestrest
We worden misleidt en gemanipuleerd
De structuur van ons brein veranderd: we trainen het om
Ons begrip wordt beperkt
We denken niet kritisch genoeg na want je neemt er niet de tijd voor
Je kiest alleen verhalen die passen bij je eigen denkbeelden
We zijn bang dat we iets missen (fomo)
Week 2: Zijn we een rationele diersoort? En wat betekent
dat voor informatieve media?
Vragen die centraal staan deze week:
Zijn we een rationele diersoort?
Wat betekent dat voor informatieve media?
Informatie uit kennisclips/college:
Mensen zijn eigenlijk informatie verwerkende dieren.
Hoe we omgaan met informatie komt van Nature (biologie) vs Nurture (omgeving). Nature is
aangeboren en Nurture is aangeleerd.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller waandersrosalie. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.36. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
75759 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now