100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting burgerlijkprocesrecht alles stof week 1-7 $13.19
Add to cart

Summary

Samenvatting burgerlijkprocesrecht alles stof week 1-7

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Bevat alle stof van de hoorcolleges, aantekeningen van alle werkgroepen en jurisprudentie.

Preview 4 out of 44  pages

  • October 10, 2024
  • 44
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Burgerlijkprocesrecht UvA
Week 1 – rechtsmiddelen en beginselen
Functies civiele procedure:

 Conflictoplossing
 Juridische geschilbeslechting: vaststellen van feiten en rechtsposities
 Rechtshandhaving en wetsuitlegging – uitstralingseffect: de schaduw van
het recht
 Titelverkrijging: gedwongen executie en het geweldsmonopolie
 Administratieve en toezicht functie: wetstoepassing en bescherming



Effect van procesrecht

 Vertaalt een situatie in de werkelijkheid naar een juridische aanspraak
 Structureert het debat met als doel het bereiken van een einduitspraak (of
andere oplossing van het geschil) binnen een redelijke termijn
 NIET altijd weergave van de beleefde waarheid van partijen. WEL recht
doen aan partijen.
 NIET creatieve oplossing voor het onderliggende conflict. WEL op het recht
gebaseerde beslissing in het juridische geschil.



Spanningen in het procesrecht

 Waarheidsvinding en rechtshandhaving van autonomie van partijen en
grenzen aan de actieve rol van de rechter.
 Grondigheid/uitputten van procedurele mogelijkheden van
snelheid/tijdigheid
 Rechtszekerheid en voorspelbaarheid van flexibiliteit en geschiktheid voor
het concrete geval.
 Prijs/kwaliteitverhouding



Bijzondere formats en experimenten

Engelstalig procederen voor commerciële personen

 Commercial Court Amsterdam
 Maritime Chamber Rb Rotterdam

Laagdrempelige voorzieningen/gecombineerde aanpakken

 Wijkrechtspraak o.a. Tilburg & Den Haag
 Schuldenrechter Den Haag & Rotterdam



Beginselen van procesrecht

,  Art. 6 EVRM: ‘Bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en
verplichtingen… heeft een ieder recht op een eerlijke en openbare
behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een
onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld…
 Eisen:
o Eisen aan de structuur van de rechterlijke macht en de persoon
van de rechter  ingesteld bij wet/onafhankelijk/onpartijdig
o Eisen aan de toegang tot de procedure  juridische en
praktische belemmeringen
o Eisen aan de procedure zelf  hoor en wederhoor/equality of
arms/openbaarheid/redelijke termijn
o Eisen aan de daadwerkelijke tenuitvoerlegging



Case of Micallef v. Malta appl no 17056/06 (Grand Chamber)

 Verbod op het uit het raam hangen van was als voorlopige maatregel
toegekend in 1985
 Zitting op bezwaar verplaatst zonder dat gedaagde dat wist, na overleg
tussen rechter en advocaat wederpartij die familie ware van elkaar.
 Schending van hoor en wederhoor/de eis van onpartijdigheid/equality of
arms?
 Bodemprocedure in 1e instantie afgerond in 1992
 Procedure in Straatsburg gestart in 2006




 Artikel 6 EVRM is van toepassing. Zowel in de bodemprocedure als in de
voorlopige voorziening een burgerlijk recht in het geding is EN de
voorlopige voorziening in feite het recht of de verplichting van een partij
bepaald.
 Maar in een dergelijke procedure kan mogelijk niet (direct) aan alle
vereisten van artikel 6 worden voldaan.



Equality of arms – Dombo beheer Application no. 14448/88

 BV v. bank – gesprek onder 4 ogen
 Partijgetuige onder oude recht niet toegelaten
 Directeur Dombo kon niet getuigen (want werd gezien als partij),
medewerker bank wel
 Strijd met equality of arms? JA

,1e aanpassing: art. 164 Rv

1) Ook partijen kunnen als getuige optreden
2) Indien een partij als getuige is gehoord, kan haar verklaring omtrent door
haar te bewijzen feiten geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij de
verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs.
3) Indien een partij niet verschijnt etc… kan de rechter daaruit de
gevolgtrekking maken die hij geraden acht.
 Gevolgtrekking = een conclusie op basis van bewijs uit de tekst of
kennis die je hebt

Wet van 6 maart 2024: art. 164 lid 2 vervalt.



Nationale beginselen van procesrecht art. 19-35 Rv – rolverdeling
pp/rechter

Volledigheids- en waarheidsplicht

 Plicht partijen o.a. art. 21 Rv
 Bevoegdheid rechter o.a. art. 22 Rv

Zeggenschap in de procedure

 Voortgang o.a. art. 20 Rv
 Inhoud o.a. art. 23-26 Rv

Goede procesorde



Anders dan rechtspraak (ADR)

Hoofdvormen geschillenbeslechting

Tussen partijen

 (Her)onderhandelen
 Mediation

Boven partijen

 Bindend advies
 Arbitrage
 Rechtspraak

, Med-arb, minitrial, expert fact finding etc.



Mediation

Een gestructureerde procedure, ongeacht de benaming, waarin twee of meer
partijen bij een geschil zelf pogen om op vrijwillige basis met de hulp van een
mediator hun geschil te schikken – Implementatiewet mediation richtlijn

Leidt niet noodzakelijk tot een oplossing van het geschil (partijen moeten
overeenstemming bereiken). Bij overeenstemming vastlegging van de gemaakte
afspraken in een vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 e.v. BW).



Arbitrage (art. 1020 e.v. Rv)

 Bindende beslissing door een derde.
 Basis voor bevoegdheid van die derde
 Uitkomst = arbitraal vonnis  kan na goedkeuring door rechter
(exequatur) tenuitvoer worden gelegd.
 Procesrechtelijke regels in Rv – inclusief verstek
 Toetsing van de beslissing op vrijwilligheid (zwarte lijst), procedurele
aspecten en openbare orde



Bindend advies (art. 7:900 e.v. BW)

 Bindende beslissing (vaststelling) door een derde
 Basis voor bevoegdheid van die derde = overeenkomst tussen partijen
 Uitkomst = beslissing met de status van een (vaststellings)overeenkomst
 Geen uitgewerkte procesregels in de wet
 ‘Zuiver’ bindend advies  aanvulling overeenkomst bijv. prijsvaststelling
door deskundige
 ‘Onzuiver’ bindend advies  geschilbeslechting door derde
 Toetsing van de beslissing: op vrijwilligheid (zwarte lijst) en marginaal op
proces en inhoud (art. 7:904 BW)



ADR en rechter

Voorkoming van rechtspraak

 (Her)onderhandelen en mediation

Vervanging van rechtspraak

 Bindend advies en arbitrage

Voorbereidend en aanvullend ten opzichte van rechtspraak en vice versa. Bijv:

 Deelgeschilprocedure (art. 1019x e.v. Rv)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mmmroeling. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $13.19. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48298 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$13.19
  • (0)
Add to cart
Added