5 multiple choice: alles is besproken in de les en de opdrachten + Giscorrectie 0,5
Als je twijfelt tussen 2 duid aan
Duid niet aan als je twijfelt tussen 4
Hij gaat tot 0 niet tot – zoveel
Open vraag ; een theorie vraag iets dat we tijdens de les behandelt hebben; in een tekst uit te
schrijven met pure kennis en overtuigingskracht
1 of meerdere casussen: iets dat hij niet tijdens de les behandelt heeft; methode gaan we nog
overlopen; je moet theorie toepassen op de feiten om oplossing te geven
Geen schema’s als antwoord
Hoe overtuigender het is hoe meer punten je haalt
o 2 antwoorden die juist zijn, de ene kan meer punten krijgen omdat die meer overtuigend is:
de juiste bronnen gebruikt dit art zegt dat het die voorwaarden zijn
over deze voorwaarden zei het hof dit en dat en dat pas ik toe
Hij verbeterd alles zelf; schrijf netjes
2de zit is zelfde manier
Je mag uw wetten meenemen; bronnen internationaal recht : je mag onderlijnen, je mag kruisverwijzingen zie
art. kleuren mag
Je mag ook bronnen afprinten maar j moet dit wel eerst mailen nr hem
Alles wat primaire bron is mag gebruikt worde
Rs en verdragen niet
ONTSTAAN INTERNATIONAAL RECHT 03/10/23
Internationaal recht: Het regelt de relaties tussen staten
Zonder staten geen internationaal recht
Er zijn ook andere subjecten van internationaal recht bij gekomen:
In 19de eeuw zijn individuen, volkeren, bedrijven,…
= konden allemaal subjecten van internationaal recht worden
Maar staten zijn de ‘essentie’ subjecten zeg maar
De andere hebben maar rechtspersoonlijkheid in de mate waarin staten gewild hebben dat zij in het
internationaal recht konden acteren
= staten bepalen!
Staten zijn soeverein en zij zen degene die beslissen om rechtspersoonlijkheid te geven
Interstatelijk recht = recht tussen de staten
En hoe die staten functioneren in de internationale rechtsorde = internationaal recht en het heeft ook sub
domeinen
Bv. als ik in turkije geen toegang had tot internet kon ik abonementje nemen= internationaal recht wegens
satellieten etc.
Actualiteit: afval in de ruimte probleem = internationaal recht
ONDERSCHEID:
Vreemd recht:
o Duits recht = vreemd recht, nationaal recht van duitsland NIET internationaal recht
Vreemde elementen in het Belgisch recht
o Bv. iemand die een andere nationaliteit woont en werkt in Be wordt meestal geregeld door
nationaal recht (soms ipr)
o Bv. Een schipvaart wil Antwerpse haven binnenvaren en nl en Be hebben er geschil over
omdat ze ooit een verdrag ze hebben gesloten over de manier waarop ze omgaan met
Westerschelde = internationaal recht
o Als 2 staten een overeenkomst sluiten wr de ene staat zegt wapens leveren en GB levert
tanks en oekraine komt tot vaststelling dat die tanks niets waard zijn
= geschil in internationaal recht
= ander vh dn vreemde elementen in ons recht of vreemd recht is geen internationaal recht
VOORWAARDE INTERNATIONAAL RECHT:
Internationaal recht ontstaat moeten er staten zijn
= we moeten nagaan wnr de staten in de moderne betekenis vh woord ontstaat
Wat is een staat?
Het is een entiteit met een grondgebied een bevolking met duurzaam verblijf onafhankelijk bestuur
erkent door andere staten een grondwet vorm van organisatie, sociaal contract vertaald in een tekst ,
soevereiniteit
Het is een georganiseerde entiteit door Gw en er leeft een volk op en het heeft een bestuur en het is
een territoriale draagwijdte
En vorm van een georganiseerde maatschappij met bepaalde kenmerken
Als je die samenneemt kan je over in de geschiedenis gaan: oude Grieken, romeinen, Egypte,….
Er ontstonden lang geleden dus al staten die al voldeden aan een aantal van die kenmerken
o Ze hadden gezanten dus de ene staat wisselde en vertegenwoordiger etc. dat bestond allang
o Daar werden ook afspraken gemaakt tussen die verschillende groepen = wat op zich zou
kunnen vallen onder de term verdragen
We zouden dus heel ver terug kunnen gaan tot het ontstaan van georganiseerd gemeenschappen
2
,SOCIAAL CONTRACTS-THEORIE:
Mensen zijn sociale wezens wij gingen op een bepaald moment samenklitten en ons onderwerpen aan een
bestuur
we gaan een stuk van onze natuurrechten afstaan en ovh creëerde die er zijn om ons te beschermen tov de
anderen
Als we collectief samenwerken kunnen we ons beschermen tegen de andere en door sociaal contract afspraken
te maken tov de ovh die opkomt vr ons belangen en zo dus basisrechten krijgen
We hebben bewijs dat men functioneerde met sommige rechtsfiguren die we vandaag ook zouden terugvinden
in modern internationaal recht
ONTSTAAN VAN INTERNATIONAAL RECHT
Het internationaal recht vndg is ontstaan in Europa, (ookal kon er internationaal recht systemen ontstaan op
andere stukken vd wereld zijn die afgeschaft omdat Europa op ene gegeven moment domineerde door
kolonisatie etc.)
Andere volkeren hadden dat ook
MAAR: door de manier waarop de geschiedenis verlopen is Europa zichzelf opgelegd heeft op de wereld,
Europa heeft zijn internationaal recht opgelegd aan de rest vn de wereld en heeft het internationaal recht dat
ergens anders bestond vernietigd
1648: VREDE VAN WESTFALEN; oorsprong van het internationaal recht
Europees internationaal recht is het concept van soevereiniteit ; soevereine entiteiten bestonden op dat
moment in Europa die ontstonden
1648: vrede van westfalen is breuk , was evolutie waar meer en meer in Europa centrale autoriteiten ontstaan
gezag ontstaat en dus meer macht verkreeg
2 MACHTSKRACHTEN:
Paus had heel lang functie boven de staten
Duitse keizer had macht over verschillende duitse gebieden autoriteit drvr
Die entiteiten onderworpen aan paus of duitse keizer geen soevereine entiteiten waren want er was een hoger
gezag
De entiteiten konden ni beschouwd worden als het hoogste gezag OMDAT die 2 daarboven
soevereiniteit uitoefende
1648 einde van lange periode godsdienstoorlogen over Europa 30/80j:
Protestantisme komt op => daarover wordt oorlog gevoerd => katholieken V.S. Protestanten => Logisch,
protestanten verzetten zich tegen de macht van de Paus => Als er veel protestanten zijn verliest de Paus zijn
macht alsook het Heilig roomse Duitse Keizerrijk!
En aan het einde zijn ze moe men beslist vrede te sluiten
= vrede van westfalen = term om te verwijzen nr verschillende verdragen die gesloten werden:
3
, - in munster
- osnabruck
en allemaal samen is dat de vrede van westfalen
[mr eigenlijk zijn dat verschillend diplomatieke conferenties]
Dus kerkelijk gezag brokkelt af: de staten niet meer onderworpen aan de paus
GEVOLG: dus worden ze soevereine entiteiten er is geen hoger gezag boven deze staten
Centraliseren van de macht in aantal Europese staten:
en wr men langzamerhand ook in opstand komt door alternatieve godsdienst en tegenover de paus en
de positie vd Duitse keizer
en dat leid tot creëren van soevereine entiteiten
[Was evolutie verspreid over jaren]
Europese soevereine entiteiten mensen die dezelfde rechtscultuur hebben 10tal staten die een internationale
gemeenschap creëren met een overkoepelend gezag/ rechtsorde;
daar ontstaat een recht tussen die kleine familie staten
= begin van het internationaal recht
soevereine entiteiten beslissen om een overkoepelend internationale rechtsorde te creëren en
daaronder te functioneren en dat evolueert naar een systeem van vandaag
Waar verschillende staten lid zijn van een internationale gemeenschap
Vs; britse kolonie wordt onafhankelijk; het is niet meer exclusief Europees gebeuren
In vs zijn het de kolonisten die de macht vndg uitoefenen; ook daar Europees verhaal, de inheemse bevolking is
in de minderheid
19de eeuw: nog altijd ondanks het feit dat het ook niet Europese staten zijn ook nog steeds Europese staten
eind 19de eeuw: komen andere continenten erbij Japan met andere rechtstradities dan die van Europa
Russische communistische traditie gaat de zaken wat opschudden omdat men andere visie heeft
Kort na wo I, vlak voor en na wo II: de hele dekolonisatie en de groei van nieuwe staten met andere traditie,;
afrika, azie, latijns amerika; voor de eerste keer dat niet- Europese staten in de meerderheid komen in de
internationale gemeenschap:
MAAR de internationale gemeenschap is het zo gemaakt dat vandaag ondanks het feit dat niet westerse
staten in een grote meerderheid zijn kunnen ze niet gebruik maken van die democratische meerderheid om
hun visie op te leggen
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller floorega. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $18.02. You're not tied to anything after your purchase.