100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting deel van prof Vandamme. $8.67
Add to cart

Summary

Samenvatting deel van prof Vandamme.

 8 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting over het deel van prof Vandamme.

Last document update: 2 months ago

Preview 2 out of 11  pages

  • October 17, 2024
  • October 17, 2024
  • 11
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
WETENSCHAP EN PSEUDO WETENSCHAP, WETENSCHAPPELIJKE LITERATUUR, EEN
WETENSCHAPPELIJK ARTIKEL EN BIAS & FRAUDE

WETENSCHAP EN PSEUDOWETENSCHAP
Pseudo= nep
De beste manier om nep te herkennen is door zoveel mogelijk te weten van het echte (in casu wetenschap)
“wetenschap kennen” ≠ wetenschappelijke feiten kennen
= aard van de wetenschap begrijpen, ontwerp voor een zinvol experiment
= afwegen van mogelijkheden, testen van veronderstellingen …
Wetenschap en pseudo-wetenschan hebben precies tegenovergestelde manieren om naar de natuur te kijken
Wetenschap Pseudo-wetenschap
Vragen stellen, testen en analytissch denken Oude, irrationele, niet-objectieve manier van
waardoor je jezelf moeilijk voor de gek kunt houden denkenàspreekt zichzelf vaak tegen
en de feiten moeten onder ogen zien Gedachtengang = absurd
Kenmerken
Overtuigen door beroep te doen op bewijs of Begint met een hypothese (emoties/ mysterieus) en
argumenten gebaseerd op logisch en mathematisch zoekt dan alleen naar feiten die de hypothese
redeneren, of door zo goed mogelijke interpretatie steunen (aantrekkelijke conclusies)

Als nieuw bewijs in tegenspraak is met bestaande Boekt geen vooruitgang (hoe ouder het idee, hoe
opvatting à oude verworpen meer respect), herzien zelden hun beweringen
Overtuigd door propaganda of retoriek: galilei-
argument “hij werd eerst ook niet geloofd”
Resultaten worden beoordeeelt door deskundige Leunt op subjectief bewijs, is niet geïnteresseerd in
vakgenoten (peer review) , die rigoureuze feitelijke gegevens, gegevens die niet kloppen
standaarden hanteren voor eerlijkheid en worden genegeerd, argumenteren vanuit
nauwkeurigheid uitzonderingen of vergissingen, spreekt de natuur
tegen …
Resultaten moeten eproduceerbaar zijn à Vermijdt altijd haar beweringen te laten toetsen,
experimenten in detail beschrijven argumenteert vanuit ontwetenheid
Nauwkeurig onderzoek, foute theorieën kunnen bij Onderzoek is altijd slordig: “van horen zeggen”,
toeval juiste resultaten geven “kranten”, geen controle van de bronnen…


WETENSCHAP = BERGPIEK
Intellectuele integriteit, eerlijkheid, rationaliteit
“glibberig en glad”, grote inspanning, concentratie
Publicatie druk is zeer hoog: sneller fraude

HOE KOM JE AAN JE INFORMATIE?
Cochrane library (databank met systematische reviews), Medline, praktijkrichtlijnen, hoorcolleges,
productinformatie etc.

EDB TOEPASSEN
5 A’s:
Asking answerable questions
Acquiring searching fort he best evidene
Appraising critically appraising the evidence
Applying the evidence
Assesing evaluating the outcome




1

, HOE ZOEKEN IN DE LITERATUUR?
Combinatie van:
• Text word searching: sleutelwoorden (beschrijft main topic), titel of abstract
• Thesaurus headings (MeSH): index terms in databank bv: MedLine = medical subject headings or MeSH
• Boolean operators
ORà Verbreedt het zoekdomein
AND à Verkleint zoeksomein
NOT à Sluit bepaalde termen uit

Wetenschappelijke rapporten: Cochrane library (Internationale non-profit organisatie. Vnl vrijwilligers en
enthousiastelingen), Cebam, Ebpnet, Gezondheid en wetenschap

BEOORDELEN VAN LITERATUUR
1. Validiteit: geldigheid van informatie, gaat over tekortkomingen in het onderwerp en de uitvoering (interne
validiteit)
2. Belang van de resultaten: is gebaseerd op schatting van de grootte van het effect en de precisie van de
schatting (statistiek)
3. Toepasbaarheid: in hoeverre zijn de resultaten van toepassing buiten onderzoek alleen en dus op eigen
casus? (externe validiteit)

Interne validiteit:
1. Toewijzing van de interventie aan de patiënten gerandomiseerd?à Iedereen evenveel kans op alle
interventies
2. Randomisatieprocedure geblindeerd à onderzoeker niet op de hoogte van de randomisatievolgorde
3. Groepen vergelijkbaar aan het begin van het onderzoek, eerlijk verdeeld?
4. Zijn de selectiecriteria van de cases en de controles duidelijk? gelijke selectiecriteria?
5. Is het stadium van de ziekte in het gewenste stadium? Zit er niet teveel variatie in?
6. Zijn de groepen gelijk behandeld?
7. Zijn patiënten voor een volledige follow-up beschikbaar?
8. Onderzoek lang genoeg voor relevante uitkomsten en nog voldoende tov beginsituatie?--> uitvallers?
9. Waren de patiënten/ effectbeoordelers/ behandelaars geblindeerd voor behandeling?

WETENSCHAPPELIJKE LITERATUUR
= elke publicatie omtrent resultaten van wetenschappelijk onderzoek (eindwerk, doctoraal proefschrift, artikel
in wet. Tijdschrift….)

Wetenschappelijk tijdschrift
• Periodiek verschijnend
• Eventueelt peer-reviewed (= collegiale toetsing = beoordeeld door andere onderzoekers)
• Aard van artikels
àOnderzoeksartikel (1 bep onderzoek): regular research paper, letter, note…
àOverzichtsartikel (overzicht van lit.gegevens in een bep onderzoeksdomein): review
à Korte bespreking van recent onderzoek van anderen: commentary, editorial…

Indeling tijdschrift:
• Algemene vulgariserende tijdschriften: overzichten zonder oorspronkelijke resultaten (EOS)
• Algemene vaktijdschriften: domein overschrijdend (Nature, Science)
• Review tijschriften: overzichtsartikels binnen bep domein
• Algemeen klinisch (Nature Medicine, new englznd journal of medicine)
• Gespecialiseerde biomedische tijdschriften: in beperkt domein, vaak met grote overlap (Bone, cell)
• Gespecialiseerde klinische tijdschriften: in specifiek vakgebied (community dental health)

Elk peer-reviewed tijdschrift wordt gekenmerkt door Wetenschappelijke impactfactor (SIF)




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller leenknechtlauren. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.67. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51662 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$8.67
  • (0)
Add to cart
Added