De student kent en herkent het onderscheid tussen privaatrecht en publiekrecht
Privaatrecht: Gaat over de rechtsbetrekkingen tussen burgers onderling.
Publiekrecht: Gaat over de rechtsbetrekkingen tussen de burgers en de overheid.
De student kent de verschillende vormen van het begrip 'recht'
Materieel recht: Bevat de inhoud van het recht, dus wat jouw rechten en plichten zijn, wat je
wel of niet mag doen, en wat er gebeurt wanneer je bepaalde plichten niet nakomt of wanneer
je rechten van anderen schendt.
Formeel recht: Helpt zoveel mogelijk de naleving van het materiele recht te verzekeren. Je
hebt met het formele recht te maken als jouw recht is geschonden of als je jou
verplichting(en) niet bent nagekomen. Het gaat vooral over regels van procedures.
Naast het formele- en materiele recht bevatten de regels en wetten binnen de rechtsgebieden
ook: objectief recht en subjectief recht.
Objectief recht: Het geheel van rechtsregels die in Nederland gelden.
Subjectief recht: Zijn de juridische bevoegdheden die een persoon kan hebben om aanspraak
te maken op het objectieve recht. Bevoegdheid om iets te vragen, te vorderen of te eisen
van een ander.
Een andere indeling in het recht betreft: dwingend recht en aanvullend recht.
Aanvullend recht: Je mag je volgens de regels gedragen maar het is niet verplicht.
Er is sprake van contractsvrijheid (partijautonomie) tussen partijen in het privaatrecht.
Dwingend recht: Er is niet altijd sprake van partijautonomie, die wordt beperkt door
dwingend recht. Aan wetsartikelen van dwingend recht is men wel verplicht zich te houden.
,Leerdoelen tentamen juridisch inleiding SJD
De student weet welke bronnen worden aangeduid als rechtsbron
De wet
De rechtspraak (jurisprudentie)
De gewoonte
De verdragen
Wetten zijn natuurlijk de door ons vastgelegde regels die opgeschreven zijn in wetboeken.
De rechtspraak is echter ook een bron van recht, omdat door de rechter ook regels worden
gevormd. Als een wet namelijk niet duidelijk genoeg is, zal een rechter deze moeten
uitleggen en dus vormt hij zo een nieuwe regel. Dit wordt de jurisprudentie genoemd.
Naast de wet en de jurisprudentie kennen wij de gewoonte. Onder deze rechtsbron vallen
de regels die binnen bepaalde groepen, bijvoorbeeld in de bouw, gelden. Deze regels staan
niet in de wet, maar gelden wel! Als laatste kennen we nog de verdragen. Deze rechtsbron
wordt steeds belangrijker in Nederland, omdat onze relatie met het buitenland steeds
sterker wordt. Verdragen zijn wetten die bestaan tussen de landen die een verbond hebben
gesloten, het verdrag. Ook deze verdragen gelden dus als wetten in Nederland en behoren
dus, net als de wet, jurisprudentie en de gewoonte, tot het positief recht.
De student kent en begrijpt het begrip rechtshandeling en weet wanneer deze nietig of
vernietigbaar is
Om te kunnen spreken van een rechtshandeling moet het gaan om een handeling waarmee
een rechtsgevolg wordt beoogd, of met andere woorden: een handeling die op rechtsgevolg is
gericht.
Een rechtsgevolg is het ontstaan, tenietgaan of gewijzigd raken van een juridische relatie.
Voorbeelden van rechtshandelingen zijn het sluiten van een koopovereenkomst of een
arbeidsovereenkomst. Een onrechtmatige daad is bijvoorbeeld geen rechtshandeling, want
hierbij is geen rechtsgevolg beoogd.
Bij vernietigbaarheid gaat het erom dat een rechtshandeling kan worden vernietigd door een
van de partijen die bij de rechtshandeling zijn betrokken.
Het verschil tussen een nietige en een vernietigbare rechtshandeling is dat een nietige
rechtshandeling wordt geacht nooit te hebben plaatsgevonden en derhalve geen
rechtsgevolgen heeft, terwijl een vernietigbare rechtshandeling geldig rechtsgevolgen oproept,
zolang zij niet vernietigd is. Het is mogelijk dat een vernietigbare rechtshandeling gewoon
blijft bestaan, als bijvoorbeeld niemand het in de gaten heeft of alle partijen, om hen
moverende redenen, het zo laten. De rechter mengt zich daar niet in.
Vernietigbaarheid wegens handelingsonbekwaamheid
Rechtshandelingen van handelingsonbekwamen zijn van rechtswege vernietigbaar, voor zover ze niet
bij voorbaat nietig zijn. (Zie artikel 3: 32 lid 2 BW)
Een rechtshandeling van een onbekwame is vernietigbaar. Een eenzijdige handeling van een
onbekwame, die niet tot een of meer bepaalde personen gericht was, is echter nietig.
, Leerdoelen tentamen juridisch inleiding SJD
Vernietigbaarheid wegens bedreiging, bedrog, misbruik van omstandigheden of dwaling
Een rechtshandeling is ook vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, bedrog of misbruik van
omstandigheden de rechtshandeling met een niet volledige en dus gebrekkige wil tot stand is
gekomen. (Zie artikel 3:44 BW)
Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door
misbruik van omstandigheden tot stand is gekomen.
Vernietigbaarheid door geestelijke stoornis
Een rechtshandeling die gedaan is onder invloed van een stoornis van de geestesvermogens, zoals
zware stress, psychische stoornissen of dronkenschap, is vernietigbaar (in het geval van een tot een of
meer personen gerichte rechtshandeling). Dit is enkel het geval als de wederpartij volgens artikel 3:35
BW de afgelegde verklaring onder de omstandigheden niet had mogen vertrouwen.
De student kan de verschillende soorten rechtshandelingen onderscheiden
Overeenkomst= meerzijdige rechtshandeling om rechtsgevolgen te laten ontstaan.
Art.6:217 BW: Er moet sprake zijn van een aanbod dat aanvaard wordt om een overeenkomst
tot stand te laten brengen.
Een overeenkomst is nodig om een persoon juridisch te binden aan de afspraak die je wilt
maken.
Voor een meerzijdige rechtshandeling zijn de verklaringen van twee personen vereist, anders
is er geen overeenkomst tot stand gekomen.
Soms zijn er rechtshandelingen vanaf het begin al ongeldig nietig, waardoor er uiteindelijk
geen overeenkomst is ontstaan.
Ook zijn er in sommige gevallen wel rechtshandelingen die rechtsgeldig tot stand komen,
maar achteraf ongeldig kunnen worden gemaakt vernietigbaar.
De overeenkomst kan worden vernietigd door de persoon die door de wet beschermd wordt
(de kwetsbare partij). Doet de persoon niets aan de rechtshandeling, dan blijft de
overeenkomst bestaan.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MelisaYarar55. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.