100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
CUM LAUDE Argumentenlijst | Beoordeeld met 8.0 $5.45   Add to cart

Essay

CUM LAUDE Argumentenlijst | Beoordeeld met 8.0

 943 views  6 purchases
  • Course
  • Institution

Een voorbeeld van een argumentenlijst voor het vak Moot Court. Het behaalde cijfer met deze argumentenlijst was een 8,0. De casus betrof een ondernemingsrechtelijke casus.

Preview 2 out of 4  pages

  • January 27, 2020
  • 4
  • 2019/2020
  • Essay
  • Unknown
  • Unknown
avatar-seller
Argumentenlijst

Moot Court 2019-2020 — International Business Law




Naam: Prive
Studentnummer:
Werkgroep:
Casus: Zaak I: Mede beleidsbepaler
Partij: de curator, de eiser




Procespartijen: enerzijds de curator (eiser), anderzijds de heer K. Maling (gedaagde)

, Relevante rechtsvragen:
1) Kan de heer Maling op grond van art. 2:248 lid 1 BW j.o. art. 2:248 lid 7 BW
hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor het boedeltekort in het faillissement van
Jeans-4-You Holding B.V.?
2) Is de heer K. Maling wegens onbehoorlijk bestuur aansprakelijk uit hoofde van de
onrechtmatige daad op grond van art. 6:162 BW j.o. art. 2:9 BW?


Toepasselijke wetsartikelen: artikelen 2:248, 2:394


Relevante jurisprudentie:
- HR 1 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1079, NJ 2014/7 (Verify).
- HR 30 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA6773, NJ 2008/91 (Blue Tomato).
- HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2053, NJ 2001, 454 (Panmo, Gulhuis/H.).
- Rb. Noord-Holland 25 maart 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:2480, JOR 2015/136.
- Rb. Rotterdam 14 april 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BM1594, JOR 2010/181.
- Rb. Groningen 31 januari 2007, ECLI:NL:RBGRO:2007:BB2792, JRV 2007/666.


Geraadpleegde literatuur:
- T.V.J. Bil & J.F. Fliek, ‘De matigingsbevoegdheid van artikel 2:248 lid 4 BW’, TvL
2019/19, afl. 3, p. 147-145.
- P. van Schilfgaarde, bewerkt door J. Winter, J.B. Wezeman en J. Schoonbrood, Van
de BV en de NV, Deventer: Kluwer 2017.


Overige geraadpleegde bronnen:
- Kamerstukken II 1983/84, 16 631, 6, p. 24.




Argumenten pro:
1) Kees Maling kan op grond van art. 2:248 lid 7 BW met de bestuurder worden
gelijkgesteld. De bestuurders stemden regelmatig met zijn voorstellen in en
vertrouwden blindelings op hem. Deze beslissingen waren cruciaal van aard en
werden de facto door Kees Maling genomen. Hierdoor heeft hij gehandeld, als ware

1

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller yudzhelaydyn. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.45. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

79650 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.45  6x  sold
  • (0)
  Add to cart