100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Methodologie 1 Eindopdracht $3.78   Add to cart

Essay

Methodologie 1 Eindopdracht

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Hierbij mijn eindopdracht voor methodologie 1. Goed voor een 5,9. Ik had echt geen idee wat ik aan het doen was op de universiteit toen der tijd. Overigens mijn eerste onderzoek ooit en wel afgesloten met een voldoende!

Preview 2 out of 5  pages

  • October 22, 2024
  • 5
  • 2022/2023
  • Essay
  • Unknown
  • C
avatar-seller
Replicatie van het Primacy en Recency Effect
in het Korte- en Langetermijngeheugen

Annelies Versteegh

Vrije Universiteit Amsterdam




2790789
Nutheila Aharouay
Werkgroep 101
Methodologie 1
2022-10-12
Aantal woorden introductie: 445
Aantal woorden discussie: 413

, Abstract

Het huidige onderzoek repliceert het onderzoek van Glanzer en Cunnitz (1966) van het primacy en
recency effect in het werk- en langetermijngeheugen. Het modale model, zoals bij het onderzoek
van Atkinson en Shriffrin (1968), wordt in het onderzoek gebruikt om het rencencyeffect uit te
leggen. Deze studie meet hoeveel woorden deelnemers onthouden aan de hand van een free recall
task (de volgorde van het opschrijven de woorden maakt dus niet uit). De 528 deelnemers zijn
pedagogiek, universitaire pabo en psychologie studenten van de Vrije Universiteit in Amsterdam. De
deelnemers zijn opgedeeld in twee groepen; de ene groep had te maken met een vertraging
(delayed recall) en de andere groep had geen vertraging (immediate recall). De voorspelling luidt dat
de groep met de immediate recall meer woorden onthoudt dan de groep met de delayed recall door
het recencyeffect. Het experiment is één keer uitgevoerd om oefening te voorkomen. De resultaten
laten zien dat de groep met de immediate recall meer woorden onthouden dan de groep met de
delayed recall door het sterkere recencyeffect bij de groep met de immediate recall. Woorden
blijven hangen in het kortetermijngeheugen bij het recencyeffect en kunnen daarna nog
gerepliceerd worden. Het vaker herhalen zorgt ervoor dat de informatie van het werkgeheugen naar
het langetermijngeheugen gaat, aldus het modale model (Atkinson en Schiffrin, 1968). Het
repliceren van het onderzoek van Glanzer en Cunnitz is gelukt.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller aversteegh. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.78. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67163 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.78
  • (0)
  Add to cart