Summary
Summary of articles: new media challenges
- Course
- Institution
I have read all articles personally and are therefore completely correct with the important information you need to know before the exam! With this, I got a 7.5.
[Show more]
Seller
Followphloxvandam
Reviews received
Content preview
Artikelen New MediaLecture 1: Introduction, utopian and dystopian views on media infiltration (Martin Tanis)
-
Lecture 2: Introduction to Online Privacy (Martin Tanis)
- Walther, J. B. (2011). Introduction to privacy online.
Privacy online – Joseph B. Walther
Er is al lange tijd een spanning tussen ‘zoveel mogelijk online communiceren’ en ‘zoveel mogelijk
privacy behouden’. Hoe meer gebruikers van zichzelf onthullen, hoe meer voordelen ze kunnen
behalen uit systemen. Tegelijkertijd, hoe meer ze onthullen, hoe meer ze het risico lopen op wat
zijzelf beschouwen als inbreuken op hun privacy. Mensen verwachten vaak dat de informatie die ze
online plaatsen niet door anderen wordt gezien dan de specifieke groep waar ze het voor plaatsen.
Soms worden zelfs mensen ontslagen of gestraft door onprettige of dwaze afbeeldingen op hun
sociale media. Mensen vergeten vaak dat wanneer iets online is gezet, het vaak online blijft. Ook gaan
ze vaak uit van wettelijke bescherming, maar de wet gaat alleen over patiënten, artsen en
therapeuten, advocaten etc.
Drie complicerende factoren die gebruikers van online systemen hebben geconfronteerd en blijven
confronteren zijn onder andere:
1. Een verkeerde veronderstelling dat online gedrag privé is;
2. De aard van het internet op mechanisch niveau is niet in overeenstemming met privacy;
3. De verwachting van privacy vormt op zichzelf geen bevoorrechte communicatie volgens de
definitie.
Veel internetgebruikers plaatsen berucht genoeg informatie online waarvan ze niet verwachten dat
die door anderen dan de specifieke groep die ze voor ogen hadden, zal worden gezien.
De verschillen tussen traditionele communicatiesettings en nieuwe media kunnen grotendeels te
wijten zijn aan de mechanische infrastructuur van het internet. De psychologische privacy die wordt
geboden door communicatiekanalen kan gebruikers in een valse aanname van informatieprivacy
wiegen, een centraal onderscheid dat de these van Sabine Trepte en Leonard Reinecke (Hoofdstuk 6)
informeert.
Het internet is in essentie een store-and-forward-technologie. Dat wil zeggen, om het internet te
laten werken zoals het doet, moet het in staat zijn de informatie die gebruikers invoeren, vast te
leggen, te bewaren en te verzenden (zie Walther, 2002).
De last van de bescherming van online privacy wordt voornamelijk gedragen door de bewuste
inspanning van een individu. Ondanks normen en gebruiken die "privacykwesties offline"
beïnvloeden. Technologische inspanningen voor de bescherming van privacy een lange lijn van
opvolging hebben, vooral op terreinen waar het internet unieke voordelen biedt aan zijn gebruikers.
,Anonimiteit was een van de belangrijkste attracties voor het gebruik van online versus offline sociale
ondersteuning (Walther en Boyd 2002), waarbij, in tegenstelling tot offline sociale ondersteuning,
zowel mannen als vrouwen op vergelijkbare wijze communiceerden (vergelijk Mike Thelwall in
hoofdstuk 18).
- Bazarova, N. N., & Choi, Y. H. (2014). Self-disclosure in social media Extending the functional
approach to disclosure motivations and characteristics on social network sites.
Zelfonthulling – Bazarova & Choi (via facebook messages)
Volgens het model van zelfonthulling op sociale netwerksites streven mensen strategische doelen na
en onthullen zij zich op verschillende manieren, afhankelijk van de mogelijkheden die sociale media
bieden. Zelfonthullingsdoelen bemiddelen tussen de mogelijkheden van media en de intimiteit van
de onthulling. De resultaten van de empirische studie naar zelfonthullingsmotivaties en -kenmerken
in Facebook-statusupdates, wall posts en privéberichten ondersteunen dit model en geven inzicht in
de motiverende factoren van zelfonthulling op sociale netwerksites (SNSs). Dit helpt om traditionele
opvattingen over zelfonthulling en zelfonthullend gedrag in nieuwe mediacontexten te verzoenen.
Gebruikers van SNSs benutten verschillende sociale mediafuncties voor onthullingen met
verschillende niveaus van intimiteit, afhankelijk van hun motieven en doelen. Dit helpt om
traditionele opvattingen over zelfonthulling als selectief gedrag, dat typisch gedeeld wordt in
dyadische contexten, te verzoenen met publieke zelfonthulling op SNSs.
Zelfonthulling (self-disclosure): het onthullen van persoonlijke informatie aan anderen. Het is een
opzettelijke handeling die doorgaans wordt gecommuniceerd door middel van verbale gedragingen
die de persoon, zijn/haar ervaringen en gevoelens beschrijven (alles wat je van jezelf blootgeeft).
Dyad -> Een type sociaal netwerk waarin twee individuen met elkaar verbonden zijn. Ook wel 'zijn in
een groep van twee'.
Derlega & Grzelak stelden een functionele theorie van zelfonthulling voor. Onthullingsdoelen of
subjectieve redenen voor zelfonthulling activeren het beslissingsproces voor onthulling en bepalen de
inhoud ervan. Als je het zelfonthullende gedrag van individuen wilt begrijpen en voorspellen, moeten
we deze doelen identificeren en meten.
Zelfonthullingsbeslissingen worden geleid door een complexe dialectiek van openheid en
geslotenheid. Een veelgebruikte strategie om de beloning-risicoverhouding van onthulling te
optimaliseren, is het vaststellen van een dyadische grens waarbinnen een onthuller persoonlijke
informatie deelt met een vertrouwde ontvanger. Dergelijke selectieve onthulling minimaliseert de
kwetsbaarheid en de risico’s voor persoonlijke informatie van de onthuller, terwijl toch aan de
gewenste doelen en motivaties wordt voldaan.
Zelfonthullingen kunnen plaatsvinden in interacties met vreemden, bijvoorbeeld het "vreemdeling in
de trein-fenomeen"
Mensen voelen zich het meest op hun gemak bij het delen van intieme onthullingen met
ofwel een volledig vreemde of een vertrouwde metgezel binnen een dyadische grens.
, De minste onthulling vindt plaats tussen kennissen die elkaar niet goed kennen maar
toekomstige interactie anticiperen,
en in aanwezigheid van onbetrokken en ongeïnteresseerde derden of waarnemers vanwege
verhoogde kwetsbaarheid en verlies van informatieregeling (Pearce & Sharp, 1973).
5 basiscategorieën: sociale beloningen die worden gehoopt te bereiken door zelfonthulling
1. sociale validatie (social validation)
2. zelfexpressie (self-expression)
3. relationele ontwikkeling (relational development)
4. identiteitsverheldering (identity clarification)
5. sociale controle (social control)
De belangrijkste reden waarom uitzendingen van openbaringen en dyadische openbaringen van
elkaar verschillen, is dat ze elk verschillende doelen hebben:
- Impressiemanagement als belangrijkste doel bij uitzendingen van openbaringen ->
broadcasting disclosures
- Relationele ontwikkeling als een prominent doel bij dyadische openbaringen -> dyadic
disclosure
SNS-gebruikers delen intieme informatie naast perifere informatie en bewegen naar meer intieme
onthullingen naarmate ze meer vertrouwen krijgen in hun partner. In tegenstelling tot dit principe
kan een bezoek aan iemands Facebookpagina meer onthullen over een bepaald individu dan jaren
van eerdere bekendheid
4 mediakenmerken in social media:
1. Gegevenspermanentie
2. Gemeenschappelijke zichtbaarheid van sociale informatie en communicatie
3. Bewerkbaarheid van berichten
4. Verbanden tussen individuen, evenals tussen een bericht en zijn maker
Denkbeeldig publiek -> Mensen hebben moeite om te bepalen wie er in hun online publiek zit en
onderschatten sterk de omvang ervan als gevolg van de algemene online 'onzichtbare en slecht
gedefinieerde publiek'. Daarom wordt iemands eigen online gedrag bepaald door percepties van
'denkbeeldige' publieken of hun mentale beeld van met wie ze communiceren.
Hypothesen
H1: Communicatievormen van SNS's suggereren verschillende publieksrepresentaties op
basis van hun gerichtheid en zichtbaarheid. Daarom stellen we voor dat mensen
verschillende onthullingsdoelen nastreven in Facebook-statusupdates, berichten op de
tijdlijn en privéberichten.
H1 wordt bevestigd. De resultaten van de multinomiale analyse geven aan dat onthullingen in
Facebook-statusupdates, berichten op de tijdlijn en privéberichten geassocieerd zijn met een ander
set strategische doelen en motivaties.
H2: Onthullingen gericht aan een bekende ander, zoals via Facebook-berichten op de tijdlijn
en privéberichten, zijn meer geassocieerd met relationele ontwikkelingsdoelen dan
onthullingen gericht aan algemene anderen, zoals via Facebook-statusupdates.
, H2 wordt bevestigd. Zoals voorspeld, werd gevonden dat het doel van relationele ontwikkeling
prominenter aanwezig was in gerichte berichten op de tijdlijn en privéberichten dan in statusupdates,
met kansen op een relationeel doel ongeveer 11 keer hoger in berichten op de tijdlijn dan in
statusupdates en ongeveer 9 keer hoger in privéberichten dan in statusupdates.
H3a: Mensen streven naar grotere sociale validatiedoelen in niet-gerichte statusupdates
vergeleken met gerichte berichten op de tijdlijn en privéberichten.
H3a wordt bevestigd. In overeenstemming met de voorspelling dat sociale validatiedoelen
prominenter aanwezig zijn in statusupdates dan in berichten op de tijdlijn en privéberichten, was het
effect van de conditie significant.
H3b: Sociale validatiedoelen zijn meer prominent aanwezig in openbare berichten op de
tijdlijn vergeleken met privéberichten vanwege de zichtbaarheid van berichten op de tijdlijn.
H3b wordt bevestigd. In overeenstemming met de voorspelling was het verschil tussen berichten op
de tijdlijn en privéberichten ook significant.
H4: Gebruikers van SNS's kunnen zich aanpassen aan verschillende voorzieningen door
ervoor te kiezen minder intieme en privé-informatie te onthullen via openbare statusupdates
en berichten op de tijdlijn dan via privéberichten op Facebook.
H5: Onthullingsdoelen worden verwacht de onthullingsintimiteit te beïnvloeden.
In overeenstemming met H4 en H5 waren de effecten van conditie en doel significant. Onthullingen
via privéberichten waren intiemer dan onthullingen via statusupdates of berichten op de tijdlijn.
H6: Met minder intieme onthullingen geassocieerd met sociale validatiedoelen vergeleken
met andere zelfonthullingsdoelen, vooral de meer persoonlijk betrokken relationele
ontwikkelingsdoelen.
H6 wordt bevestigd. Onthullingen die worden aangewakkerd door relationele doelen waren intiemer
dan onthullingen die werden aangewakkerd door sociale validatiedoelen of sociale controle doelen.
H7: Onthullingsdoelen worden voorspeld te bemiddelen tussen communicatievormen van
Facebook en onthullingsintimiteit.
De bemiddelingseffecten die werden gevonden op relationele ontwikkeling, sociale validatie, sociale
controle en zelfexpressiedoelen ondersteunen H7.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller phloxvandam. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.87. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
85651 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now