100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Portfolio opdracht 2 Research seminar (S_RSR) $6.14   Add to cart

Essay

Portfolio opdracht 2 Research seminar (S_RSR)

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Portfolio opdracht 2 Research seminar (S_RSR)

Preview 3 out of 16  pages

  • October 28, 2024
  • 16
  • 2024/2025
  • Essay
  • Unknown
  • 8-9
avatar-seller
Research Seminar P1
Thema 2: Regressie, mediatie en moderatie.
Portfolio-opdracht



De portfolio-opdrachten lever je in als word-bestand. Je vindt hieronder toelichtingen de
vragen. Per vraag is er een tekstveld waarin jullie de antwoorden kunnen plaatsen.

Vul hier eerst de info over je duo in:



Open en bestudeer de dataset ‘portfolio-2.sav’.

Er wordt vanaf nu niet meer met losse items geanalyseerd, maar uitsluitend met
samengestelde variabelen. Dat wil zeggen, schaalscores die met een ‘compute-opdracht’ zijn
gegenereerd nadat per schaal (i.e., theoretisch concept) een set betrouwbare, valide items is
bepaald (Thema 1).

In de dataset…
- Betreft het theoretische concept aanzien van de politie* de variabele ‘PEP’ (perceived
external pretige) in het SPSS-databestand.
- Positiviteit van de media-aandacht is de variabele ‘media’ in het SPSS-bestand.
- Worden er twee soorten identificatie onderscheiden; identificatie met het korps
(‘identificatie_korps’) en identificatie met het eigen team (‘identificatie_team’).
- Worden er twee soorten ‘extra role’ gedrag (net dat beetje meer doen dan strikt
noodzakelijk) onderscheiden; met de variabele OCB, ofwel organization citizinship
behavior (‘OCB’) en met de variabele dienstbaarheid (‘dienstbaarheid’).

* in bovenstaande worden de theoretische concepten/variabelen voor de helderheid
cursief gedrukt, maar in je uitwerking van de vragen (of later in je thesis) doe je dat niet.

LET OP: In methode- en resultatensecties van wetenschappelijke empirische artikelen
worden nooit de variabele-namen zoals ze in de SPSS-dataset zijn genoemd weergegeven.
Doe je dat in de uitwerking hieronder wel, dan geldt daarvoor puntaftrek.

Bij de beoordeling van antwoorden wordt het schrijven conform APA-richtlijnen
meegewogen; per vraag kan dat .25 tot .50 punt schelen. Zorg er daarom voor dat je dat goed
voor elkaar hebt.

Beantwoord elk van de onderstaande vragen in het bijbehorende tekstveld.




DEEL 1

Stel dat je de verwachting (hypothese) hebt dat de mate van positiviteit van media-aandacht
met betrekking tot de politie een effect heeft op de mate van identificatie (met het team en/of

,korps) onder politiemedewerkers en dat die mate van identificatie vervolgens OCB van
politiemedewerkers voorspelt.

Je kunt toetsen of je gelijk hebt door mediatie-analyses uit te voeren.

1. Voeg een schematische tekening (conceptueel- ofwel onderzoeksmodel) in van de
verwachting dat de relatie tussen positiviteit media-aandacht en OCB gemedieerd
wordt door identificatie met het team.
Noot: Je kunt dit in diverse programma’s doen, maar met pen en papier tekenen en een
foto uploaden in het tekstveld is ook toegestaan.
Het conceptuele model dat hieronder wordt weergeven, toont een mediatie-analyse

waarbij de variabele Identificatie team als mediator fungeert tussen de Positiviteit

media-aandacht (onafhankelijke variabele) en organization citizinship behavior (hierna

te noemen: OCB) (afhankelijke variabele). De mediatie-analyse test of de relatie tussen

een onafhankelijke variabele en een afhankelijke variabele wordt beïnvloedt door een

mediërende factor (Field, 2013).




Figuur 1 Conceptueel model mediatie-analyse positiviteit media-aandacht, OCB en identificatie team


Maximaal .5 punt.


2. Wordt er voldaan aan Baron & Kenny’s voorwaarden voor de in de eerste alinea van
deel 1 van de portfolio-opdracht voorgestelde mediaties? Werk uit en licht toe.
Volgens de voorwaarden van Baron en Kenny (1986) moet, om bewijs te leveren voor een

mediatie tussen de variabelen, aan vier voorwaarden worden voldaan waarbij elk verband

significant moet zijn (p < .05). Om aan de vierde voorwaarde te voldoen, moet de relatie

tussen de onafhankelijke variabele (X) en de afhankelijke variabele (Y) afnemen of niet

meer significant zijn wanneer de mediator in de analyse is opgenomen (Baron & Kenny,

, 1986).



Resultaten:

1. Voorwaarde 1: De onafhankelijke variabele (X) moet een significante relatie

hebben met de afhankelijke variabele (Y). Aan deze voorwaarde is niet voldaan:

positiviteit media-aandacht (X) is niet significant gerelateerd aan OCB (Y), β = .08,

p = .05.

2. Voorwaarde 2: De onafhankelijke variabele (X) moet een significante relatie

hebben met de mediator (M). Aan deze voorwaarde is niet voldaan: positiviteit

media-aandacht (X) is niet significant gerelateerd aan teamidentificatie (M), β = .10,

p = .06.

3. Voorwaarde 3: De mediator (M) moet een significante relatie hebben met de

afhankelijke variabele (Y) wanneer gecontroleerd wordt voor de onafhankelijke

variabele (X). Aan deze voorwaarde is wel voldaan: teamidentificatie (M) is

significant gerelateerd aan OCB (Y) bij controle voor positiviteit media-aandacht

(X), β = .33, p = .001.

4. Voorwaarde 4: De relatie tussen de onafhankelijke variabele (X) en de

afhankelijke variabele (Y) moet afnemen (of niet meer significant zijn) zodra de

mediator (M) wordt toegevoegd. Aan deze voorwaarde is voldaan: de relatie tussen

positiviteit media-aandacht (X) en OCB (Y) neemt af door de toevoeging van de

mediator ‘teamidentificatie’ (M). Zonder mediator: β = .13; met mediator: β = .10.

Daarbij was het model zonder mediator al niet significant p = .05 en werd het met

toevoeging van de mediator nog minder significant, p = .13.



Maximaal .5 punt.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DaveRom. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.14. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

85443 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.14
  • (0)
  Add to cart