100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Arresten Inleiding Europeesrecht (RB0312, Open Universiteit) $6.16   Add to cart

Judgments

Arresten Inleiding Europeesrecht (RB0312, Open Universiteit)

1 review
 12 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Alle jurisprudentie voor het vak Inleiding Europees Recht aan de Open Universiteit 2024/2025.

Preview 4 out of 36  pages

  • October 29, 2024
  • 36
  • 2024/2025
  • Judgments
  • Unknown

1  review

review-writer-avatar

By: nidahadir • 1 week ago

avatar-seller
2024




Jurisprudentie
Inleiding Europees
Recht
OPEN UNIVERSITEIT

,
,Advies 2/94, ECLI:EU:C:1996:140 (EVRM)
Casus:
Het gaat hier over de vraag of de Europese Gemeenschappen (nu de Europese
Unie) bevoegd waren om toe te treden tot het Europees Verdrag voor de Rechten
van de Mens (EVRM). De Europese Commissie had de Raad van Ministers
gevraagd om te onderzoeken of de Gemeenschappen lid konden worden van het
EVRM, aangezien dit verdrag belangrijke mensenrechten beschermt en de
toetreding van de Gemeenschappen tot het verdrag een versterking van de
mensenrechtenbescherming binnen de EU zou kunnen betekenen.


Rechtsvraag:
Zijn de Europese Gemeenschappen bevoegd om toe te treden tot het EVRM op
basis van de bestaande verdragen, zonder dat daarvoor verdragswijzigingen
nodig waren?


HvJ:
Het Hof van Justitie concludeerde dat de Europese Gemeenschappen op dat
moment geen bevoegdheid hadden om toe te treden tot het EVRM. De
belangrijkste reden hiervoor was dat de toetreding tot een internationaal verdrag
zoals het EVRM een fundamentele wijziging zou betekenen van de constitutionele
structuur van de Europese Gemeenschappen. Het Hof benadrukte dat de
bestaande verdragen (destijds het Verdrag van Rome en het Verdrag van
Maastricht) geen basis boden voor zo'n toetreding en dat er daarom een
verdragswijziging nodig zou zijn. Het Hof benadrukte verder dat de bescherming
van de grondrechten binnen de Europese Unie al werd gewaarborgd door de
rechtsorde van de Gemeenschappen zelf, en dat dit verder was uitgewerkt door
de jurisprudentie van het Hof.

, Advies 2/13, ECLI:EU:C:2014:2454
Casus:
Het Hof van Justitie werd gevraagd om advies te geven over de voorgenomen
toetreding van de Europese Unie tot het Europees Verdrag voor de Rechten van
de Mens (EVRM). Deze toetreding was voorzien in het Verdrag van Lissabon (in
artikel 6, lid 2 van het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU)), en er was
een overeenkomst onderhandeld tussen de EU en de Raad van Europa over de
voorwaarden voor deze toetreding.
Het vraagstuk speelde zich af tegen de achtergrond van de bredere discussie
over de integratie van mensenrechten in de Europese Unie. De EU erkent al het
EVRM als een bron van inspiratie voor de bescherming van grondrechten, maar
was zelf geen partij bij het verdrag. De toetreding zou de EU volledig binden aan
het EVRM en de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
(EHRM) in Straatsburg.


Rechtsvraag:
Is toetreding van de Europese Unie tot het EVRM in overeenstemming met de
verdragen van de Europese Unie, met name het Unierecht en de autonomie van
de EU-rechtsorde?


HvJ:
Het Hof concludeerde dat de voorgenomen toetreding van de EU tot het EVRM,
zoals voorgesteld in de overeenkomst, niet verenigbaar was met de verdragen
van de EU. Dit advies blokkeerde de toetreding van de EU tot het EVRM zoals op
dat moment was voorgesteld. Hierdoor blijft de EU zelf nog steeds geen formele
partij bij het EVRM, hoewel de lidstaten dat wel zijn.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lawstudent03. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.16. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.16  1x  sold
  • (1)
  Add to cart