100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Overzicht filosofen: Inleiding in de filosofie met inbegrip van wetenschapsleer $8.58   Add to cart

Summary

Samenvatting Overzicht filosofen: Inleiding in de filosofie met inbegrip van wetenschapsleer

 0 view  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

In dit overzicht kan je de belangrijkste uitgangspunten per filosoof vinden

Preview 2 out of 14  pages

  • No
  • Unknown
  • October 31, 2024
  • 14
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
FILOSOFEN


DEEL I HOOFDSTUK 1: WIJSBEGEERTE BINNEN DE ANTIEKE
BESTAANSHORIZON
Homerus Schreef mythes neer
Hesiodus Schreef mythes neer
 Beschrijft ontstaan van de goden en legt relaties vast in
Theogonie
 Verklaringsmethode mythe?
- Orde van de werkelijkheid afgeleid uit geneologie (=
stamboomonderzoek) van de Goden
- Natuurkrachten en hemellichamen = antropomorfe
goden
- Wereldorde = effect van hun contingente beslissingen
en relaties
Xenophanes Merkt op dat Ethiopiërs zwarte goden hebben en Thraciërs goden
met blauwe ogen en rood haar
 Gaat opzoek naar universele geldigheid
Claude Lévi-Strauss Mythe als het ‘wilde denken’ en logos het ‘getemde denken’
Thales Eerste verklaringsmodellen voor oerbeginsel, ‘oerstof’ is
materialistisch:
 Water
Anaximenes Eerste verklaringsmoddelen voor oerbeginsel, ‘oerstof’ is
materialistisch:
 De lucht
Heraclitus ‘Het zijnde’  de wereld van ‘het worden’
 ‘alles vloeit, niets is blijvend’: de wereld is onderhevig aan
continue veranderingen.
 Wereld als kosmos, spanning tussen tegengestelden is
nodig voor de orde van de wereld
 ‘oorlog is vader van alles’: 3 kenmerken (relatief,
complementair en gaan in elkaar over)
Parmenides ‘het zijnde is’
 Tegenpool van Heraclitus
 Oervraag: het is of het is niet (2 opties)
- Dat het is, en dan is het onmogelijk dat het niet is (hij
kiest deze optie) => 5 gevolgen
- Dat het niet is, en dan is het noodzakelijk is dat het niet
is
Aristoteles Kritiek op analyse van Parmenides
 Behoort volgens hem tot de metafysica
 Vorming van eeuwige tegenstelling:
- Universele mobilisme (veelheid van de concrete
werkelijkheid)
- Universele immobilisme (eenheid van het abstracte
zijn)


1

, Protagoras Sofisten kregen veel kritiek, maar de sofist Protagoras niet
 Er is geen kennis van de ultieme waarheid: wat de ene als
warm beschouwd vindt de andere koud
Socrates Behoorde ook tot de sofisten
 Idee dat inzicht in de ware betekenis van morele begrippen
ook tot effectief moreel handelen zou leiden
 Logos was niet langer machtsmiddel, maar plaats waar
inzicht, deugd en waarheid tot stand komen
Plato  ‘De staat’ (= dialoog in 10 boeken)
 Leerling van Socrates => verruimde zijn werk adhv 2
innovaties:
- Leer over de ziel
1. Redelijke deel
2. Vurige deel
3. Begerende deel
- Het inzichtelijke: cruciaal verschil tussen opinie/mening
en kennis/inzicht, opinie is arbitrair en geworteld in de
wereld van het ‘worden en kennis is stabiel’,
onderbouwd en gaat over het ‘zijn’.
 ‘de staat moet geleid worden door filosofen, zij maken
keuzes puur op basis van de rede’
 Geen vertrouwen in zintuigen, kennis vereist stabiliteit,
algemeenheid en volmaaktheid die in de waarneembare
wereld afwezig zijn
 …

Aristoteles  Eerste die probeerde om een allomvattend systeem van
weten te ontwikkelen
 Eerste die empirisch te werk ging (afgebakende
wetenschappelijke disciplines)
 Empirie volgens aristoteles ≠ moderne empirie
 ‘Logica’ indelen in 10 categorieën om we werkelijkheid te
beschrijven
 = met Plato: werkelijkheid kan slechts bestaan als er
stabiliteit is
 ≠ met Plato: hij verdubbelde de wereld ipv hem te verklaren
 4 oorzaken om wereld te verklaren
 Gradaties binnen de ziel
 Vorm en materie kunnen niet op zichzelf bestaan ( Plato),
vb ziel sterft samen met lichaam bij Aristoteles, Plato
beweert dat deze nog verderleeft.
 Onderscheid in weten:
- Theoretische aspiraties
- Praktische wijsheid
 Ethiek = domein van hoogste doel dat wordt nagestreefd
door elk mens
- Doen (praxis)
- Maken (Poièsis)
 …




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller crimen123. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.58. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

85443 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.58
  • (0)
  Add to cart