Class notes
HC 3 Mededingingsrecht uitgebreid
- Course
- Institution
Hele uitgebreide en duidelijke aantekeningen van HC 3 van het vak Mededingingsrecht (10/02/2020). Niets gemist, want met opname teruggekeken.
[Show more]
Seller
Follow
no1234
Reviews received
Content preview
Vervolg HC 2:We zijn de vorige keer geëindigd bij FENIN, waarbij een entiteit die een activiteit verricht die
benedenstrooms niet als economisch wordt gezien, bovenstrooms ook niet economisch is. Dus de
inkoop van die tandartsspullen is ook geen economische activiteit. Daarom kan het geen monopolist
zijn. Ze hadden inkoopmonopolie. Maar je kan alleen inkoopmonopolie hebben als je een
onderneming bent, want dan val je niet onder het mededingingsrecht en is art. 102 VWEU niet van
toepassing. Dit is goed nieuws voor zo’n club; het betekent dat ze geen rekening hoeven houden met
het mededingingsrecht en het is ook goed voor een lidstaat omdat deze de markt dus monopolistisch
kan organiseren zonder gedoe te krijgen met mededingingsregels. Dus het Hof zegt dat de inkoop geen
economische activiteit is, als het benedenstrooms doorsluizen van die tandartsspullen (of bijv.
medicijnen) gebeurt op niet economische basis met een hoge mate van solidariteit.
Voorbeeld; onze minister van Volksgezondheid onderhandelt nu voor heel Nederland met leveranciers
van medicijnen en hij probeert strakke prijzen te regelen. Hij koopt medicijnen in voor heel
Nederland, dus hij heeft eigenlijk een (inkoop)monopoliepositie. Hij maakt hier zelfs ook een beetje
misbruik van en zegt; leveranciers, als jullie je medicijnen willen verkopen in Nederland, dan moeten
jullie langs mij. Je wil je medicijnen verkopen in Nederland, dus je moet wel onderhandelen met de
minister. De mededingingsregels gelden niet. Valt onder solidariteitstaken.
Je kan best zeggen dat je de medicijnen gaat doorsluizen naar iedereen die er behoefte aan heeft tegen
kostprijs. Dat je medicijnen niet gaat verdelen op basis van ‘willingness to pay’ maar eerlijk/solidair
gaat verdelen. Het kind van de miljonair die 2 miljoen kan betalen krijgt dus geen voorrang boven het
kind van een ander die geen 2 miljoen kan betalen. Als je het zo organiseert, kan je de inkoop van deze
medicijnen monopolistisch organiseren zonder dat je gedoe krijgt met de mededingingsregels, want
deze zijn niet van toepassing. Keerzijde; het aanbestedingsrecht zal van toepassing worden. Dus je
moet die entiteit die de inkoop doet eens in de zoveel tijd opnieuw selecteren door middel van veiling-
aanbestedingsprocedure. Dit was de upstream-theorie.
Ondernemingen en ondernemersverenigingen
Wouters à advocaten zijn ondernemingen (r.o. 48 – 49)
Daarmee is een vereniging van advocaten (NOVA) ook een ondernemersvereniging, tenzij deze een
niet-economische activiteit verricht
Verordende bevoegdheid van de NOVA is zelfregulering van een economische activiteit (r.o. 58 –
64). Zie ook CNG, r.o. 41 – 45)
Advocaten zijn ondernemingen. Ze verrichten economische activiteiten; het verlenen van juridische
diensten. Dat doen ze tegen een vergoeding. Er is onderlinge concurrentie; een cliënt kan uitzoeken
welke advocaat hij of zij wil. Als advocaten ondernemers zijn, is de orde van advocaten een
ondernemersvereniging en daarmee onderworpen aan art. 101 VWEU. Alleen als de specifieke
activiteit waartegen men bezwaar maakt niet economisch is, dan is het vrij van het mededingingsrecht.
De Nederlandse orde van advocaten organiseert onder meer die permanente educatie; je moet punten
halen om advocaat te zijn. Is dit een economische of een niet-economische activiteit? Vedder: dit is een
economische activiteit; het is geen typische overheidstaak en ik zie er weinig solidariteit in. Het is zelfs
een concurrerende markt; ik kan mijn punten halen bij de RUG maar ook bij andere organisaties die
dit aanbieden. Wat dan wat betreft de verordenende activiteit? De Nederlandse orde van advocaten
kan ook tuchtrechtelijke regels opstellen, zodat de advocatuur goed verloopt. De orde van advocaten
heeft deze verordenende taak gekregen op grond van de advocatenwet. Dit klinkt publiekrechtelijk. Is
dat dan ook economisch? Of is het een typisch overheidsprerogatief? Die lijn is niet perfect te trekken.
In Wouters gaat het over het verbod van samenwerking tussen accountants en advocaten. De
Nederlandse orde van advocaten heeft een structurele samenwerking tussen accountants en advocaten
verboden. Een accountant moet onpartijdig zijn en een advocaat partijdig. Deze twee kan je niet samen
in een organisatie hebben. De accountants worden beschermd tegen een partijdigheid die dan zou
kunnen ontstaan.
Het pijnlijkste voorbeeld is; no cure, no pay. Wat is dit? Dat is eigenlijk gewoon een kartelafspraak.
Het is een afspraak waarbij alle ondernemingen in de advocatuur afspreken dat ze nooit zullen
opereren volgens dat betalingsmodel. Dit is uitsluiten van een vorm van prijsconcurrentie. Dat mag
niet. De Nederlandse orde zegt; nee, het is beschermen van de kwaliteit van de advocatuur, want als
wij no cure no pay zouden doen, dan zouden bepaalde zaken heel goedkoop worden (die makkelijk te
winnen zijn). Zaken die moeilijk te winnen zijn, worden onbetaalbaar.
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller no1234. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now