Exam (elaborations)
ENPC 6TH EDITION COURSE EXAM QUESTIONS WITH COMPLETE ANSWERS
- Course
- Institution
ENPC 6TH EDITION COURSE EXAM QUESTIONS WITH COMPLETE ANSWERS
[Show more]
Content preview
ENPC 6TH EDITION COURSE EXAMQUESTIONS WITH COMPLETE
ANSWERS
A ll4-year-old llpresents llwith llvomiting, lllethargy, llfrequent llurination, llweight llloss, lland
lldry llmucous llmembranes. llVital llsigns llreveal lldeep llrespirations llat ll44 llbreaths llper
llminute, llBP llof ll70/44 llmm llHg, lland llHR llof ll144 llbeats llper llminute. llWhich llof llthe
llfollowing lllaboratory llvalues llwould llbe llmost llexpected llin llthis llchild? ll- llAnswer
llHypoglycemia ll(wrong)
Remediation llfeedback:
Children llcan llpresent llwith llnew llonset lldiabetes llin lldiabetic llketoacidosis.
llManifestations llinclude llsigns llof lldehydration ll( lldry llmucous llmembranes,
llhypotension, lltachycardia), llincontinence ll(polyuria), llvomiting, llabdominal llpain,
llKussmaul llrespirations ll(to llcounter llthe llacidosis), llpolydipsia, llanorexia, lland llweight
llloss. llExpected lllaboratory llvalues llwould llreveal llan llacidotic llstate llwith lla llpH lllevel
llbelow ll7.3, llan llelevated llserum llbIcarbonate lllevel, lland llan llelevated llblood llglucose
lllevel ll> ll200 llmg.dL.
An ll18-month-old llis llseen llfor llfever, llslight llcircumoral llcyanosis, lland llwheezing llnoted
llon llauscultation llin llthe llright llupper lllobe llof llthe lllung llfield llafter lla llchoking llevent ll4
lldays llago. llThe llwhite llblood llcell llcount llis llelevated lland llthe llpatient llnoted llto llbe
lltachypneic, lltachycardic, llagitated, lland llhas llan llincreased llrespiratory lleffort. llAt llthe
lltime llof llthe llevent, llthe llpatient llwas llstarted llon llantibiotics llwith llsubsequent
llincreasing llmanifestations llinstead llof llimprovement. llWhich llof llthe llfollowing llwould llbe
llconsidered llto llbe lldefinitive lltreatment llfor llthe llsuspected lldiagnosis? ll- llAnswer
llComputed lltomography ll(wrong)
Remediation llfeedback:
Manifestations llof lla lllower llairway llforeign llbody llinclude lla llchoking llincident llwith
llsubsequent llfailure llto llimprove llon llantibiotics. llWheezing llor lldecreased lllung llsounds
llin llone llarea llof llthe llpulmonary llsystem llis lla llhigh llindicator llfor lla llforeign llbody llalong
llwith llsigns llof llhypoxia llsuch llas llcyanosis, lltachypnea, lltachycardia, llincreased
llrespiratory lleffort, llagitation llor lllethargy, lland llelevated llwhite llblood llcell llcounts
llindicating llan llinfectious llprocess. llThe lldefinitive lltreatment llwould llbe lla llbronchoscopy
llin llorder llto llretrieve llthe llsuspected llforeign llbody llinstead llof lldiagnostic lltests llto
lllocate llthe llforeign llbody llitself.
, A llchild llin llcardiopulmonary llarrest llis llreceiving llchest llcompressions lland llmanual
llventilations llwith lla llbag-mask lldevice. llOnce llreturn llof llspontaneous llcirculation llhas
llbeen llconfirmed, llwhich llof llthe llfollowing llwould llbe llthe llpriority llintervention? ll-
llAnswer llEstablishing lla llsecure llairway
Parents llreport lltheir ll3-year-old llchild llhas lldeveloped llnoisy llbreathing. llOn
llassessment, llhigh-pitched llwheezes llare llaudible lland llauscultated llon llinspiration lland
llexpiration. llWhat llmedication llwould llbe llappropriate llto lladminister llfirst? ll- llAnswer
llHumidified lloxygen ll(wrong)
Remediation llfeedback:
Wheezing llis llmost lloften llidentified llwith llasthma llin llthe llpediatric llpopulation. llInitial
llmedication llintervention llincludes llan llinhaled llshort-acting llbeta llagonist.
A ll6-week-old llis llbrought llto llthe llemergency lldepartment llby llthe llcaregivers llfor llpoor
llfeeding, lllistlessness, lland llfever. llAssessment llreveals lla llcrying llinfant, llHR ll160
llbeats/minute, llRR ll52 llbreaths/minute, llrectal lltemperature llof ll96.0 llF ll(35.5 llC), lland lla
llbulging llanterior llfontanel. llCapillary llrefill llis ll4 llseconds. llBased llon llthese llfindings
llwhat llis llthe llmost lllikely lldiagnostic lltest llthe llnurse llshould llanticipate? ll- llAnswer
llLumbar llpuncture
A ll12-year-old llis llbeing llprepped llfor llsurgical llintervention llof llacute llappendicitis.
llWhich llof llthe llfollowing llintravenous llmedication llorders llshould llthe llnurse llquestion? ll-
llAnswer llHydromorphone ll(wrong)
Remediation llfeedback:
Ketorolac llis llan llappropriate llmedication llfor llmoderate llto llsevere llpain, llhowever, llit
llshould llnot llbe llused llpre-operatively lldue llto llits llpotential llto llincrease llthe llbleeding
llrisk.
A ll17-year-old llfemale llarrives llin llthe llED llwith llher llboyfriend llwho llstates llshe llis
llpregnant lland llhaving llvaginal llbleeding. llThe llpatient llis llunsure llof llthe llgestational
llage lland llhas llnot llhad llany llprenatal lltreatment. llThe llpatient llis llquiet lland lllets llher
llboyfriend llanswer llmost llof llthe llquestions. llWhich llof llthe llfollowing llis llthe llmost
llappropriate llaction llfor llthe llnurse llto lltake llat llthis llpoint? ll- llAnswer llHave llthe
llboyfriend llleave llthe llroom llduring llthe llpelvic llexam.
A ll2-year-old llarrives llat llthe llED llin llhypovolemic llshock lland llneeds llfluids llimmediately.
llAfter llseveral llattempts, llyour llteam llhas llbeen llunsuccessful llat llestablishing llvascular
llaccess. llOf llthe llfollowing, llwhich llis llthe llnext llbest lloption llfor llestablishing llaccess
llquickly? ll- llAnswer llIntraosseous llin llthe llpatient's llmedial lltibia.
A llchild llwith llan llelectrical llinjury llis llseen ll1 llhour llpost llevent. llWhich llof llthe llfollowing
lltypes llof llspecimen llsamples llwould llprovide llvisual llinformation llregarding lla llpotential
llcomplication llof llthis llinjury? ll- llAnswer llSputum ll(wrong)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller LucieLucky. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $12.99. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
84866 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now